Автор Тема: Образование Вселенной  (Прочитано 15944 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: Образование Вселенной
« Ответ #20 : 18 Февраль, 2020, 18:39:15 pm »
Цитата: пузырик56
Я просто согласен с версией изложенной в Библии что нас породил Высший
Разум.
Тогда почему в человеческой анатомии есть рудименты, атавизмы и просто дурь (в виде, например, неудачной конструкции родовых путей)? Причём дурь такого рода, которая прекрасно объяснима с позиций дарвинизма?

Цитировать
Сколько помнит себя человечество не было ни одного
случая подтверждающего теорию Дарвина.
Человечество просто слишком мало живёт и совсем мало времени использует письменность. На эволюцию человека понадобилось порядка миллионов лет, а письменная история - порядка тысяч лет.

Цитировать
Сколько помнит себя человечество не было ни одного
случая подтверждающего теорию Дарвина.
А как же потеря антибиотиками эффективности?

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: Образование Вселенной
« Ответ #21 : 18 Февраль, 2020, 19:03:53 pm »
Цитата: Димагог
И заканчивайте со своими "атеисты ссылаются, что человек произошёл от обезьяны"...
Антропогенез.
ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ произошёл от ЧЕЛОВЕКА ИДАЛТУ (120-170 тыс лет назад).
Общий предок ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО, ШИМПАНЗЕ и ГОРИЛЛЫ ----------- НАКАЛИПИТЕК
"Человек произошёл от обезьяны" - это корректно, т.к. и человек, и накалипитек - это обезьяны.

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 888
  • Репутация: +122/-100
Re: Образование Вселенной
« Ответ #22 : 18 Февраль, 2020, 19:49:02 pm »

ПЕРЕХОД из неорганики в органику (абиогенез) обязателен!
Без него органика невозможна!
Библейская версия расходится и с наукой и с материал философией.

Библия антинаучна и относится к совершенно другому мировоззрению.

Повторяю, "белые пятна" в науке не являются доказательством существования бога или как его там...


..............
..............


И заканчивайте со своими "атеисты ссылаются, что человек произошёл от обезьяны"...

Антропогенез.
ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ произошёл от ЧЕЛОВЕКА ИДАЛТУ (120-170 тыс лет назад).
Общий предок ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО, ШИМПАНЗЕ и ГОРИЛЛЫ ----------- НАКАЛИПИТЕК
(9-10 млн лет назад).

Оффлайн пузырик56

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-2
Re: Образование Вселенной
« Ответ #23 : 18 Февраль, 2020, 20:10:11 pm »

ПЕРЕХОД из неорганики в органику (абиогенез) обязателен!
Без него органика невозможна!
Библейская версия расходится и с наукой и с материал философией.

Библия антинаучна и относится к совершенно другому мировоззрению.

Повторяю, "белые пятна" в науке не являются доказательством существования бога или как его там...


..............
..............


И заканчивайте со своими "атеисты ссылаются, что человек произошёл от обезьяны"...

Антропогенез.
ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ произошёл от ЧЕЛОВЕКА ИДАЛТУ (120-170 тыс лет назад).
Общий предок ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО, ШИМПАНЗЕ и ГОРИЛЛЫ ----------- НАКАЛИПИТЕК
(9-10 млн лет назад).


Кончайте ссылаться неизвестно на чье мнение.
Так можно доказать что угодно.

Еще раз повторяю нет ни одного случая происхождения
человека от обезьяны.С тех пор как человек начал писать и вести историю.

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 888
  • Репутация: +122/-100
Re: Образование Вселенной
« Ответ #24 : 18 Февраль, 2020, 20:45:37 pm »

Приведите другую научную теорию происхождения человека.

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: Образование Вселенной
« Ответ #25 : 18 Февраль, 2020, 21:13:18 pm »
Цитировать
Еще раз повторяю нет ни одного случая происхождения
человека от обезьяны.С тех пор как человек начал писать и вести историю.
Письменная история слишком кратковременная для того, чтобы можно было бы наблюдать такого рода эволюцию. 5000 лет в этом случае - это очень мало.

Оффлайн pmurov

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +51/-17
Re: Образование Вселенной
« Ответ #26 : 18 Февраль, 2020, 22:09:36 pm »
Цитата: пузырик56
Большей глупости придумать было нельзя!

За продолжение лженаучной демагогии ещё 20 баллов.

Оффлайн пузырик56

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-2
Re: Образование Вселенной
« Ответ #27 : 19 Февраль, 2020, 17:10:25 pm »

Приведите другую научную теорию происхождения человека.

Человек был создан сразу а не в результате эволюции.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 278
  • Репутация: +384/-487
  • верующий в русалок
Re: Образование Вселенной
« Ответ #28 : 19 Февраль, 2020, 17:53:02 pm »
Цитировать
Я просто согласен с версией изложенной в Библии что нас породил Высший
Разум.
И ваш пост это подтверждает.
Господь Бог - Творец создал вселенную,землю и человека
по своему образу и подобию.
На мой взгляд, совершенно очевидно что человека создали русалки. В частности, русалки полагают что соски на груди - это красиво, и поэтому при создании человека сделали так что они есть не только у женщин, но и у мужчин. А теперь объясните наличие таковых у мужчин с точки зрения библейского сотворения богом израильских пустынь.

Кстати, химический состав солей человеческой крови совершенно совпадающий с процентным составом солей в морской воде, прямо показывает какие русалки тут участвовали - морские или пресноводные. И напротив, в составе человека нет тех элементов из которых бог, якобы, человека создал т.е. алюминия и кремния из которых состоит глина.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн пузырик56

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-2
Re: Образование Вселенной
« Ответ #29 : 19 Февраль, 2020, 18:32:16 pm »
Цитировать
Я просто согласен с версией изложенной в Библии что нас породил Высший
Разум.
И ваш пост это подтверждает.
Господь Бог - Творец создал вселенную,землю и человека
по своему образу и подобию.
На мой взгляд, совершенно очевидно что человека создали русалки. В частности, русалки полагают что соски на груди - это красиво, и поэтому при создании человека сделали так что они есть не только у женщин, но и у мужчин. А теперь объясните наличие таковых у мужчин с точки зрения библейского сотворения богом израильских пустынь.

Кстати, химический состав солей человеческой крови совершенно совпадающий с процентным составом солей в морской воде, прямо показывает какие русалки тут участвовали - морские или пресноводные. И напротив, в составе человека нет тех элементов из которых бог, якобы, человека создал т.е. алюминия и кремния из которых состоит глина.

И откуда по вашему взялись эти русалки?

Интересно откуда взялась та обезьяна от которой
произошел человек?
Что говорят ученые?