Булгаков создал великое произведение, Пушкин создал великие произведения. Что в их структуре материи общего и почему этого нет у Вас?
Оба два и даже третий имеют головной мозг. Это общее, но этот мозг и личный опыт у всех разный (т.е. не тождественный), в этом различие.
Ляпунов и Марков так же создали великие произведения, но ни великий Пушкин, ни великий Достоевский их произведения даже прочитать не смогли бы. А вот наоборот возможно.
Если я представил розового слона, он есть или его нет?
Нет. Есть ваши МЫСЛИ. Вот именно это различие вы и упускаете. Есть реальные явления в окружающем мире, а есть идеи в уме человека.
Все что проявлено прежде существует в виде замысла
Не факт даже по отношению к созданному человеком. Вот лично я никогда не задумываюсь, какую калографию создать на дне унитаза.
P.S. Запятые не забывайте, ибо ваша фраза имеет 2 прочтения:
///Все, что проявлено прежде, существует в виде замысла
///Все, что проявлено, прежде существует в виде замысла
Хотя любой из вас может закрыть глаза и увидеть розового слона,
Можем. Но у каждого это будет РАЗНЫЙ слон. И если вы попросит 100 человек описать этого слона, то получите 200 РАЗНЫХ описаний.
Мир мыслей существует реально и в мыслях можно создать все что угодно, реализуется ли это на другом уровне реальности?
Нет, МИРА мыслей реально не существует. Реально существует сознание и ум человека (как функция ВНД), т.е. каждого конкретного индивидуума.
И если вы попросите представить розового слона человеку, никогда не видевшему розового цвета (вот счастливчик-то) и слонов, то он ничего и не представит.
Но из этого следует что существовать может все что угодно в мыслях, а значит доказать что чего-то нет невозможно, потому что это есть!
Вот вы и пришли к тому самому, о чём я предсказал заранее: ваш бог существует как выдумка верующих.
