"Happy people need no God"
А речь как раз идет именно о нешастных, сирых, убогих и обездоленых
Отчасти это правда. Счастливые люди не нуждаются в боге. Но это в том случае, если их счастье не зависит от самого бога. А если они "счастливы во Христе", а вне Христа - несчастные, сирые, убогие и обездоленные? Я задаюсь вопросом, а стоит ли вообще таких людей трогать? Каждый счастливый человек счастлив по-своему. Действуй наше общество по модели дикой природы, они бы умерли, не выдержав конкуренции (что, ИМХО, неправильно). Но уж если мы имеем некие претензии на гуманность, пусть будут счастливы во Христе (и во всех остальных богах - неважно).
Мне как научному сотруднику весьма льстит ваше заявление, но должен признать сушествпвание иных, не мение высоких идеалов. Мир например во всем мире, здоровье и процветание...
Замечательные идеалы, но, к сожалению (а может быть, к счастью) эти идеалы так и останутся идеалами, если общество будет базироваться на принципах религиозной гносеологии. Мир во всем мире невозможен до тех пор, пока люди не поймут, что нет таких абсолютов, ради которых стоит убивать других людей, а религия, увы, такого уровня развития и такого понимания обеспечить не может, ибо сама декларирует существование абсолютов.
Строить здоровое общество (возьмем в узком смысле - физически здоровое) невозможно без должного уровня развития медицины. А медицина есть прикладная область более фундаментальных наук: физики, химии, биологии (эволюционной биологии, естественно), психологии и т.д. И снова все сводится к уровню интеллектуального (aka научного) развития.
Так что я бы сказал, что такие идеалы, как здоровье и мир есть прикладные области более фундаментального идеала - стремления к овладению информацией о мире, в котором мы живем. А такую информацию получать людям позволяет только наука; ни религия, ни эзотерика, ни философия на такое не способны. Они выполняют совершенно другие функции.
