О ЧЕМ БЫЛ СПОР
Я правда неасил всю эту тему полностью прочитать, но просмотрел полностью и до пятой страницы подробно прочитал, так что если, что упустил извиняйте.
И так, что я думаю.
Любая наука имеет смысл, только для тех кто знаком с её законами и признает их. Если говорить про логику, то обязательно надо уточнять о какой логике и семантике идет речь. В разных разновидностях может быть своя семантика и свои законы. И конечно законы логики не абсолютны, не отражают реальность и имеют смысл, только для тех кто с ними знаком. И их принимает. Это своеобразная договоренность между людьми, насчет правил по которым они собираются играть(вести рассуждения). Тоже верно и для математики. Многомерные пространства существуют в математике как термин и связанное с ним понятие. Также как есть термин цифры обозначающий систему знаков для обозначения чисел. В природе возможно и нет никаких цифр, но в математике они есть минимум как термин и связанное с ним понятие. Если человек не признает или просто не понимает математических терминов таких как топология и многообразие, о чем тут вообще, тогда может быть речь? Может многомерных объектов и нет в природе, но в математике они есть. Это как спорить есть ли ангелы в православной версии христианства от РПЦ? Их может и нету в природе, нет в синтоизме, но в РПЦ`шной версии христианства они есть, также как в греческой мифологии есть Зевс. Или как спорить почему в футболе нельзя оглушить вратаря дубиной, а потом спокойно положить руками мяч в ворота. О чем тут спорить? Не пойму. Весело тут у вас, весело, интересно, горячо, вкусно, я давно не был тут, прям соскучился поэтому форуму.
