Думаю, все согласны, что семантическая информация вторична. Фактически, это просто интерпретация субъектом первичной (физической) информации.
Физической информации не существует. Ни в одном законе физики категория информации не используется.
Любая ли информация- это интерпретация?
Да.
И если да - любая, то существует ли для этой Информации некие законы?
Да. Законы психологии.
Но ведь, к примеру, пара листов с первой записью решения уравнения Шредингера, выглядят так же как и записи школьников на четвертной контрольной.
Выглядят для кого? Для меня – нет.
Но информация содержащаяся на этих листах в одном случае привела к термояду, а во втором к литру мочи в ближайшем баре..(и то этот литр бы в любом случае вытек).
Выше писалось про интерпретацию. И не ставьте телегу перед лошадью – информация в ур-ях Шредингера приобрела смысл только для тех, кто много лет практически – т.е. МАТЕРИАЛЬНО, предметно, работал в соответствующей науке на соответствующем уровне. Для Ньютона или даже Больцмана, попади к ним листок с записью ур-ий Шредингера, информация в них была бы нулевой, они попросту не могли бы ее воспринять.