Теория относительности и сравнительная психопатология

[Петро]

В темах, так или иначе связанных с ТО в последнее время засветился ряд местных фриков: Сагалекс, Кичрот, Квакс, Наиф.
По моему мнению, очень познавательно было бы сравнить и классифицировать заблуждения перечисленных поциэнтов.
Далее, можно ввести несколько классификационных признаков и в соответствие с ними поместить экспонаты в гербарий. К таким признакам можно отнести: уровень общей эрудированности; уровень знаний в области физики; ясность мышления; наличие специфических проблем психического характера.

Предлагаю присоединиться к исследованию, которое, несомненно, обещает дать ценные результаты.

[Змей Горыныч]

Т.е исследование в области психиатрии?
Насколько я понял КWфкс не понимает, что такое скорость света.

[Петро]

Насколько я понял КWфкс не понимает, что такое скорость света.

Вот я и предлагаю выяснить, кто что не понимает, и каковы причины- недостаток образования, органические поражения мозга или просто глупость. А может быть, просто стеб..

[дарго магомед]

Может, кто попробует мне - человеку со средним умом и средним образованием -  объяснить на пальцах, что такое эфир по Эйнштейну?

Я буду из всех сил стараться понять ... спорить и что-либо доказывать не буду.  :oops:
Буду задавать только уточняющие вопросы...

[kichrot]

В темах, так или иначе связанных с ТО в последнее время засветился ряд местных фриков: Сагалекс, Кичрот, Квакс, Наиф.
По моему мнению, очень познавательно было бы сравнить и классифицировать заблуждения перечисленных поциэнтов.
Далее, можно ввести несколько классификационных признаков и в соответствие с ними поместить экспонаты в гербарий. К таким признакам можно отнести: уровень общей эрудированности; уровень знаний в области физики; ясность мышления; наличие специфических проблем психического характера.

Предлагаю присоединиться к исследованию, которое, несомненно, обещает дать ценные результаты.

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Ну и что Вы радуетесь? Плакать надо, в одном предложении две ошибки. Бегом на уроки, школота..

Я плачу.  :lol:  :lol:  :lol:  Петро, у меня в ПРЕДЛОЖЕНИИ две ошибки, а у Вас в СЛОВЕ две ошибки. Тут даже детсад не поможет.

[kichrot]

Может, кто попробует мне - человеку со средним умом и средним образованием -  объяснить на пальцах, что такое эфир по Эйнштейну?

Я буду из всех сил стараться понять ... спорить и что-либо доказывать не буду.  :oops:
Буду задавать только уточняющие вопросы...

дарго магомед, я присоединняюсь к Вашему ожиданию. Пусть объяснят релятивисты.

[Петро]

Господа, попрошу не срать в каментах!
Топег посвящен конкретному вопросу, с другими вопросами проследуйте в соответствующие топики.

[Змей Горыныч]

Насколько я понял КWфкс не понимает, что такое скорость света.

Вот я и предлагаю выяснить, кто что не понимает, и каковы причины- недостаток образования, органические поражения мозга или просто глупость. А может быть, просто стеб..

Вы слышали про "общество плоской Земли"? Вот тут примерно тоже самое. Просто плоскоземельцы это так сказать "крайне тяжёлый случай". Но если они есть, то было бы странно ожидать, что против ТО не найдутся подобные. Так как ТО менее очевидна, чем круглость Земли.
Это всё элементарный конспирологизм головного мозга.
Недостаток образования тут не причём. Я тоже не очень хорошо физику знаю, но не отрицаю такие общепризнанные факты.

[Петро]

Продолжим.

1. Сагалекс.
Человек, без сомнения, образованный. Где-то, даже, физик. Правда, не удалось выяснить, какая его специализация. Ну и бог с ней.
ТО напрямую не отрицает. Применимость преобразований Лоренца к ЭМ волнам не отрицает (да и странно было бы физику-то..)
Однако их применимость к материальным объектим, отличным от ЭМВ, вызывает у него разрыв шаблона. Предпочитает фантазировать на тему гиперсветовых частиц, но не принимать экспериментально подтвержденные факты.
Наблюдается сильный сдвиг на философии- конкретно, на категориях "пространство и время". Далее Ньютона продвигаться не желает. Имеют место элементы идеализма- для него первичными являются философские категории, а реальный мир он хочет подгонять под свой категориальный аппарат.

2. Квакс.
Считает себя большим знатоком в формальной логике, но этим его знания и ограничиваются. Да и в формальной логике, честно говоря, не очень-то разбирается..
Теорию относительности формально не отрицает, но понимает под ней что-то свое, никому более не понятное. Попытки выяснить к успеху не привели.
Дело сильно затрудняется тем, что общаться в нормальном стиле органически не способен, а его попытки "украсить" текст разнообразными перделками и свистелками, а также немыслимым коверканьем, ведут к лютому, бешеному баттхарту у читателей.

to be continued..

[Vostok]

Продолжим.
Дело сильно затрудняется тем, что общаться в нормальном стиле органически не способен, а его попытки "украсить" текст разнообразными перделками и свистелками, а также немыслимым коверканьем, ведут к лютому, бешеному баттхарту у читателей.

to be continued..

Я его тексты просто пропускаю: надоело глаза ломать