Но...По-Вашему, Маугли ТОЖЕ был наделен свободой воли "от рождения"(с), и его решение стать волком, а не Человеком, было его свободным (САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ, ОСОЗНАННЫМ) выбором?
Logos,
У младенцев была свобода выбора ещё до их рождения, но они не могут ею пользоваться пока маленькие. Почему? Потому что они могут делать такие выборы, которые будут опасными.
Адам и Ева могли иметь полную свободу выбора В РАЮ, несмотря на то, что были, как младенцы. Почему? Им не грозила никакая опасность в Эдемском саду.
Был дан только один запрет. Но нарушение данного запрета не было опасностью, а только для ИХ ЖЕ БЛАГА.
Так и у младенцев может быть ОТНОСИТЕЛьНАЯ полная свобода выбора, если они находятся в БЕЗОПАСНЫХ условиях. Eсли бы я посадила малое дитя в БЕЗОПАСНЫЙ манеж и дала бы ему В этом манеже БЕЗОПАСНЫE игрушки, то у него была бы полнaя свободa выбора - играй с любой игрушкой, пробуй на вкус любую игрушку, трогай, что хочешь в манеже, ползай, сиди, лежи, спи и т.д. и т.п. ЛЮБОЙ выбор младенца В МАНЕЖЕ не будет опасным.
Любой выбор Адама и Евы в раю был БЕЗОПАСНЫМ, включая вкушение плода с дерева ПОЗНАНИЯ ДОБРА и зла.
