Теология - дисциплина, которая, основываясь на божественном откровении... излагает истину христианской веры...
На этом можно и остановиться. Но непонятно из вашего определения, что является объектом и предметом. А эти элементы есть у любой науки.
используя научной и критической метод и обращая внимание на современную ситуацию.
Антиресно как это теология использует науку? Креационизм что ли?
Наука для меня не Бог и научный метод не единственный метод познания. :wink:
А кто кто сказал, что наука это Бог? Или что научный метод единственный? Фантазёр...
Наиболее адекватное... с чьей точки зрения? :lol:
С точки зрения здравых людей.
Не рассказывайте мне сказки. Каким фактом доказывается макроэволюция, Большой взрыв, вечность материи и т.д.?
Вам сюда? Через запятую?? :lol: Или вы думаете, что учебники по ТЭ это художественная литература? Заврались вы малость. Критика это понятно, то отрицание фактов это глупо. Мнения основанные на фактах это как минимум гипотезы. Не так ли?
Я ошибся, хотел написать: религия и богословие.
Путаетесь?
Так уж и каждый? А в науке ученые не имеют своего личного мнения? 
Основания у всех учёных одни, одна методология. А у вас (христианских священников) только Библия. Я говорю, что вижу. Каждый священник по своему трактует Писание.
По той же причине, по которой в оптической физике, например, не учитывается мнение дошкольника. :lol:
Сколько апломба. Вы сначала бы сами тогда разобрались. А то никто ещё ни разу из ваших коллег ссылки не дал на нормальные комментарии той же Библии. А то один кричит - буквально всё, другой аллегорически, третий выбирает...
Какие фантазии? И при чем тут их фантазии? Они что, как-то на богословие вляют? :wink:
У вас другой источник богословия есть? Кроме мнений о Библии?? У православных вот ещё Предание... но вам то оно к чему?
Причем, Вы никогда не можете знать, достаточен ли уже этот "общий рост" для того, что верно отражать действительность.
Оглянитесь вокруг. Все технологии вокруг вас созданы благодаря науке. Так что процесс познания бесконечен, но дже на промежуточных этапах он даёт массуплодов. Это только у вас (верующих) всё после смерти :lol:
По Вашему получается, что наука в своей основе предвзята и заранее не желает рассматривать теории не материалистические и не атеистические?
Конечно предвзята. Зачем всякий заведомый бред рассматривать. Если будут основания рассмотреть, то рассмотрит. Какие серьёзные основания рассматривать что-то в отрыве от материи? Никаких.
Не мешает. Величайшим ученым мира, молившимся в своих лабораториях не мешало...
Кто сказал, что не мешало? Приведите пример.
И в лаборатории этот верующий ученый не становится атеистом, он продолжает быть верующим.
Вы ещё скажите, что этот человек уповает на Бога, а не опирается на факт. Как вы себе это представляете? По идее должно получиться то-то и то-то... но Бог решил, что сегодня будет другое... Так? :lol:
Интересно. Какую еще, если не серкет? :wink:
Любую науку. Гуманитарные, технические и т.д.
