Научный атеизм > Научные основы атеизма

Верующие учёные. Закрытие вопроса

<< < (3/46) > >>

дарго магомед:

--- Цитата: "farmazon" ---
--- Цитата: "dargo" ---А врачи паразитируют на больных, учителя - на учениках ..... :D
--- Конец цитаты ---
а Вы на своих рабочих :lol:
--- Конец цитаты ---
Эх ... не успел ошибиться и вот тебе..

Дубль 2:  А врачи паразитируют на болезнях, учителя - на неграмотности (то же невежество) .....

А на чем, интересно, я паразитирую (не на ком, а на чем)?

farmazon:
на их труде, соответственно :wink: .

Дориан Грей:
Дарго, а вы знакомы с философскими трудами А. Эйнштейна? Вы считаете, что он был философом, а не физиком?

И к чему статья ваша? Ничего нового там не пишут.

Итак повторяю тезис - учёные в массе своей не компетентны в философии.

Anonymous:

--- Цитата: "Рендалл" ---Самый распространённый довод от верующих (Малыш например это любит) это собирание цитат от учёных, которые якобы являются верующими или иедалистами в той или иной мере.
--- Конец цитаты ---
Самый распрстраненный штам от верующих атеистов (Рендалл, например, это любит) заявлять, что наука и вера в Бога несовместимы. Бред, конечно.  :lol:  


--- Цитировать ---Если изложить просто и доступно, то получается, что учёный не компетентен в области философии и потому его мнение мало что значит.
--- Конец цитаты ---

1. Вы рекламируете себя как ученого. Вот и не лезьте в область религии, ибо вы в ней не компетентны Ваше мнение мало что значит.  :wink:
2. Вера - это не философия. Для этого не надо быть специалистом. И пример тому - множестве ПТУшников-атеистов, ничего не соображающих во всем, что превосходит таблицу умножения, но авторитено заявляющих, что наука, дескать, давно все доказала. Не уподобляйтесь им.  :lol:

Фома Нелепый:
Верующие ученые - хороший аргумент, но не главный.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии