Был ли социализм в СССР?

[StrongBeer]

2) Латинская Америка уже вовсю: однополые браки есть в Бразилии, Аргентине, Эквадоре, Мексике.

в Бразилии - с 2013, Аргентине - с 2010, Мексике - с 2014. Ну, все понятно. После 2008 года они готовы любому за копейки э-э-э...А МВФ имеет четкие критерии - кого кредитовать, а кому - обьявлять санкции. Слава Боху нашему - Иисусу Христу - мы пока до такого не докатились. Россия и тогда (а тем более сейчас) в-состоянии ответитть МВФ - да пошли вы со своими кредитами! Мы себя за ..опу - трогать не дадим!!  : :
ни за какие бабаки ..идорасы не будут маршировать под стенами древнего Кремля!!
P.S. боже мой! Бразилия!!! Так продать веру!! Оплот каталицизма в Новом свете! Вся История Великой страны - прокакана за какие-то американские доллары...я в шоке...

[Dig386]

Слава Боху нашему - Иисусу Христу  <...> P.S. боже мой! Бразилия!!! Так продать веру!! Оплот каталицизма в Новом свете! Вся История Великой страны - прокакана за какие-то американские доллары...я в шоке...

Так Вы же вроде атеист и должны радоваться ослаблению позиции религии, разве нет?

в Бразилии - с 2013, Аргентине - с 2010, Мексике - с 2014. Ну, все понятно. После 2008 года они готовы любому за копейки э-э-э...А МВФ имеет четкие критерии - кого кредитовать, а кому - обьявлять санкции.

Ну а почему тогда именно те страны, в которых сейчас легализованы однополые браки, могут так сильно влиять на работу МВФ и санкции? И не наоборот: консерваторы диктуют США и Европе требования по отмене однополых браков? И почему если выбирать, где жить, то жить лучше в Норвегии или Швеции, а не в Нигерии или даже Саудовской Аравии?

[pmurov]

После 2008 года они готовы любому за копейки э-э-э...А МВФ имеет четкие критерии - кого кредитовать, а кому - обьявлять санкции

Клинический бред. Какое отношение МВФ имеет к трансформации семейно-брачного поведения, например, к падению рождаемости?

[StrongBeer]

Ну а почему тогда именно те страны, в которых сейчас легализованы однополые браки, могут так сильно влиять на работу МВФ и санкции?

не могут. Все как раз наоборот - МВФ влияет на эти страны, поэтому и в-состоянии требовать всего - чего хочет. Вот, например, на Украине теперь - нет своего сала. Только польское импортное. А гей-парады и вообще - толпа вооруженных ..расов - есть. И это не Украина МВФ такие требования выдвигала - а всё как раз наоборот.
Склеено 28 Июль, 2019, 09:41:26 am

И не наоборот: консерваторы диктуют США и Европе требования по отмене однополых браков?

ну так консерваторы сейчас (в следующем году) опять к власти придут - и станут требовать. Просто на этом сроке Трампа - они всей полноты власти ещё не имели. И были весьма озобочены внутренней политической войной с демократами. А победа на следующих выборах - будет уже окончательна. Вот тогда победители - консерваторы - и начнут всю это заднепроходную шоблу под лавку загонять сраным веником.

[pmurov]

Все как раз наоборот - МВФ влияет на эти страны

И тут Вы неожиданно прекращаете свою параноидальную шизофрению и начинаете приводить доказательства, например, со ссылками на МВФ, где и когда они требовали от каких-то стран легализации однополых браков.

[StrongBeer]

И почему если выбирать, где жить, то жить лучше в Норвегии или Швеции, а не в Нигерии или даже Саудовской Аравии?

ну так потому что там демократии больше - кто бы спорил!!  :
Вопрос то простой - раз там так хорошо, то Вы то - почему ещё здесь? Опасаетесь принудительной смены ориентации? Правильно опасаетесь. С гастарбайтерами - там не церемонятся! Там Вам не Россия. :

[Dig386]

Все как раз наоборот - МВФ влияет на эти страны, поэтому и в-состоянии требовать всего - чего хочет.

Те же США обладают там правом вето, а ЕС выплачивает туда значительную часть взносов. Если развитые страны не хотели бы однополых браков и гей-парадов - то никакой МВФ их бы не смог продвигать в принципе (хотя я сомневаюсь, что они их продвигают).

ну так потому что там демократии больше - кто бы спорил!!

Не только поэтому. А потому что выше уровень жизни и больше индивидуальных свобод, в т.ч. свободы совести.

Склеено 28 Июль, 2019, 09:45:32 am

Вопрос то простой - раз там так хорошо, то Вы то - почему ещё здесь? Опасаетесь принудительной смены ориентации? Правильно опасаетесь. С гастарбайтерами - там не церемонятся! Т

Мне и в России неплохо. И откуда байки про принудительную смену ориентации-то?

[pmurov]

А пока StrongBeer сходит с ума, просто напомню, что потенциальная когортная рождаемость (не путаем с коэффициентом суммарной рождаемости) для рожающего поколения по данным Фонда народонаселения и демографии ООН распределяется вот так по количеству детей на женщину:

1.      Россия   1,1
2.      Гонконг   1,2
3.      Тайвань   1,2
4.      Макао   1,3
5.      Британские Виргинские острова   1,3
6.      ОАЭ   1,3
7.      Ватикан   1,3
8.      Монтсеррат   1,3
9.      Сингапур   1,4
10.      Маврикий   1,4
11.      Сент-Люсия   1,4
12.      Нидерландские Антильские острова   1,4
13.      Южная Корея   1,4
14.      Мальдивские острова   1,4
15.      Пуэрто-Рико   1,4
16.      Босния и Герцеговина   1,4
17.      Иран   1,4
18.      Андорра   1,4
19.      Северные Марианские острова   1,4
20.      Кувейт   1,5
21.      Гернси   1,5
22.      Сент-Пьер и Микелон   1,5
23.      Китай   1,5
24.      Греция   1,5
25.      Остров Сен-Бартелеми    1,5
26.      Хорватия   1,5
27.      Сан-Марино   1,5
28.      Япония   1,5
29.      Ниуэ   1,5
30.      Польша   1,5
31.      Куба   1,5
32.      Таиланд   1,5
33.      Португалия   1,5
34.      Чили   1,5
35.      Венгрия   1,5
36.      Аруба   1,6
37.      Нормандские острова   1,6
38.      Италия   1,6
39.      Багамские острова   1,6
40.      Испания   1,6
41.      Словакия   1,6
42.      Гваделупа   1,6
43.      Армения   1,6
44.      Барбадос   1,6
45.      Ливан   1,6
46.      Мальта   1,6
47.      Тринидад и Тобаго   1,6
48.      Болгария   1,6
49.      Вьетнам   1,6
50.      Молдавия   1,6
51.      Германия   1,6
52.      Британские территории в Индийском океане   1,6
53.      Австрия   1,6
54.      Коста-Рика   1,6
55.      Украина   1,6
56.      Монако   1,6
57.      Словения   1,6
58.      Бразилия   1,6
59.      Швейцария   1,6
60.      Остров Святой Елены   1,6
61.      Лихтенштейн   1,6
62.      Македония   1,6
63.      Бахрейн   1,7
64.      Уругвай   1,7
65.      Мартиника   1,7
66.      Катар   1,7
67.      Джерси   1,7
68.      Грузия   1,7
69.      Румыния   1,7
70.      Сент-Китс и Невис   1,7
71.      Бруней   1,7
72.      Кипр   1,7
73.      Колумбия   1,7
74.      Узбекистан   1,7
75.      Сент-Винсент и Гренадины   1,7
76.      Канада   1,7
77.      Уоллис и Футуна   1,7
78.      Чехия   1,7
79.      Сен-Мартин   1,7
80.      Непал   1,7
81.      Виргинские острова   1,7
82.      Латвия   1,7
83.      Ангилья   1,7
84.      Косово   1,7
85.      Тёркс и Кайкос   1,7
86.      Мексика   1,7
87.      Люксембург   1,7
88.      Французская Полинезия   1,7
89.      Сербия   1,7
90.      Тунис   1,7
91.      Индонезия   1,7
92.      Литва   1,7
93.      Беларусь   1,8
94.      Сейшельские острова   1,8
95.      Бирма   1,8
96.      Сальвадор   1,8
97.      Бельгия   1,8
98.      Албания   1,8
99.      Никарагуа   1,8
100.      Каймановы острова   1,8
101.      Северная Корея   1,8
102.      Эстония   1,8
103.      Оман   1,8
104.      Кюросао   1,8
105.      Нидерланды   1,8
106.      Палау   1,8
107.      Малайзия   1,8
108.      Бутан   1,8
109.      Казахстан   1,8
110.      Черногория   1,8
111.      Доминика   1,8
112.      Монголия   1,8
113.      Суринам   1,8
114.      Финляндия   1,8
115.      Азербайджан   1,8
116.      Турция   1,8
117.      Шри-Ланка   1,8
118.      Остров Мэн   1,9
119.      Гренландия   1,9
120.      Ямайка   1,9
121.      Антигуа и Барбуда   1,9
122.      Намибия   1,9
123.      Дания   1,9
124.      Гренада   1,9
125.      Французские территории в Индийском и Южном океанах   1,9
126.      Австралия   1,9
127.      Гайана   1,9
128.      Бангладеш   1,9
129.      Алжир   1,9
130.      Бермудские острова   1,9
131.      Швеция   1,9
132.      Британия   1,9
133.      Аргентина   1,9
134.      Ирландия   1,9
135.      Новая Каледония   1,9
136.      Марокко   1,9
137.      Южная Африка   1,9
138.      Фолклендские острова, Южные Сандвичевы остров   1,9
139.      Парагвай   1,9
140.      Гибралтар   1,9
141.      Туркмения   2,0
142.      Норвегия   2,0
143.      Синт-Маартен   2,0
144.      Ливия   2,0
145.      Перу   2,0
146.      Новая Зеландия   2,0
147.      Кабо-Верде   2,0
148.      Франция   2,0
149.      Саудовская Аравия   2,0
150.      Доминиканская Республика   2,0
151.      США   2,0
152.      Фиджи   2,0
153.      Исландия   2,0
154.      Эквадор   2,1
155.      Реюньон   2,1
156.      Гуам   2,1
157.      Венесуэла   2,1
158.      Майотта   2,1
159.      Камбоджа   2,1
160.      Белиз   2,1
161.      Острова Кука   2,1
162.      Вануату   2,1
163.      Индия   2,1
164.      Панама   2,2
165.      Ботсвана   2,2
166.      Джибути   2,2
167.      Микронезия   2,3
168.      Западная Сахара   2,2
169.      Лаос   2,2
170.      Кирибати   2,3
171.      Гондурас   2,3
172.      Сирия   2,3
173.      Фарерские острова   2,3
174.      Египет   2,4
175.      Киргизия   2,4
176.      Американское Самоа   2,4
177.      Филиппины   2,4
178.      Гаити   2,4
179.      Пакистан   2,4
180.      Израиль   2,4
181.      Французская Гвиана   2,5
182.      Боливия   2,5
183.      Лесото   2,5
184.      Самоа   2,5
185.      Свазиленд   2,5
186.      Иордания   2,5
187.      Таджикистан   2,5
188.      Палестина   2,5
189.      Кения   2,6
190.      Восточный Тимор   2,6
191.      Гватемала   2,6
192.      Науру   2,7
193.      Зимбабве   2,8
194.      Гана   2,8
195.      Папуа Новая Гвинея   2,9
196.      Тонга   2,9
197.      Маршалловы острова   2,9
198.      Тувалу   2,9
199.      Ирак   3,0
200.      Габон   3,0
201.      Коморские острова   3,0
202.      Соломоновы острова   3,0
203.      Танзания   3,1
204.      Сан-Томе и Принсипи   3,1
205.      Кот’Д-Ивуар   3,2
206.      Эфиопия   3,2
207.      Гамбия   3,3
208.      Судан   3,3
209.      Йемен   3,3
210.      Того   3,4
211.      Сектор Газы   3,4
212.      Бурунди   3,5
213.      Камерун   3,5
214.      Эритрея   3,6
215.      Руанда   3,6
216.      Экваториальная Гвинея   3,6
217.      Мавритания   3,7
218.      Мадагаскар   3,8
219.      Сьерра-Леоне   3,8
220.      Нигерия   3,8
221.      Малави   3,9
222.      Гвинея-Бисау   3,9
223.      Центральная Африка   3,9
224.      Либерия   4,0
225.      Конго   4,1
226.      Сенегал   4,1
227.      Чад   4,1
228.      Заир   4,1
229.      Мозамбик   4,2
230.      Замбия   4,3
231.      Гвинея   4,3
232.      Южный Судан   4,3
233.      Уганда   4,4
234.      Бенин   4,5
235.      Ангола   4,5
236.      Буркина-Фасо   4,7
237.      Нигер   4,8
238.      Мали   5,4
239.      Сомали   5,6
240.      Афганистан   6,2
Но проблемы, конечно, не у России, а у стран, легализовавших однополые браки. Ага.

[StrongBeer]

Но проблемы, конечно, не у России, а у стран, легализовавших однополые браки. Ага.

Ага. Потому что последствия демографической ямы 1990-2000 года - ещё полвека как минимум - аукаться будет. Демографическая яма ВОВ до 80-х годов аукалась. Соотвественно - до 2050 года будем пожинать следствие Ельцинского правления. Ему, кстати - мемориал отгрохали. Специально для того, у малолетних дебилов нигде не аукнулось, что сталинские репрессии колебались в пределах полпроцента от наслеления - точно также как и во всем мире, или в том же СССР в любой другой год, а вот де-факто - геноцид русского населения на территории бывшего СССР сделал такую дыру - которую уже никто и никогда ничем не сокроет. Поэтому и врут про Сталина - чтобы реальные преступления скрыть. Реальный геноцид (в цифрах и фактах) - он ведь не при Сталине был.И руководили этим геноцидом - всем известные заслуженные либералы демократического труда.Так что - ага. Такая вот, панимашь - ага.
https://topwar.ru/123480-90-e-stoili-rossii-pochti-10-mln-zhizney-demograficheskoe-issledovanie.html

90-е стоили России почти 10 млн жизней: демографическое исследование

[pmurov]

Потому что последствия демографической ямы 1990-2000 года - ещё полвека как минимум - аукаться будет

Хороший пример демографического невежества. Когортная рождаемость - это количество детей, которые характерны для определенного поколения, в данном случае рожающего поколения. Предшествующая демографическая динамика на величине когортной рождаемости не сказывается.

Демографическая яма ВОВ до 80-х годов аукалась. Соотвественно - до 2050 года будем пожинать следствие Ельцинского правления

Хорошо, что хоть во всём виноват дедушка Ельцин, а не жидомасоны с планеты Нибиру. Кстати, я правильно понимаю, что дедушка Ельцин обваливал рождаемость в России аж с середины 19 века? Ибо когортная рождаемость в 19-21 веках вела себя вот так в России:

1800 год - 9,6 детей на женщину
1810 год - 9,6 детей на женщину
1820 год - 9,9 детей на женщину
1830 год - 10,1 детей на женщину
1840 год - 10,3 детей на женщину
1850 год - 10,2 детей на женщину
1860 год - 10,1 детей на женщину
1870  год - 10,0 детей на женщину
1880 год - 9,7 детей на женщину
1890 год - 9,4 детей на женщину
1900 год - 8,9 детей на женщину
1905 год - 8,7 детей на женщину
1910 год - 8,2 детей на женщину
1915 год - 7,5 детей на женщину
1920 год - 5,6 детей на женщину
1925 год - 5,9 детей на женщину
1930 год - 3,8 детей на женщину
1935 год - 2,4 детей на женщину
1940 год - 1,9 детей на женщину
1945 год - 2,5 детей на женщину
1950 год - 2,0 детей на женщину
1955 год - 1,8 детей на женщину
1960 год - 1,6 детей на женщину
1965 год - 1,4 детей на женщину
1970 год - 1,2 детей на женщину
1975 год - 1,2 детей на женщину
1980 год - 1,3 детей на женщину
1985 год - 1,4 детей на женщину
1990 год - 1,3 детей на женщину
1995 год - 1,2 детей на женщину
2000 год - 1,2 детей на женщину
2005 год - 1,3 детей на женщину
2010 год - 1,3 детей на женщину
2015 год - 1,2 детей на женщину
2019 год - 1,1 детей на женщину