Автор Тема: взгляды на Единого Бога  (Прочитано 39458 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #60 : 16 Апрель, 2015, 15:52:17 pm »
Visotiny
Цитировать
Сергей Коровьев, ну что вы привязались к информационной цифровой программе ?

Программа это реализация алгоритма для конкретного исполнителя алгоритмов.


Цитировать
Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное число действий. Набор инструкций можно и на бумажке записать столбиком или реализовать в пространстве в виде заранее заданной последовательности действий.

Поэтому алгоритм , это последовательность действий
А вот, когда эти действия формализованы до инструкций конкретного исполнителя , это уже правильнее назвать программой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #61 : 17 Апрель, 2015, 08:10:48 am »
Немного ликбеза.
Алгоритм необязательно предназначен для решения некоей конкретной задачи.
Алгоритм (и написанная по нему программа) необязательно ориентирован на конечное число шагов (большинство системных программ ориентированы на бесконечность).
В основе некоторых программ вообще нет алгоритма. Никакого.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #62 : 17 Апрель, 2015, 08:34:51 am »
Цитировать
Алгоритм необязательно предназначен для решения некоей конкретной задачи.
А для чего ?

Цитировать
Алгоритм (и написанная по нему программа) необязательно ориентирован на конечное число шагов (большинство системных программ ориентированы на бесконечность).
Они работают в цикле
Не нужно путать бесконечность и беспредельность
Окружность  беспредельна, но не бесконечна
А вот линия -бесконечна

Цитировать
В основе некоторых программ вообще нет алгоритма. Никакого
Например ? :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #63 : 17 Апрель, 2015, 09:11:48 am »
Цитата: "Сергей Коровьев"
Цитировать
Алгоритм необязательно предназначен для решения некоей конкретной задачи.
А для чего ?
Например, для иллюстрации, как нельзя составлять алгоритмы.
Цитировать
Они работают в цикле
Не нужно путать бесконечность и беспредельность
Окружность  беспредельна, но не бесконечна
А вот линия -бесконечна
Сей поток мюслей выглядит бредом (или флудом).
Цитировать
Цитировать
В основе некоторых программ вообще нет алгоритма. Никакого
Например ? :wink:
Например, программа, созданная генератором случайных чисел.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #64 : 17 Апрель, 2015, 09:24:08 am »
Цитировать
Сей поток мюслей выглядит бредом (или флудом)
Флуд-это называть программы работающие в цикле -бесконечными

.
Цитировать
Например, программа, созданная генератором случайных чисел.
А не всякий набор команд есть программа  :lol:
Как не всякий набор деталей есть машина.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #65 : 17 Апрель, 2015, 09:50:13 am »
Цитата: "Сергей Коровьев"
На вопросы по делу я ответил, с беспредельными окружностями и отрицанием бесконечных циклов - в [s:mbo8xg45]зад[/s:mbo8xg45] сад.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #66 : 17 Апрель, 2015, 10:12:56 am »
Цитата: "Алeкс"
На вопросы по делу я ответил, с беспредельными окружностями и отрицанием бесконечных циклов - в [s:3i99jjif]зад[/s:3i99jjif] сад.
Про окружность не было вопросов, это была иллюстрация разницы между бесконечностью и беспредельностью

Что системные программы цикличны -это я сказал.

Сам цикл состоит из конечного числа команд.
Задача решается в рамках этого цикла .
А бесконечность цикла -означает что  бесконечное число раз  будет решаться одна та же задача, но с разными исходными данными .
В принципе программы создается не для одного раза использования , для многократного
Более того, массовость  , это один из важных признаков алгоритма .
Поэтому что программа может работать много раз, это обычное дело, программы для этого и создаются  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн vit

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +0/-0
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #67 : 17 Апрель, 2015, 11:23:25 am »
Как то вот не понятно, виртуальная среда по Вашему строится не на программной основе? Теоретически это реализуемо, странно каждый раз перечитывать, что типа "программа на потеху",некоему  "программисту"....  Понятно, что написать простенький алгоритм и создать виртуальную среду, действия разного масштаба, отличаются друг от друга как атом от вселенной.

Да, к стати вопрос к физикам... волновое состояние спутанного кванта, говорит о какой либо зеркальной симметрии свойств пространства или нет? Напрашивается, что да... но я далек от физики микромира, а представление иметь хочется.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Jeremy H Boob PhD

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 273
  • Репутация: +157/-64
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #68 : 06 Июль, 2015, 18:24:22 pm »
Зачем приписывать персонажу от vit какую-то запрограммированность?  vit писал: "человек создал супер компьютер и программу, которая создаёт все законы виртуального пространства". Т.е., программа не детерминирует поведение виртуальных персонажей. Программа только создаёт то, что мы считаем идеальной составляющей мира. Ведь материализм не отрицает наличие у материи такой составляющей, не правда ли? Материализм только утверждает её вторичность по отношению к материи. Но без этой идеальной части материя существовать не может. Уберите у материи свойства и она тут же исчезнет. Она не сможет ни с чем взаимодействовать, а значит, её не удастся обнаружить. А что такое свойство? Вот в этом примере с программой - это просто описание того, что должна делать виртуальная частица в таких-то условиях. Создание частицы будет выглядеть следующим образом: пишем в программе координаты (создаём область пространства), пишем что должно происходить при приближении к другой частице (с другими координатами и, может быть, другими прописанными ей правилами поведения), это у нас получается заряд, масса и прочие свойства, да, импульс ещё, что бы двигалась (меняла координаты), вот и всё, частица готова. И где же здесь материя?
Ладно, прописываем константы из которых возникают законы взаимодействия (или наоборот?) и время, как возможность эти взаимодействия последовательно совершать. При достаточном количестве созданных частиц должен запуститься процесс эволюции ( в результате флуктуаций взаимодействующие частицы будут образовывать всё более сложные структуры) в результате которого возникнет разум, как способность очень высокоорганизованной структуры отражать в себе окружающие события и анализировать их (на определение разума не претендую). Я прошу заметить, для этого персонажа окружающая действительность ни чем не отличается от нашей для нас. Он с ней взаимодействует по тем же законам. Этот персонаж - порождение окружающего его виртуального мира. И он обладает свободой воли в той же степени, что и мы с вами. Если вы скажете, что это не так, то признаете свободу воли не свойством высокоорганизованного белкового тела, возникшем в результате эволюции, а чем-то привнесённом извне.
 И вот, в какой-то момент, он задаст себе вопрос - что же такое материя? И не сможет ответить на него по определению, потому что материя в его мире - просто набор команд, трансцендентный миру, хранящийся вне его.
 Заметьте, эта модель не отвечает на вопрос "есть ли бог". Она только предполагает, что первична не материя. Первично "слово", как говорится в Библии, как бы критично я не относился к этой книжке.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
memento mori

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #69 : 06 Июль, 2015, 19:16:56 pm »
Ну это просто программистский фольклор.  Свойства материи в ней самой и сосредоточены (именно поэтому ее без них и не бывает).  Имманентны, так сказать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!