Форум атеистического сайта

Религия: анализ, критика, выводы => Религиозный экстремизм => Тема начата: Владимир Владимирович от 25 Ноябрь, 2013, 12:21:48 pm

Название: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Владимир Владимирович от 25 Ноябрь, 2013, 12:21:48 pm
Цитировать
В Санкт-Петербурге крупная автомобильная авария. На проспекте Стачек столкнулись три автомобиля. В результате происшествия погиб маленький ребёнок.

Родители малыша, вместо того чтобы ехать после аварии в больницу, отвезли пострадавшего ребёнка в церковь — на территорию подворья Валаамского монастыря в Петербурге. Там ребёнок умер.

По некоторым данным, малыша можно было спасти, если бы его быстро доставили в больницу. Однако семья ребёнка заявила: они спешили окрестить сына, чтобы он смог попасть на небеса.

В настоящее время на месте ДТП работают сотрудники Госавтоинспекции, устанавливаются причины и обстоятельства произошедшего.
http://chelovek-online.ru/zakon/news/um ... v-tserkov/ (http://chelovek-online.ru/zakon/news/umer-mladenets-kotorogo-posle-dtp-otvezli-vmesto-bolnitsy-v-tserkov/)
без комментариев...
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Владимир Владимирович от 26 Ноябрь, 2013, 16:39:29 pm
У меня комментариев нет, а у Кураева есть - http://diak-kuraev.livejournal.com/555441.html (http://diak-kuraev.livejournal.com/555441.html)

Естественно, он одобряет поступок родителей.  Самое интересное, что родители Кураева (которые, как и он сам, были атеистами) в аналогичной ситуации повезли бы его - двухмесячного - в больницу (и он остался бы жив).  Кураев это хорошо знает, но тем не менее несет свою пургу.

Вывод первый: не могут быть верующие нормальными людьми; реакции у них - сами видите - какие.

Вывод второй: верующие существуют только благодаря нам - атеистам (а они это смеют отрицать).
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Pantheist от 26 Ноябрь, 2013, 17:22:02 pm
Цитата: "Владимир Владимирович"
Вывод второй: верующие существуют только благодаря нам - атеистам (а они это смеют отрицать).
И попрекать нас азбукой.
viewtopic.php?f=5&t=13140 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=13140)
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Nussi от 27 Ноябрь, 2015, 13:16:48 pm
Кого-то лишают родительских прав за жестокое обращение с детьми, а эти, практически, привели его к гибели своим бездействием... Это разве не подсудно?
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Proton666 от 10 Март, 2016, 18:24:34 pm
Ниче себе! Значит точняк, что вселенная от взрыва ничего, а жизнь от абиогенеза произошла.

Склеено 10 Март, 2016, 18:31:26 pm
В результате происшествия погиб маленький ребёнок.
А вы бы предпочли, чтобы этот ребенок умер другой смертью?

Склеено 10 Март, 2016, 18:32:29 pm
Кого-то лишают родительских прав за жестокое обращение с детьми, а эти, практически, привели его к гибели своим бездействием... Это разве не подсудно?
А какая вам разница что да как происходит, если ваше существование спонтанно и бессмысленно?
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: RaW от 11 Март, 2016, 01:50:06 am
Значит точняк, что вселенная от взрыва ничего, а жизнь от абиогенеза произошла.

Вот так и выглядит недообразование.

А вы бы предпочли, чтобы этот ребенок умер другой смертью?

Да.

А какая вам разница

Хочется.

ваше существование спонтанно

Why not?

бессмысленно?

Спрашивать "Если нет Бога, тогда в чём смысл жизни?" равносильно вопросу: "Если нет хозяина, чьим рабом мне тогда быть?"
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Надя от 19 Март, 2016, 09:38:06 am
 У верующих всё всегда гладко. Родители повезли ребенка крестить вместо больницы? Побои в монастырском приюте? Муж изменил жене, покаялся и греха не было, а не женщина, не простившая снятый боженькой грех- виновна в несмирении и гордыне?!

А при чем тут религия, это просто лицемерие КОНКРЕТНО ЭТИХ ЛЮДЕЙ!  отступники, диверсанты,  вера этому не учит!

И вообще, людям свойственно ошибаться, вера роботом не делает и права на ошибку не лишает.

Так же именно у православных популярно (может, из проповедей, не знаю), в ответ на вопрос почему верующие так делают и говорят:
"Что, все верующие?! Ты что, со всеми до единого знакома?! Какое большинство? Ты с большинством разговаривала?! Вот и говори "те верующие, у которых ч спрашивала".
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: RaW от 19 Март, 2016, 09:47:01 am
это просто лицемерие КОНКРЕТНО ЭТИХ ЛЮДЕЙ!

А смысл тогда в религии, если она ничего не меняет? Клоунада одна.
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: noname373 от 19 Март, 2016, 09:48:08 am
Я считаю, что важнее покрестить ребёнка, чтобы он попал в рай. Это самое важное.
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Satch от 19 Март, 2016, 14:25:13 pm
Я считаю, что важнее покрестить ребёнка, чтобы он попал в рай. Это самое важное.

То есть если некрещёный, то в рай не попадёт? Ну в таком случае ваш божок просто бюрократ ))
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: noname373 от 19 Март, 2016, 14:27:41 pm
То есть если некрещёный, то в рай не попадёт? Ну в таком случае ваш божок просто бюрократ ))
Нет чёткого учения на этот счёт. Профессор Осипов считает, что все дети идут в рай, но есть мнение, что только крещёные. Поэтому для верности лучше крестить ребёнка, а то вдруг в ад он попадёт. Будет вечно орать на сковородке.
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Satch от 19 Март, 2016, 14:32:19 pm
Будет вечно орать на сковородке.

Уже вечно? А как же твой любимый Осипов, который говорит что не вечно?  ;)
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: noname373 от 19 Март, 2016, 15:03:20 pm
А как же твой любимый Осипов, который говорит что не вечно?
Осипов не папа римский.
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Satch от 19 Март, 2016, 15:05:43 pm
А как же твой любимый Осипов, который говорит что не вечно?
Осипов не папа римский.

Так фигли же ты зафлудил весь форум его баснями?  ;D ;D  Всё, авторитет повержен?
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: noname373 от 19 Март, 2016, 15:22:06 pm
Так фигли же ты зафлудил весь форум его баснями?     Всё, авторитет повержен?
Я уважаю точку зрения профессора Осипова и во многом с ним согласен, но я понимаю, что он и ошибаться может.
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Satch от 19 Март, 2016, 19:19:35 pm
Я уважаю точку зрения профессора Осипова и во многом с ним согласен, но я понимаю, что он и ошибаться может.

Ого, здоровый скепсис это хорошо.
Название: Re: Умер младенец, которого после ДТП отвезли в церковь
Отправлено: Istredd от 19 Март, 2016, 20:41:36 pm
То есть если некрещёный, то в рай не попадёт? Ну в таком случае ваш божок просто бюрократ ))
Нет чёткого учения на этот счёт. Профессор Осипов считает, что все дети идут в рай, но есть мнение, что только крещёные. Поэтому для верности лучше крестить ребёнка, а то вдруг в ад он попадёт. Будет вечно орать на сковородке.
Какая великолепная картина.
Сценарий номер 1: Ребенок попадает в ДТП и умирает прежде чем его успевают крестить. Ребенок попадает в комнату распределения где сидит то ли бог, то ли его секретарь:
- так, ребенок, верит в правильную религию, тяжелых грехов за ним не замечено... Вроде прямая дорога в рай, мои поздравления... А нет, тут написано "не крещен"
- но ведь я верю и ничего плохого не сделал?
- да, не сделал, но ведь не крещен, значит тебя надо наказать
- но за что?
- как за что? за то, что не крещен

Сценарий номер 2: Девушка забеременела, но по той или иной причине случился выкидыш:... смотрите сценарий номер 1

Ну и самое интересное. Преподобные и прочее духовенство утверждают, что есть определенный набор правил как попасть в рай, но у каждого своя версия этих правил. Представьте эту дилемму в голове матери: ребенок истекает кровью, выбор либо его крестить и вроде как тогда он умрет и попадет в рай (хотя и не факт) либо возможно вылечить, но если нет, то вероятно попадет в ад. В итоге цена ошибки - вечные муки или смерть для ее сына. Это если принять, что она верит в правильную религию.
Почему я сомневаюсь в доброте того, кто поставил перед ней такой выбор?