Из того: ЧТО ВЫ САМИ ПЫТАЛИСЬ ОПРЕДЕЛИТЬ КРИТЕРИИ ХОРОШЕГО ИСКУССТВА.
Где?? oO oO oO Цитату, пожалуйста.
Пэ, я тут эту простую мысль уже давно пытаюсь донести. Да бестолку - не только спорят, да еще и как объективный критерий для оценки предлагают свой личный вкус. Из объективного, правда, МрАВА предложил качество исполнения - ОК, но как быть, если Бибера или Леонтьева перепоет хороший исполнитель? :
И где я тут определяю критерии хорошего искусства??
Ну так, очки или мысль включите: "Из объективного, правда, МрАВА предложил качество исполнения"
Мои же критерии ВАМ проехали вообще мимо ушей.
Я считаю, что и государство, и математика ДОЛЖНЫ !!
Искусство, тем более, должно. т.к. оно является выражением менталитета всего общества.
Изобразительное, прикладное искусство ДОЛЖНО делать реальный мир красивей, прекрасней.
А по-вашему, получается, что можно кучу г-на наложить и объявить это искусством.(!)
Литературное искусство тоже должно отвечать определенным критериям: грамотный и красивый язык, неповторимая идея, ответы на злободневные вопросы, взрыв общественного менталитета.
Склеено 08 Май, 2018, 17:40:54 pm
Похоже, наша мадам Элеонора - из тех самых "искусствоЕдов", что кормятся за счёт новоявленных "гениев"! :mosking
Помнится, на тему таких "специалистов" неплохо проехались создатели телесериала "Следствие ведут знатоки". Там в одной из серий выведен пожилой мошенник-"коллекционер", торгующий поддельными "шедеврами" - и живописи, и ювелирки... А его дочь, "искусствовед", забивает мозги доверчивым покупателям высокопарной риторикой: "Посмотрите, какая безысходность в его позе, в выражении глаз..." - о поддельном "Пустыннике" Нестерова. :crazy
Какая глупость! :cray