Атеизм - правильное мировоззрение

[Евгений Анатольевич]

Значит

Откуда?

который без всякого общего сознания возьмет и совершит фурор в науке.

Но как он будет излагать свои результаты?

Смотря к чему эти законы логики применять.

Тут и смотреть нечего. Законы логики применимы только к суждениям.

[Eleanor R]

который без всякого общего сознания возьмет и совершит фурор в науке.

Но как он будет излагать свои результаты?

А как иначе, чем посредством неоспоримых доказательств??

Тут и смотреть нечего. Законы логики применимы только к суждениям.

Это как?
Суждения могут быть как раз-то разными. Логика тут не причем. Логикой можно опровергнуть любые суждения.
Это называется софистикой.

[Евгений Анатольевич]

посредством неоспоримых доказательств??

Т.е. системой логически связанных суждений, идущих от посылок к выводам. Если посылки истины, логика нигде не нарушена, то выводы с необходимостью будут истинными. Другие учёные смогут это прочитать и оценить, и сказать, что тут всё правильно.

Суждения могут быть как раз-то разными. Логика тут не причем.

Как это логика не при чём? Суждение - это логическая связь понятий. Разные суждения могут быть логически связанными или несвязанными.

[Eleanor R]

посредством неоспоримых доказательств??

Т.е. системой логически связанных суждений, идущих от посылок к выводам. Если посылки истины, логика нигде не нарушена, то выводы с необходимостью будут истинными. Другие учёные смогут это прочитать и оценить, и сказать, что тут всё правильно.

Ничего не правильно. Именно, что другие.
Какие другие?
Православные или мусульманские вообще на три буквы пошлют. Или Корчевников, который только за веру и радит, или Милонов, который просто дурак.

Нет других ученых, нет всеобщего Разума.

Как это логика не при чём? Суждение - это логическая связь понятий. Разные суждения могут быть логически связанными или несвязанными.

Толку-то от логики Аристотеля, который ее как раз и создал?

[Евгений Анатольевич]

Нет других ученых, нет всеобщего Разума.

Ну, на нет и суда нет.

[Eleanor R]

Нет других ученых, нет всеобщего Разума.

Ну, на нет и суда нет.

Конечно. Это великолепная христианская отмазка.

[Хьюстон, у нас проблемы]

Об условиях.
БРАВО, г-н Вивекк ! ! !

Ну Караван получил своё как и следовало ожидать.Нашёл кому верить и повёлся обсуждать условия. ::DКак будто хоть один атеист будет соблюдать их.Наивный.
Склеено 30 Декабрь, 2017, 07:11:49 am

Конечно. Это великолепная христианская отмазка.

А так же  хороший повод перестать  объяснять птицам что такое человек. :

[Ковалевский]

Хотя его не читать нужно, а сопоставлять свои размышления с его раздумьями.

Интересно, как можно сопоставлять свои размышления с раздумьями Гегеля, не читая Гегеля?

Это особая уличная магия [вротмненоги!!!] :
Склеено 30 Декабрь, 2017, 17:10:05 pm

вы можете контролировать частоту ударов сердца? значит есть есть всеобщий разум,

Приливами-отливами тоже всеобщий разум управляет?

но сознание никак не первично. сначала "кто то" что то спроектировал, а потом понеслось.

Взаимоисключающие параграфы. :

И самое главное:

сначала "кто то" что то спроектировал, а потом понеслось

Из чего это следует?

[lips]

Можно Вас попросить выражаться поаккуратнее?

да куда уж аккуратнее... что за мягкотелость...

... мне он начинает ненравится
Склеено 30 Декабрь, 2017, 17:20:45 pm

Приливами-отливами тоже всеобщий разум управляет?

луна и ещё какие то факторы... эта тема не особо легко объясняется... там вроде как вес воды чуть легче становится и плотность уменьшается...

И самое главное:

сначала "кто то" что то спроектировал, а потом понеслось

Из чего это следует?

просто из наблюдений... у нас или у вас, нет других принципов на основе которых каким то образом должно происходить по другому...
Склеено 30 Декабрь, 2017, 17:24:59 pmесли бы у нас тут везде все появлялось из ниоткуда или спонтанно... например молния "за плохие деяния" бы била без объяснения... вот тогда можно было бы сказать что причина необязательна.. 

или что.... я не в тему может быть... просто не все прочитал что там написано

[FatCat]

у нас или у вас, нет других принципов на основе которых каким то образом должно происходить по другому...

Эээ... а нельзя ли конкретнее? Чего там нет у Вас - из того, что есть у нас?
А то эти "ля-ля про тополя" ничего не проясняют... :dntknw