Автор Тема: Кто сказал, что Бог не меняется и такой же как в Библии?  (Прочитано 16800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EGEN

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #40 : 20 Июнь, 2006, 11:00:11 am »
Цитата: "dargo"
Цитата: "EGEN"
Цитата: "dargo"
Не повторяйте имя Бога всуе...
А то что?
Какое из имен? :lol:  :lol:  :lol:  с маленькой буквы - это не имя. достопочтеннейший :lol:  :lol:  :lol:  По правилам русского языка, нарицательные существительные пишутся с маленькой буквы, собственные - с большой. К чему это вы его помянули в суете атеистического форума?
У Бога одно истинное имя - Законы Физики.
Попробуйте вставить его в свой предыдущий пост... Где не вписывается - значит: всуе...

 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Есть физика, а есть теория относительности. Есть законы математики, а есть неевклидова геометрия.
Все Законы физики перечеркнет одна-единственная черная дыра, которую лет тысячу наблюдать мы точно не сможем.
Объяснить мир с помощью только Законов Физики - это то же самое, как объяснить мир существованием дедушки на облаке, которого бабушки именуют богом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от EGEN »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #41 : 20 Июнь, 2006, 11:18:54 am »
Цитата: "EGEN"
Есть физика, а есть теория относительности. Есть законы математики, а есть неевклидова геометрия.
Все Законы физики перечеркнет одна-единственная черная дыра, которую лет тысячу наблюдать мы точно не сможем.
Объяснить мир с помощью только Законов Физики - это то же самое, как объяснить мир существованием дедушки на облаке, которого бабушки именуют богом.

Я говорил про предыдущий пост, а Вы... :cry:
Что, теория относительности уже не физика???
А с чего Вы взяли, что черная дыра перечеркнет физику, а может, подтвердит?
Согласен, для объяснения мира одного Бога мало, еще не хватает Дьявола.
А для объяснения живого мира еще нужно оперировать понятием Душа.

Оффлайн EGEN

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #42 : 20 Июнь, 2006, 11:45:21 am »
Цитата: "dargo"
[
Цитировать
/quote]
Я говорил про предыдущий пост, а Вы... :cry:
Что, теория относительности уже не физика???
А с чего Вы взяли, что черная дыра перечеркнет физику, а может, подтвердит?
Согласен, для объяснения мира одного Бога мало, еще не хватает Дьявола.
А для объяснения живого мира еще нужно оперировать понятием Душа.
Ну, не сердитесь.
Я оценила ваше высказывание про всуе...
Хотелось бы верить в бога.
верю.
Только не знаю в какого.
С душой-то все просто, а вот доказать отсутствие бога или его присутствие практически невозможно. впрочем, что понимать под словом бог? физика - тоже бог. первоматерия - тоже бог. информационное поле вселенной - тоже бог. а можно имена и поменять. может быть поэтому бог всегда стремился скрыть свое имя?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от EGEN »

Оффлайн блаватская

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "dargo"
3. Дьявол не был сотворен. Он также вечен, как и Бог. (Дырки в информационном поле - на языке физики).


расскажите про дырки. пожалуйста.
а откуда взялось информационное поле и чем оно отличается от понятия БОГ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от блаватская »
прощая-мы получаем прощение...

Оффлайн EGEN

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "блаватская"
Цитата: "dargo"
3. Дьявол не был сотворен. Он также вечен, как и Бог. (Дырки в информационном поле - на языке физики).

расскажите про дырки. пожалуйста.
а откуда взялось информационное поле и чем оно отличается от понятия БОГ?

Я думаю, что понятие "информационного поля" гораздо шире религиозного понятия "бог. Религия ограничивает бога рамками личности. Спросите у любого христианина, например, у них бог - всего лишь - личность.
а теперь обратимся к словарю :lol:  :lol:  :lol:
ЛИЧНОСТЬ (философ.) - внутреннее определение единичного существа в его самостоятельности, как обладающего разумом, волей и своеобразным характером, при единстве самосознания. Так как разум и воля суть (в возможности) формы бесконечного содержания (ибо мы можем все полнее и полнее понимать истину и стремиться к осуществлению все более и более совершенного блага), то Л. человеческая имеет, в принципе, безусловное достоинство, на чем основаны ее неотъемлемые права, все более и более за нею признаваемые по мере исторического прогресса. Бесконечное содержание, потенциально заключающееся в Л., действительно осуществляется в обществе, которое есть расширенная, или восполненная, Л., так же как Л. есть сосредоточенное, или сжатое, общество. ..
Началом прогресса от низших форм общественности к высшим является Л. в силу присущего ей неограниченного стремления к большему и лучшему. Л. в истории есть начало движения (динамический элемент), тогда как данная общественная среда представляет консервативную (статическую) сторону человеческой жизни. Когда Л. чувствует данное общественное состояние в его консерватизме как внешнее ограничение своих положительных стремлений, тогда она становится носительницею высшего общественного сознания, которое рано или поздно упраздняет данные ограничения и воплощается в новых формах жизни, более ему соответствующих. Разумеется, не всякое столкновение Л. с обществом имеет такое значение; есть существенное различие между преступником, восстающим против общественного порядка в силу своих злых страстей, и историческим героем, как Петр Великий, сознающим и создающим взамен старого новый порядок жизни, хотя между такими крайними проявлениями личной силы есть точки соприкосновения и промежуточные звенья, вследствие чего коренное различие не всегда ясно представляется обеим сторонам и возникают трагические положения в истории.

Так вот. если исходить из понятия личности, то бог завязан на людях под самое что ни на есть... он себ реализует в человеческом обществе, развивает в человеческом обществе. Понятно. почему по библии он "ревнив", например, может злиться, раскаиваться и проч.
Информационное поле существует независимо от того, как его воспринимают и понимают например. на Земле в обществе. Ему это по большому счету до лампочки. Вам как стороннику буддизма это должно быть очень понятно - отсутствие личности в высшей материи.
информационному полю не нужно познавать себя, не нужно релизовывать себя в ком-то и чем-то,то - матрица, собирающая в себя все, что есть и подпитывающая собой. своей энергией 9знаниями0 вселенную.
Я бы сравнила информационное поле с водой из пластов девонского периода, находящейся на огромной глубине. Эта вода - чистейшая из всех, что можно добыть на Земле. если употреблять ее, то очень многие болезни человека отступят на задний план. продлится жизнь и т.д. почему же она имеет такие качества? да от того, что прежде, чем воды с поверхности земли достигнут этой толщи. они пройдут сотни фильтров, естественных фильтров очистки, не остается никакой гадости абсолютно.
инф. поле не погибнет, если до него через толщу фильтров не дойдет то, что когда-то представляли собой мы - просто не пополнится нашими знаниями, нашими чувствами, отсеится это по дороге, ратсеряется, считай, уйдет в небытие.
откуда оно взялось? да ниоткуда. оно вечно. и не нужно с позиций обычной человеческой логики искать начало.
начало можно искать только там, где есть конец.
если нет конца, то и начала быть не может.
может быть лишь только точка отсчета, условная точка отстчета. у нас это - либо образование Земли. либо, можно взять от Большого Взрыва, или. например. от начала происхождения человека. и у вселенной, родившейся в результате Большого взрыва, и у Земли. и у человека есть конец, поэтому мы можем найти и начало.
я бы представила информационное поле (можно называть это и словом бог, но это далеко не христианский бог, да еще Троичный!) как математическую прямую.
И.Ф. (бог) есть абсолют. Абсолют - это ноль.
на числовой прямой есть движение к бесконечности со знаком "-" и со знаком "+" (только добро и зло тут не при чем!). Вот это и есть существоание И.Ф.
сколько вы осей возьмете - это уж насколько позволяет вам ваше восприятие мира. Даже Х и Y достаточно, чтобы понять безграничность, потому что прямая идет в бесконечность.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от EGEN »

Оффлайн kpekep

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #45 : 24 Июнь, 2006, 08:31:38 am »
to EGEN:
не а.
пока я короткий период сохранял в себе христианство, после чего решил поспокойнее, то не считал Бога личностью.
И минэ не нравится, когда неверующие считают, что верующие верят в Бога-личность.

И вапще не стоит настолько уверенно печатать.
Хотя с некоторыми пунктами я бы согласилси. ;о))))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kpekep »