Автор Тема: Мутации и предполагаемая макроэволюция  (Прочитано 14777 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 09 Май, 2008, 13:43:03 pm »
есть, конечно. Птички - один из наглядных примеров просто. Разного рода примеры есть в уже приведённой сегодня ссылке http://en.wikipedia.org/wiki/Speciation

Цитировать
Да нет, в такие крайности в обьяснениях не впадаю.
Вам я верю. Видно, что вы интересуетесь

Цитировать
в прошлом?
- это для подтверждения аргументов из тех 2х статей про то, что для исследования эволюции нельзя смотреть на жизнь сейчас?

Собственно, эволюция продолжается
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

HenpyXa

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #11 : 09 Май, 2008, 22:38:34 pm »
Цитировать
читайте Докинза
Когда последнему был задан вопрос о мутациях он не ответил очень долго делая вид что он думал, он не авторитет, тоесть в нашем случае без аргументов ссылаться на субъективное мнение нет смысла  
Цитировать
Кстати, необязательно должна была появляться первая клетка

Наряду с антропологическим и археологическим используются и другие методы исследования вопроса о происхождении человечества.
Так, генетики доказали, что геномы двух современных людей из разных концов света различаются значительно меньше, чем у двух горилл из одного леса в западной Африке. Было также проведено исследование строения Y-хромосомы у мужчин, живущих в разных точках планеты. Его результаты показали, что у всех современных людей, возможно, был всего один общий предок по мужской линии! При изучении ДНК митохондрий выяснилось, что все мы могли произойти от одной женщины. Хотя генетики не в силах ответить на вопрос, но мне кажется с точки зрение здравого ума, можно прикинуть что к чему))

Цитировать
а теологи, что на всё ответили? бог сделал, и этого достаточно? тогда кто сделал бога? или того бога, который сделал этого бога?
а смысл сравнивать тех с этими и наоборот

Цитировать
повторюсь: дайте пожалуйста реквизиты учебника
, что именно ты называешь реквизитами? Реквизиты это как правило форма контроля юридических лиц

Цитировать
а пробелы в науке на то и пробелы, чтобы их заполнять новыми теориями, подтверждёнными фактами. Пробелы сужаются очень быстро
недавно сидели без света

Цитировать
эволюционные механизмы создание из одного животного другого? Пожалуйста вам статья из общедоступного источника с примерами и механизмами: http://en.wikipedia.org/wiki/Speciation

Тезисно изложи


Цитировать
И опять же таки, эволюция ничего не "делает", как вы пишете. Делает - гипотетический творец, а эволюция - это процесс.

все уже давно сделано но слово эволюция можно легко менять на слово адаптация

Цитировать
Вещественное доказательство эволюции в вашем теле содержится триллионным тиражом

я все знаю только слово заменим на адаптация и все



Цитировать
факты макроэволюции -


там 29 + тезисно хотя бы 3 своими словами, я там пересчета не видел.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от HenpyXa »

БухалычЪ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 10 Май, 2008, 01:10:00 am »
Цитата: "HenpyXa"
При изучении ДНК митохондрий выяснилось, что все мы могли произойти от одной женщины.
Это довольно стандартный метод. Анализом митохондриальной ДНК определяется когда у двух организмов был общий предок. Если бы вы матчасть удосужились изучить, а не курили бы библию, то про митохондриальные методы еще много бы интересного узнали. Метод активно в эволюционных исследованиях применяется.

Цитата: "HenpyXa"
Хотя генетики не в силах ответить на вопрос, но мне кажется с точки зрение здравого ума, можно прикинуть что к чему))
А в чем тут вообще "не в силах ответить" на вопрос?


Цитата: "HenpyXa"
, что именно ты называешь реквизитами? Реквизиты это как правило форма контроля юридических лиц
Реквезиты нам интересны в плане того, кто написал и издал сей очередной маразм, что вы сюда copy/paste'нули. И является ли сиё вообще учебником.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от БухалычЪ »
Религий стало ныне три вагона,
Не протолкнуться от "святых" отцов.
Мой бог же - трёхлитровка самогона
И баночка солёных огурцов.

HenpyXa

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #13 : 10 Май, 2008, 01:43:14 am »
я уже приводил данную инфу,ха ха ха реквизиты, да насмешили парни, шутка дня )))) Бухалыч погнал,тебе синька в голову ударила?Реквизитор)))))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от HenpyXa »

DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 10 Май, 2008, 20:24:01 pm »
БухалычЪ - Вертьянов, которого здесь уже обсуждали
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 10 Май, 2008, 20:25:36 pm »
Цитировать
слово эволюция можно легко менять на слово адаптация

нельзя
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

HenpyXa

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #16 : 10 Май, 2008, 20:29:17 pm »
Цитата: "DLed"
Цитировать
слово эволюция можно легко менять на слово адаптация
нельзя


ну почему же одно и тоже, микро эволюция и адаптация на примере рыбы живущей в пресной и соленой воде. Приспособление к среде обитания
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от HenpyXa »

DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 10 Май, 2008, 20:30:23 pm »
нельзя, потому что ни одно и то же
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

HenpyXa

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #18 : 10 Май, 2008, 20:34:28 pm »
Цитата: "DLed"
нельзя, потому что ни одно и то же


аргументируй различия тогда.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от HenpyXa »

DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #19 : 10 Май, 2008, 20:42:49 pm »
Адаптация - термин Ламарка, зачастую использованный в контексте Ламарковского "наследствования приобретённых признаков", которое было довольно обширно опровергнуто

Для чистоты эксперимента - русская википедия:
Цитировать
Биологическая адаптация (от лат. adaptatio — приспособление) — процесс приспособления организма к внешним условиям в процессе эволюции

В процессе эволюции. Но эволюция не только из адаптации состоит. Это концепты разного масштаба
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

 

.