Нам монопенисуально, кто как двигается, нам архиважно, чтобы частица двигалась относительно магнитного поля!
Нельзя двигаться «относительно поля», как нельзя двигаться относительно пространства. Можно двигаться относительно системы отсчета. Система отсчета должна быть связана с каким-либо телом, условно принимаемым за неподвижное. Ее невозможно связать с силовой линией поля.
м.п. не существует само по себе, что оно чем-то порождается? Свяжите СО с этим "чем-то" и получите неподвижное м.п.
Очень хорошо.
Теперь еще раз ме-е-едленно:Свяжем инерциальную систему отсчета с постоянным магнитом цилиндрической формы, ось которого совпадает с осью Х (горизонтальной), как показано на рисунке.
![](http://[URL=http://vfl.ru/fotos/5088519128042687.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1569965992/50885191/28042687_m.jpg)
[/URL]
![](http://images.vfl.ru/ii/1569965992/50885191/28042687_m.jpg)
Вы согласны, что магнитное поле «неподвижно»? Исходя из ваших слов, должны быть согласны.
Поместим на оси Y на некотором расстоянии от магнита заряженный шарик (см. рис.).
Вся система неподвижна, силы Лоренца на шарик нет.
Теперь приведем магнит во вращение вокруг оси Х.
Поле тоже придет во вращение?
Исходя из ваших странных заявок – да, ибо система отсчета, связанная с источником поля (магнитом) будет вращаться, а поле должно быть по отношению к магниту неподвижно.
Следовательно, если исходить из ваших взглядов, шарик (неподвижный) двигается «по отношению к полю (вращающемуся), причем движение происходит поперек силовых линий (синус = 1). Значит, на шарик должна действовать сила Лоренца.
А я говорю, что никакой силы Лоренца не будет, ибо поле не меняется: вектор магнитной индукции в каждой точке остается постоянным. И ее на самом деле нет!
Бессмысленно говорить о движении поля! Можно говорить только о величине и направлении вектора магнитной индукции в заданной точке пространства.
В чем вы видите разницу между однонаправленными токами и однонаправленно движущимися зарядами?
В том, что ток – это движение множества частиц, они и создают м.п. проводника...
И сколько частиц должно быть в этом множестве? 100? 10? А одной недостаточно?
Магнитное поле проводника складывается из магнитных полей отдельных частиц, разумный вы наш!
А частицы второго проводника двигаются в этом поле, и сила Ампера – это сумма всех сил Лоренца, действующих на частицы второго проводника.
Что за неведома зверушка "когерентный свет"?
Это свет с достаточно большой (порядка метра) длиной когерентности.
Склеено 02 Октябрь, 2019, 07:52:46 am
Ваш первый "парадокс", кстати, неправомерен из-за того, что рассматривать надо ИСО, лишь в них все физические процессы происходят одинаково. Движение по окружности никак не относится к ИСО, с какой бы частью "колеса" вы не связали СО.
Кто вам это сказал? Это не так!
Общая теория относительности рассматривает неинерциальные системы отсчета. Просто в эти СО действует гравитация.
Применительно к СО нашего колеса на ободе действует центробежное гравитационное поле, равное земному (напряженность g=10 м/с^2). Т.е. гравитационное поле слабое и за столь сильное искривление пространства отвечать не может.