Сколько можно сражаться?!

[дарго магомед]

И после этого еще говорят, что никакой телепатии нет...  :lol:
Я "за".

[Shlyapa]

провоцируем на ортодоксальность и мракобесие.

Чего-чего?! Провоцировать на ортодоксальность и мракобесие — это что-то новенькое.

А если попробовать по-другому?

По-другому, это когда церкви (религиозные организации) будут устанавливать свои правила внутри церковной ограды, а не за её пределами. Пусть они там целуют короба с трупами, изгоняют бесов, камлают, бубнят мантры — это их дело, их жизнь, и пусть они её тратят на что им угодно. В этом случае они для меня никто и зовут их никак.
Но вот когда они с этим всем выползают на общенациональные телеканалы и навязывают всему обществу своё заскорузлое мировоззрение, сеют ненависть и распри, когда суют нос в дела государтсва и запускают руку в государственный карман, наполняемый и моими, как налогоплательщика, деньгами,— тогда никаких «по-другому» быть не может. В этом случае они для меня враги.

[hexaDECIMAL]

(невинный вопрос)
Как именно церковь запускает руку в государственный карман?

2Shlyapa:
когда-нибуть хоть раз пытался поставить себя в положение верующего? В годы советской власти им пришлось совсем несладко. Потому сейчас важнее всего снова не сделать из них врагов. Зачем нам повторять ошибки прошлого?

[Shlyapa]

(невинный вопрос)
Как именно церковь запускает руку в государственный карман?

2Shlyapa:
когда-нибуть хоть раз пытался поставить себя в положение верующего? В годы советской власти им пришлось совсем несладко. Потому сейчас важнее всего снова не сделать из них врагов. Зачем нам повторять ошибки прошлого?

На вопросы, которые тут задаёшь, уже много раз давались ответы и на форуме, и в статьях, что, как говрится, тут за угллом. И про то, как РПЦ запускает руку в государственный карман, и про то, так ли уж несладко было церкви в СССР, как это пытается изобразить церковная пропаганда, и т.д., и т.п.

Главная опасность для общества это клерикалы (знакомо это слово?). Они враги.
Верующие — их опора и их пособники. Не так уж и много срели них активных пособников. Большая их часть — молчаливое и покорное стадо.

Врагов надо уничтожать.
Для того, чтобы стадо перестало быть стадом, а стало обществом, и чтобы люди не были баранами в этом стаде, а были людьми — членами общества.

[Diman8]

Вот всё и вскрылось. Верхушка (клеркиалы)-враги, остальные-их пособники. И что делать с ними. Или уничтожать, или сделать чтобы "стадо перестало быть стадом, а стало обществом, и чтобы люди не были баранами в этом стаде, а были людьми — членами общества"
Первое вы сделать не в состоянии(по крайней мере по инету,где мы сейчас сидим), логично делать второе. Интересно, атеисты и в самом деле считают что хамством и нападками можно переманить на свою сторону?

[дарго магомед]

Врагов надо уничтожать.
Для того, чтобы стадо перестало быть стадом, а стало обществом, и чтобы люди не были баранами в этом стаде, а были людьми — членами общества.

Если врага нельзя уничтожить (по каким-либо причинам), лучше сделать его другом. (Не я придумал).

А стадо так и останется стадом.

[hexaDECIMAL]

А откуда ты знаешь что общество без клерикалов будет лучше, а члены этого самого общества -- счастливее?
Космическая программа была свернута и без всякого влияния религии... Кстати, бытует среди верующих бытует мнение, что космос невозможно исследовать, потому что бог предоставил для нас только Землю. ИМХО, жестоко А ведь и правда, немногого мы добились в деле исследования даже ближнего космоса.

[Diman8]

dargo, про стадо тебе даже теория эволюции противоречит. А чтобы сделать врага другом надо или быть умным,или неэмоциональным, или очень добрым. По моему атеисты этими качествами почти не обладают. А в целом, смотри моё предидущее сообщение.

[Shlyapa]

А откуда ты знаешь что общество без клерикалов будет лучше, а члены этого самого общества -- счастливее?

Когда совершенно посторонний человек дикутет тебе, какие книжки тебе читать, какие фильмы смотреть, какую музыку слушать, а всё прочее запрещает и уничтожает — это делает тебя счастливее?

[hexaDECIMAL]

Не делает, конечно же. Но иногда полезно пожертвовать своим личным счастьем ради счастья многих.
Да и пока речь о каких бы то ни было запретах идет внутри православной тусовки Например, о том, чтобы запрещать своим детям читать Гарри Поттера или смотреть "Код Да Винчи". Это конечно тоже не есть хорошо, но простым смертным же никто ничего не запрещал.
Да и мы не имеем никакого приказывать им, что им между собой запрещать а что -- нет. Посему лучше их не трогать, не наезжать и не обижать, иногда -- соглашаться с наиболее разумными частями их идеологии. Авось и они сами, поняв, что мы -- не враги им, станут помягче