Я в принципе за постройку храмов на госденьги, но только при условии того, что народ будет за и это все будет органично.
Весь народ "за" не будет, а храм не является необходимым сооружением, и те, кому он не нужен, могут протестовать против того, чтобы их налоги расходовались на эти цели. Может, с их точки зрения, лучше ещё одну школу построить. И закон в этом случае на их стороне.
А ещё я сразу (в начале темы) захотел спросить, как Вы лично отнеслись бы, если бы в Вашем городе (или области) на бюджетные деньги решили бы построить синагогу или мечеть — мусульмане и евреи много где составляют значительное меньшинство. Или, если есть немцы или поляки, то кирку или костёл, опять-таки на Ваши налоги, а значит — неизбежно в ущерб чему-то другому, на что эти деньги можно было бы потратить.
Возможно, то что рассказывал тут Малыш про Германию, неплохое решение. Там верующие платят добровольный налог государству, и государство на эти деньги содержит священников (так я понял). Не знаю, идут ли эти деньги также на строительство новых храмов, и все ли конфессии имеют с этого налога свою долю. А те, кто не хочет платить этот налог — тех никто не обязывает. Наверно, так будет честнее.
