По вашему, может и Шурли Ебдо дебильные шутки?
Как вам такая:
Скоро подойдет товарищ Векшин и как специалист в искусстве, даст, надеюсь характеристику этому "произведению". Но по мне это все стоит в том же ряду что и жопа с ручкой которую показывали на выставке тов. Хрущеву...
Спасибо.
Живопись тут обсуждать бессмысленно - многие дети лучше рисуют.
А вот сюжет обсудить стоит, это уже литература.
Предположим, захотелось парижским сатанистам соединить Иисуса и гомосексуализм. Ну есть в каноническом евангелии эпизод, когда при аресте Христа голый юноша бегает. А неканоническое евангелие нам сообщает, что Иисус этого юношу воскресил и с тех пор по ночам обучал Царству Божьему.
Если бы на этот сюжет парижские "художники" написали картину - это бы еще хоть как-то соответствовало историческому и художественному образу Христа.
А они что нарисовали? Что Иисус занимается гомосексуализмом с теми существами, которых, по мнению "художников", вообще нет в Природе?
А если они есть, то в чем смысл этого гомосексуального акта? Зачем они этим занимаются? Не для деторождения же!
И в чем смысл этой карикатуры, кроме как троллинга христиан?
Я вспоминаю, когда Валентина Терешкова полетела в космос, в журнале "Работница" появилась такая карикатура.
На облаке на орбите сидит в ночной рубашке бог-отец. Возле пролетает Терешкова. Бог старательно натягивает ночную рубашку на ноги и восклицает:
- Господи, на небесах женщина, а я не одет!
В чем был смысл этой советской карикатуры?
1. Гордость техническими достижениями СССР.
2. Гордость героизмом советских женщин.
3. Разоблачение христианской астрономической картины мира.
А у парижан чего, кроме ненависти? НИЧЕГО!
