извините меня, что я вам не угодил, неужели вы хотите сказать , что жизнь произошла путем каких-то взрывов и им подобным? не кажется ли вам это абсурдным? видимо вы не понимаете всей сложности строения клетки не говоря уже и о других вещах. изучая астрономию взгляните на вселенную.
Жизнь на Земле, появление человека и развитие цивилизации возможны только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий, которые как бы изначально заложены в самой природе: фиксированного расстояния от Солнца(немного ближе к нему – и живые организмы сгорели бы, немного дальше – замерзли, превратившись в бесчувственные глыбы льда);
Уважаемый Милениум, вообще-то, пишется с двумя л, включайте свои мозги, думайте, а потом говорите: кто и когда Вам рассказал о том, что расстояние от Солнца должно быть фиксированным? Вопрос: насколько фиксированным? Какие допустимы колебания этого расстояния? Вы придумываете эти границы или исследовали как-то вопрос?
Для сведений:
1) планета Земля пару миллиардов лет вся была покрыта льдом, замерзли даже огромные океаны.
2) средняя температура на Меркурии, который гораздо ближе к Солнцу, чем Венера, гораздо меньше, чем на Венере.
Сможете объяснить эти явления и не вступить в противоречия с Вашими высказываниями о фиксированности расстояния? - Подумайте. Попробуйте.
наличие вращения Земли, без которого на одной половине планеты царила бы невыносимая жара, в то время как другая была бы скована вечным льдом;
Ну, и сейчас на планете есть места, скованные вечным льдом, и есть места, где очень-очень жарко. И что? Есть же места и пригодные для жизни!
... существование у нее определенных размеров спутника, обеспечивающего сложную систему циркуляции водных потоков; полезные ископаемые и ресурсы: уголь, металлы, нефть, воды и т.п., без которых не могла бы возникнуть и развиваться техногенная цивилизация, и т.д.
Почему Вы так решили? Мне, например, это не понятно. Объясните Ваш вывод.
исследования ископаемых организмов показали, что многие из них обладают органами, на тысячелетия предвосхищающими внешние условия среды, органами, которые в актуальных условиях существования этих животных абсолютно бесполезны, но действительно понадобятся данному виду через сотни поколений, когда условия существования радикально переменятся!
Примеры в студию, пожалуйста! А, именно, предоставьте такие органы, которые были у древних, но ими не использовались, а стали использоваться только потом их далекими потомками.
Возникает правомерный вопрос, на который у современной эволюционной теории нет ответа: откуда у лишенного разума тела может быть такое удивительное пред-знание грядущих перемен и как оно может само вызывать в себе требуемые благоприятные мутации?! ...
Я думаю, что для начала достаточно. Давайте разберемся с вышеобозначеными вопросами.