Иногда можно и не обратить. И это будет полезно и правильно. А там, глядишь и это уже и никакое не "неугодный факт" и не "косяк", а просто недоразумение. Силы надо тоже, опять же, поберечь - для насущных дел.
Вы на мою мельницу данным высказыванием воду льёте!!!
Что касается "твердого неба", то можно найти кучу вариантов объяснения (один из них - просто верить без объяснения) почему в Писании сказано так.
Продолжайте... Один из кучи вариантов - это "поверить". Я хочу услышать еще парочку...
Почему из этого множества я должен выбрать вариант "косяка"?? То, что такой вариант для вас единственный и непо... и очевидный - так это же, по вашим же меркам, субъективизм (да избавит нас от него эволюция, ибо плох он!).
Забавный субъективизм... Т.е. вы хотите сказать, что небо на самом деле твердое? Мне кажется, что уж это наука, так ОДНОЗНАЧНО доказала... Мало того, космические корабли бороздят просторы вселенной, а на пути от Земли до космоса не врезались в твердое небо, и не утонули в небесном океане.
А косяк, потому что если Библию, не воспринимать буквально, а признать символизмом, то прийдется отказаться, как от религиозных расприй(в том числе с атеистами), так и от христианства впринципе.
В даном случае, нам прийдется согласиться с тем, что второй и четвертый дни сотворения не соответствуют известной нам действительности, т.к. небо не твердое, и не отделяет верхний океан от нижнего, и на твердом небе не висят звезды, Луна и Солнце. Значит, мы можем однозначно утверждать, что шестидневная теория сотворения мира не верна.
Отсюда следуют, что библейский бог, который исходя определения сотворил мир за шесть дней, не делал этого описанным в Библии способом.
Значит, бог, описанный в Библии, не существует впринципе.
Таким образом, мы исключаем Иегову, как возможного мироздателя. Оставшиеся варианты:
- Высший разум, который является обобщенным богом, и не принадлежит ни к какой определенной конфессии, и чье отсутствие доказать сложно.
- Боги иных религиозных конфессий, чью невозможность или возможность существования доказать можно, проведя аналогии с легендами их деятельности, и известными нам фактами.
Упрощенный пример. Если я придумал бога, и назвал его Васей. Описал, как он создавал мир, и что на 3 день сотворения он отделлил пух от овечек и превратил его в облака, и что облака, это плавающая в небестном океане шерсть овечек. Третий день сотворения мира, в таком случае не верен, и нам это ОДНОЗНАЧНО известно. Значит, мы смело можем утверждать, что Вася не существует.
