Власть не может принадлежать трудовому народу по одной простой причине - нельзя одновременно трудиться и управлять. Это физически невозможно.
Управление – это не труд? Самоуправление – это не управление? Странные у вас представления о труде, народе, и управлении...
Вы, по всей видимости, никогда не задумывались над тем, что сложность и исключительно скверное качество управления в «развитом обществе» (при наличии великого множества профессиональных управленцев) напрямую связано с антагонизмом классов и их борьбой? Когда интересы огромных масс противоположны и непримиримы, поддержание неустойчивого равновесия между ними требует огромных усилий.
В обществе, в котором эксплуататорские классы подавлены (социалистическое общество диктатуры пролетариата), управление становится делом относительно простым. В СССР можно было эффективно заниматься законодательной деятельностью в Советах, в перерывах между основной работой. Люди могли десятилетиями не сталкиваться с необходимостью обращаться к адвокатам и выяснять детали законов... «Чудовищный бюрократический аппарат» СССР, о котором так любили вещать либерасты в начале 90-х, был меньше, чем аппарат одной только нынешней РФ... Наверное, поэтому сегодня либерасты заткнулись насчет «советского бюрократизма» и «номенклатуры», кроме самых тупых особей из их числа...
В коммунистическом обществе ни государства, ни управления, в нынешнем понимании, не будет вообще - только самоуправление и только
одновременно с занятиями производительным трудом.
