Свобода выбора.

[Keen]

Свободы выбора нет. Всё предопределено.
Атеисты в основном так думают?

[®)) PI-H ((®]

Свободы выбора нет. Всё предопределено.
Атеисты в основном так думают?

      Скорее я бы так думал если бы был верующим.

[дорогой леонид ильич]

если бы я разбирался в физике, то решил бы для себя, как относиться к Пригожину. А так у меня лично ответа быть не может. Скорее нет, чем да.

[Снег Север]

Свободы выбора нет. Всё предопределено.
Атеисты в основном так думают?

"Предопределено" что-то может быть только "кем-то". Посколько для атеистов этого "кого-то" во вселенском масштабе не существует, вопрос "предопределения" автоматически снимается.

А в диалектическом материализме дополнительно разъясняется, что сложность материального мира заведомо превосходит любые возможные модели его устройства, посему человечеству предопределить что бы то ни было можно лишь с большей или меньшей погрешностью, которая, фактически, сводит предопределенность к обычному прогнозу.

[®)) PI-H ((®]

если бы я разбирался в физике, то решил бы для себя, как относиться к Пригожину. А так у меня лично ответа быть не может. Скорее нет, чем да.

      Вы понимаете, что отвечаете неоднозначно?
      Вопрос ведь был : Свободы выбора нет?
      Ваш ответ           : нет (ну то есть преймущественно нет, как Вы выразились)
      Но, «нет» какое? «Нет» всмысле «Нет, свобода выбора есть» или всмысле «Да, свободы выбора нет»?

[дорогой леонид ильич]

скорее всего, свобода выбора есть. Но она относительная (родился идиотом - станешь не Гинзбургом, а Кураевым).

[Keen]

Посколько для атеистов этого "кого-то" во вселенском масштабе не существует, вопрос "предопределения" автоматически снимается.

Правда? Если атеист родился в Мексике и глухим то это он сам выбрал?

 

в диалектическом материализме дополнительно разъясняется, что сложность материального мира заведомо превосходит любые возможные модели его устройства, посему человечеству предопределить что бы то ни было можно лишь с большей или меньшей погрешностью, которая, фактически, сводит предопределенность к обычному прогнозу.

Расчёт скорости света на завтра это тоже прогноз?

[Keen]

скорее всего, свобода выбора есть. Но она относительная (родился идиотом - станешь не Гинзбургом, а Кураевым).

Она или есть или нет. относительной она может быть только относительно.

Большой взрыв - и уже заложена модель будущих галактик и планет.
А значит и некого человека. А значит и характер, и поступки.

[дорогой леонид ильич]

Keen

Она или есть или нет. относительной она может быть только относительно.

вовсе не обязательно. Представьте себе одинаковые куски ткани, по которым каждый вышивает свой узор. Что-то может быть заданным изначально, что-то - произвольным.

Большой взрыв - и уже заложена модель будущих галактик и планет.
А значит и некого человека. А значит и характер, и поступки.

Если верна пригожинская мысль о том, что мир - это хаосмос, то дела идут немного иначе. ПОлучается взаимодействие статики и динамики, хаоса и космоса.

[NAVY]

Правда? Если атеист родился в Мексике и глухим то это он сам выбрал?

Вот тока передергивать не надо.
Кто и что может выбрать еще не родившись? Выбор начинается (если мы признаем свободу выбора) даже не с момента рождения а с момента осознания себя, то есть - несколько позже.
Так что свобода есть, что бы нам про божью волю и предопределение ни рассказывали.