Автор Тема: Какие нужны док-ва чтобы уверовать?  (Прочитано 23429 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пью Чай Ли

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 114
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #60 : 30 Август, 2007, 10:47:55 am »
Цитата: "Philimon"
Так что же тогда, исходя из этого, по вашему может являтся доказательством(или какие факты позволят сделать достаточно обоснованными предположения) существования внебиологического разума(без замаха на каких-то конкретных конфессиональных богов) ? ...понятие Бога(богов,духов) взять приблизительно как "внебиологическое сознание(разум), которое обладает некоторыми возможностями влиять на мир, входит в контакт(и во взаимопонимание) с людьми, и т.д. и т.п. "?
Ну тогда доказательством и будет этот вот контакт и взаимопонимание. Ну а если предположить, что этот разум очень крут, а мы перед ним сынки, тогда разум сам банковать будет. Захочет - проявит себя, а не захочет - никто и не догадается о его существовании.

Цитата: "Диалектик"
В том, что нельзя говорить о замедлении или ускорении времени там, где им не пахнет. (я имею ввиду - замедление/ускорение).

Обычно под "замедлением времени" понимаются разные кинематические эффекты СТО. Ну, типа, на Земле 100 лет проходит между стартом и возвращением ракеты, а для космонавтов на этой ракете - 30 лет и т.п.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Пью Чай Ли »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #61 : 30 Август, 2007, 11:06:15 am »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Пью Чай Ли"
... А в чем же именно прав в данном случае ацкий КВАКС? ...
В том, что нельзя говорить о замедлении или ускорении времени там, где им не пахнет. (я имею ввиду - замедление/ускорение).
Другой вопрос, что своим замечанием КВАКС, как всегда не в тему. :) ....
чоза деЦЦкий ле-петт *КВАКС, .. не в тему* ? ? ?
Назв. темы читаем? : Какие нужны док-ва чтобы уверовать? -
*о замедлении или ускорении времени там, где им не пахнет*

А ведь же ... усердно веруют ! И даже - мноООгие ! ! !
(подавлющэе большн-ство, тк скзть).
Цитата: "Пью Чай Ли"
.... Ну, типа, на Земле 100 лет проходит между стартом и возвращением ракеты, а для космонавтов на этой ракете - 30 лет и т.п.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #62 : 30 Август, 2007, 12:08:40 pm »
Цитата: "KWAKS"
Назв. темы читаем? : Какие нужны док-ва чтобы уверовать?
Не забудьте добавить - "в Бога", а не в "кузькину мать" или в "замедление времени".
Вы так и не слезли со своего любимого конька - демагогии?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Диалектик »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #63 : 30 Август, 2007, 15:31:07 pm »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "KWAKS"
Назв. темы читаем? : Какие нужны док-ва чтобы уверовать?
Не забудьте добавить - "в Бога", а не в "кузькину мать" или в "замедление времени".
Вы так и не слезли со своего любимого конька - демагогии?
А для серьёзного учёного уверовать в "замедление времени" ........
меньший грех, нежели уверовать "в Бога", а не в "кузькину мать" ? ? ?

гы гы .. я Вас - псдрляю, тов. Диалектик !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Philimon

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 179
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #64 : 30 Август, 2007, 15:38:33 pm »
Цитата: "Пью Чай Ли"
Цитата: "Philimon"
Так что же тогда, исходя из этого, по вашему может являтся доказательством(или какие факты позволят сделать достаточно обоснованными предположения) существования внебиологического разума(без замаха на каких-то конкретных конфессиональных богов) ? ...понятие Бога(богов,духов) взять приблизительно как "внебиологическое сознание(разум), которое обладает некоторыми возможностями влиять на мир, входит в контакт(и во взаимопонимание) с людьми, и т.д. и т.п. "?
Ну тогда доказательством и будет этот вот контакт и взаимопонимание. Ну а если предположить, что этот разум очень крут, а мы перед ним сынки, тогда разум сам банковать будет. Захочет - проявит себя, а не захочет - никто и не догадается о его существовании.


Спасибо за ответ. Разделяю.

И согласен также с тем, что доказательно возвести это "внебиологическое сознание" до Абсолюта принципиально невозможно, как бы оно на него не претендовало.

to all:
Интересно, все ли конфессии возводят своих богов до Абсолюта.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Philimon »