Автор Тема: Доказательство отсутствия Бога?!  (Прочитано 15873 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Руслан

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #20 : 10 Август, 2007, 23:58:40 pm »
Цитата: "Дервиш"
И всетаки человек приходит к ВЕРЕ самостоятельно, а не под влиянием чьих то учений, пропаганды и т.д.


" Все люди рождаются мусульманами, а иудеями и христианами их делают родители."
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Руслан »
“Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся” х.ф. Мимино

Оффлайн Беляков Юрий

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 11 Август, 2007, 11:10:51 am »
Жизнь и Дух вечны. До появления на Земле  человекообразных никто из живых не взывал ни к богам, ни к духам, «ни к Богу, ни к черту». Понятия «Бог» и «Сатана» зародились одновременно с появлением  метафизика – Человека Разумного (Homo Sapiens). Аргументы и Факты (доказательства) существования Бога от Фомы Аквината, Рене Декарта, Блеза Паскаля, других философов и попс- теологов весьма относительны.

Николай Бердяев считал единственным доказательством существования Бога духовное восхождение человека на основе метафизических восприятий.

Философия Иммануила Канта предполагала незамутнёный метафизикой Чистый Разум. Кант пришел к правильному выводу, что доказывать существование Бога вообще бессмысленно.
Действительно, во всех временах(!) Праведнику (атеист или сомневающийся (верующий)) нет никакой нужды доказывать самому себе, что он – и есть подобие Бога, ну а коронованных и посвященных Злодеев бессмысленно переубеждать в том, что честный крестьянин или дворник – Бог на фоне всех вместе взятых жидомасонов с их одноразовой человеческой сущностью.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Беляков Юрий »
Всем "вечным" жидярам (ворюгам) пламенный привет от Бога! Модерам форума ATEISM.RU - плаЗменный...

Оффлайн Дервиш

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 11 Август, 2007, 12:00:19 pm »
Дорогой Л.И.
Цитировать
Вы поверили в бога уже ПОСЛЕ ТОГО, как услышали слово "бог".


Здесь согласен. Но слово БОГ стало просто именем того, что почувствовал, другие то же, только кто называет это РАЗУМОМ, ПРИРОДОЙ..

Мир Вам!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дервиш »
Жизнь одна, цели у нее разные...

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 11 Август, 2007, 12:21:43 pm »
Цитата: "Дервиш"
Здесь согласен. Но слово БОГ стало просто именем того, что почувствовал, другие то же, только кто называет это РАЗУМОМ, ПРИРОДОЙ..

с таким спорить невозможно. Атеисты говорят то же самое. Темнота выражений - последнее убежище богослова.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Оффлайн Дервиш

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 11 Август, 2007, 12:26:25 pm »
А здесь и спора нет, и родиться ничего не может. Тут как на дуэли, каждый убежден в своей правоте, только смертей не будет (Слава Богу!). Но насчет темноты выражений и их обилия, то этого больше здесь у атеистов.

Мир Вам!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дервиш »
Жизнь одна, цели у нее разные...

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 11 Август, 2007, 12:40:45 pm »
Цитата: "Дервиш"
1. А здесь и спора нет, и родиться ничего не может. Тут как на дуэли, каждый убежден в своей правоте, 2.  только смертей не будет (Слава Богу!). 3. Но насчет темноты выражений и их обилия, то этого больше здесь у атеистов.
Мир Вам!

1. Родиться может только то, что бывает. "морали атеиста" не может существовать в принципе. Может быть только мораль конкретного атеиста или конкретного напревления атеистической мысли
2. Мы же не талибы :)
3. Очень спорное заявление. И сами себе противоречите, ведь
Цитировать
Но слово БОГ стало просто именем того, что почувствовал, другие то же, только кто называет это РАЗУМОМ, ПРИРОДОЙ..

Вы совершаете логический трюк, подмазываясь к пантеистам и сциентистам, делая вид, что истоки этих мировоззрений и Вашего - одинаковые.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Оффлайн Дервиш

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 11 Август, 2007, 13:32:46 pm »
Две рыбки долго спорят в аквариуме. Одна отворачивается и обидевшись замолкает. Через несколько минут другая:
"Хорошо, Бога нет. Кто же тогда меняет воду в аквариуме?".

ЭТО АНЕКДОТ...

Мир Всем!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дервиш »
Жизнь одна, цели у нее разные...

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 11 Август, 2007, 13:46:18 pm »
Цитата: "Дервиш"
ЭТО АНЕКДОТ...

и не более того :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Оффлайн Владимир Николаевич

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 279
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #28 : 13 Август, 2007, 07:10:36 am »
А кто первый заговорил о боге?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Владимир Николаевич »
Обустроим Россию
http://vrn-2007.flybb.ru/
 Помощь родителям: http://psi2006.3bb.ru/

Оффлайн Беляков Юрий

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 14 Август, 2007, 10:15:11 am »
Ка-ка-я пре-лесть - эти  разговаривающие рыбки! Главное дело - одна умненькая, а другая глупенькая. В дополнение к притче о двух разговаривающих рыбках в аквариуме...

Все эти идиотские притчи изобретает убогая контора Кураев & Компани при РПЦ.  

У всех убогих так много восторгов от попс-притчи о двух младенцах, говорящих в животе у мамы. А про ПАПУ-то забыли!!! Итак,
Разговор двух червячков в ж... у ПАПЫ.
Один из них – верующий (В), другой – неверующий (Н)
Н: Ты веришь в жизнь после поноса?
В: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после поноса существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Н: Это глупость! Никакой жизни после поноса быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
В: Я не знаю всех деталей, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Н: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть кашло, которое нас питает со всех сторон.
В: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Н: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Наша жизнь просто заканчивается поносом. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
В: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после поноса, но в любом случае, мы увидим "папу".
Н: Папу? Ты веришь в папу? И где же он находится?
В: Он везде вокруг нас, мы в нем пребываем и благодаря ему движемся и живем, без него мы просто не можем существовать.
Н: Полная ерунда! Я не видел никакого папы, и поэтому очевидно, что его просто нет.
В: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как он поет песни, и почувствовать, как он поглаживает наш мир. Веруйте, червячки! Поносом нас непременно смоет в Царство Небесное!

Вот ещё один поповский "шедевр". Я убеждён, что притчу под названием "Пари Паскаля" тоже придумана этими кураевскими мудРаками. Никогда не поверю, что эту лабуду придумал ученый и философ Блез Паскаль.
Точно не помню содержания, но в сей притче учёным людям (атеистам) настойчиво предлагается поверить в Бога "на всякий случай", с намёком на то, что у атеистов тоже есть бессмертная душа...  Самыми яркими представителями учёных-лицемеров (полуверующий полуатеист) я бы обозначил переводчика Ломоносова и человека с "весьма относительным пониманием" всего -  Эйнштейна.

Всякая живая душа, - будь то животное или растение, - наделена МОНАДОЙ ВЕЧНОГО ДУХА. Что касается независимых атеистов, - они более разумны, менее лицемерны, - не являются подражателями (как все т.н. верующие, малые дети, обезьянки и попугайчики). Воинствующие (организованные) атеисты иногда тоже подхватывают этот "недуг" слепого подражания.
« Последнее редактирование: 16 Август, 2007, 06:32:17 am от Беляков Юрий »
Всем "вечным" жидярам (ворюгам) пламенный привет от Бога! Модерам форума ATEISM.RU - плаЗменный...