Приветствую, уважаемы Vivekkk.
Однако Вы ничего не противопоставили этому определению, - ни анализа фактов, ни конструктивной критики тезиса. Ладно. А вот это определение:
...
Мне думается, что при обсуждении капитализма и коммунизма постоянно нарушается принцип сравнимости понятий.
Коль апологеты капитализма считают, что коммунизм не есть «сменяющая капитализм общественно-экономическая формация», то и сравнивать надо, несколько, иные вещи.
Пусть в будущем возникнет не коммунизм, а, некий, пока неназванный сверхкапитализм. Вот их и надо сравнивать, причём, не столько само это будущее, сколько сегодняшнюю жизнь человечества в свете этого будущего.
Если ориентироваться на коммунистическое будущее, то уже сегодня мы должны жить так, что бы в итоге получилось общество социального равенства, в котором не останется места противоречиям, основанным на разном отношении к средствам производства, в котором все достижения науки и техники будут направлены на повышение качества жизни всех и каждого, которое будет основано на общественном самоуправлении свободных и сознательных людей.
Сверхкапитализм же, это развитие современного капитализма. Без внесения принципиальных изменений он приведёт к обществу, в котором явно просматриваются две касты -- имеющих всё и не имеющих ни чего. И не играет роли, этим неимущим будет внушено согласие на такую жизнь силой или воспитанием, или дрессировкой, или каким либо программированием личности.
Если же прогноз развития в сверхкапитализм не верен, то из капитализма получится коммунизм, то есть коммунизм, действительно, следующая общественно-экономическая формация должная сменить капитализм.
Уважаемые формучане, а как Вы считаете, каково возможное будущее человечества, в частности, каков он сверхкапитализм? Как мы должны сегодня строить свою жизнь, что бы это будущее стало для наших потомков воплощением счастья, а не ужаса.
