Автор Тема: закрыт концлагерь образца 21-го века  (Прочитано 13243 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
Летний детский «оздоровительный» лагерь «Refuge» («Убежище»), курируемый христианской организацией «Love in Action» («Любовь в действии») в составе крупнейшей международной сети «Exodus» («Исход») по «преодолению гомосексуальности», больше никогда не распахнет широко свои «приветливые» двери для группы вновь прибывших мальчишек и девчонок, чьи заботливые родители всего за 4,5 тыс. долларов в течение 6-ти недель захотели сменить ориентацию своих драгоценных чад.



Проблемы у лагеря начались еще в июне 2005 года, когда наружу выплыли факты о насильственной отправке детей и о принятой в лагере жесткой дисциплине, а также о политике замалчивания всего происходящего в его стенах. Участникам запрещалось вести какие-либо записи или дневники, а также обсуждать вопросы «терапии» с родственниками и даже видеться с ними. Наряду с этим, участникам выдвигались другие дикие требования: например, запрет носить нижнее белье определенной марки или посещать фаст-фуд. Об этом стало известно, когда 16-летний подросток по имени Зак Старк из штата Теннесси, нарушив запрет, перед отправкой в лагерь успел в своем Интернет-блоге написать о происходящем.





Родители Зака заставили его поехать в лагерь после того, как он признался им в своей гомосексуальности. В блоге он написал: «Они сказали, что в моей психике что-то не так и что они меня “неправильно воспитали”. Для них я как бельмо на глазу, потому что они не наставили меня на “путь истинный”. Ну и вот я сижу, весь зареванный, жалуюсь на родителей в своем блоге, как остальные ребята — и ничего не могу с этим поделать». Позднее, в интервью христианскому телеканалу CBN отец подростка, Джо Старк, сказал: «Мы рады тому, что Зак поехал в этот лагерь, потому что ему нужно самому увидеть, насколько разрушителен этот образ жизни и что его ждет в будущем, ему нужно дать выбор, который общество сегодня ему не дает. Зная, что твой сын, по статистике, к 30-ти годам либо подхватит ВИЧ, либо умрет. Но пока он не достиг 18-ти лет и не стал взрослым гражданином штата Теннеси, я в ответе за него. И я буду следить за тем, чтобы он знал обо всех доступных ему вариантах».



«Love in Action» известна как первая американская экс-гей группа в новейшей истории, образованная в 1973 году. Один из её основателей, Джон Эванс, впоследствии покинувший организацию после самоубийства своего друга, не смогшего «стать гетеросексуалом», в своем открытом письме к текущему исполнительному директору Джону Смиду говорит, что она приводила «ни к чему иному, как к исковерканным жизням, депрессии и даже самоубийству». Он также отмечает, что «церковь в прошлом была неправа по некоторым вопросам нравственности, и я уверен, что это повторится». Говоря о программе «Refuge», Джон Смид, в свою очередь, утверждал, что «она предназначена для помощи детям взрастать в отношениях с Христом. Мы понимаем, что люди не могут управлять своими чувствами, но мы обучаем их, как можно контролировать свое поведение. Мы не обязаны строить свое поведение на основе этих чувств, даже когда испытываем их». На страницах официального сайта лагеря «Refuge», кроме этого, в ответе на часто задаваемый вопрос «Имеют ли родители право насильно заставлять проходить детей программу переориентации?» утверждалось, что «в данный момент не существует законов, запрещающих родителям-христианам воспитывать детей согласно своей вере»



Группа гей-активистов под названием «Queer Action Coalition» организовала регулярные публичные протесты на месте дислокации лагеря, продлившиеся почти два месяца. В своем блоге они отметили: «Если это работает для вас — поздравляем! Мы протестуем не в целях ущемить ваши права или указывать, как вам жить. Но за стенами этого лагеря есть дети, которые попали туда против своей воли. Из-за чего? Из-за того, что пол их любимого человека совпадает с их собственным. Обучать такому отношению к ним — опасно. Мы хотим, чтобы эти призывы прекратились. Особенно когда родители могут насильно заставить детей быть в этом закрытом лагере. Мы считаем, что это антигуманно и что это вредно воздействует на души тех, кому не был предоставлен выбор. […] Мы с уважением относимся к людям, у которых был позитивный опыт нахождения в лагере. Но как быть с остальными? Истрачены сотни долларов. Многие годы проведены в попытках что-то изменить. Драгоценное лето детства — потеряно. Отношения в семье — разрушены. И так далее».



Активистами также был инициирован сбор подписей под петицией с призывом «освободить Зака». Более 5 тыс. человек присоединились к этому требованию. Однако по истечении 8-недельного пребывания в лагере сам Зак Старк, похоже, не оценил их усилия. Он удалил все свои предыдущие записи и завел новый блог, в котором выразил недовольство тем, как его история была представлена в СМИ, а также заявил, что не хочет иметь дело с теми, кто «озабочен однобокой политической задачей» в освещении деятельности «Love in Action», имея ввиду гей-активистов, и что «это нечестно по отношению ко всем». Он также написал, что «гомосексуальность по-прежнему является фактором в моей жизни, но это не то, кто я есть на самом деле, и никогда не был им». Зак также утверждал, что быстро нашел общий язык с другими участниками программы и что наставники ничего не заставляли делать против его воли. Активист Уэйн Бисен, автор книги об экс-гей индустрии «Всё, кроме прямоты» («Anything But Straight»), в ответ заявил, что его «это удручает. Перед приходом в эту программу у него был другой голос. Этот мальчик больше не такой жизнерадостный юноша, каким был прежде. Теперь он говорит на жаргоне политиков-консерваторов правого крыла, используя такие словечки как “политическая задача” и говоря о гомосексуальности как о “факторе” своей жизни». В одной из своих последних записей в блоге, датируемых августом 2005 года, Зак признался, что родители запретили ему иметь в друзьях девушек, так как это «не является здоровым», а также что его отец попросил прекратить вести блог.

Однако, несмотря на это, протесты против деятельности «Refuge» и не думали прекращаться. В 2006 году к ним присоединился другой 18-летний юноша по имени Лэнс Кэрролл, который так же, как и Зак, проходил программу «перевоспитания» летом 2005 года. Поясняя свое участие в пикетах, он сказал: «Я делаю это из-за своего жуткого опыта прошлым летом, а также чтобы выразить свое личное мнение об этой программе. За время пребывания там я наблюдал, как люди становились более угнетенными и всё больше ненавидели себя, чем прежде. Я сам испытал несколько подобных приступов депрессии». Всё началось с того, что в январе 2005 года Лэнс признался своим родителям в своей гомосексуальности. Поначалу родители приняли эту новость позитивно, однако их оптимизма хватило ненадолго. Юношу посылали к различным консультантам, последний из которых работал на фундаменталистскую христианскую церковь. Пастор-консультант уведомил Лэнса, что тот не гей, и что на самом деле нет никого, кто являлся бы геем, а те, кто говорит, что они геи — живут во лжи. Именно этот пастор порекомендовал родителям Лэнса отправить его в подростковый лагерь «Refuge».

Начиная с 6 июня 2006 года, Лэнс провел все летние каникулы в лагере в Мемфисе. Во время одной пресс-конференции он заявил: «Фактически, их терапия имеет форму воздержания. Это негативное закрепление чувства вины. Всё то, что ты ассоциируешь с гомосексуальностью, ты автоматически переносишь на чувство стыда и начинаешь стыдиться самого себя. Ты глубоко внедряешь ненависть к себе, эту гомофобию, этот стыд. Два месяца, день за днем, утром и вечером, они сменяют друг друга. Человек просыпается, и в нем вызывают стыд к его собственным чувствам. […] Но я не подпадал под их стереотип. Меня не насиловали в детстве. У меня были хорошие отношения с отцом. Я не подходил под тот стандарт, который был у них в голове, и они не знали, что со мной делать». Приоткрывая завесу тайны о происходившем в лагере, он подчеркивает: «Я находился там против своей воли и проходил различные формы “терапии”, которые должны были сделать из меня натурала. Эта так называемая “терапия” включала в себя групповые занятия, на которых выбирали одного человека и вызывали в нем стыд из-за подробностей его личной жизни. Мне пришлось участвовать в этом много раз. Другие виды “терапии” включали в себя упражнения по изоляции, где нельзя было общаться — даже встречаться глазами с другими участниками; девушек заставляли носить юбки, чтобы стать более женственными, а мужчин — играть в спортивные игры, чтобы сделать их более мужественными. […] Домой я вернулся с той же ориентацией, с какой уезжал». Однако родителей Лэнса такое положение дел не устраивало: дома начались скандалы, вплоть до физического насилия. В конце концов, Лэнс не вытерпел и ушел из дома.



Другим шокирующим откровением стала история 17-летнего подростка по имени Ди Джей Батлер из штата Джорджия. После того, как он признался родителям в своей ориентации, обстановка в семье резко ухудшилась, и в октябре 2005 года Ди Джей пустился в бега. Однако отцу удалось выследить сына, а затем заковать в наручники и привезти — но не домой, а в лагерь «Refuge» для принудительной «переориентации». На одной из пресс-конференций Батлер сказал: «Люди из “Love in Action” видели, как я выходил из машины в наручниках. Мой наставник в лагере сказал: если ты убежишь, я вызову полицию — они найдут тебя и поместят в приют для малолетних преступников». За время нахождения в лагере отец Батлера приобрел для него антидепрессант «Прозак», имеющий массу негативных побочных эффектов, хотя сам Ди Джей настаивает, что никогда не наблюдался у психотерапевта. Он говорит, что «наставники всё время говорили, что мне нужно “подкрепиться”», а затем при случае выдавали медикаменты.

Именно этот факт, вкупе с жестким требованием не покидать территорию лагеря, и привлек внимание властей. В конце 2005 года Департамент психического здоровья штата Теннеси постановил, что лагерь «Love in Action» являлся «учреждением по поддержке жизнедеятельности» и в этом качестве без лицензии выдавал медикаменты, требуя от своих клиентов оставаться на территории лагеря. После того, как власти штата вынесли предписание прекратить подобную практику, приход «Love in Action», в свою очередь, подал в суд с требованием отменить это решение, утверждая, что некоммерческий религиозный приход не подпадает под юрисдикцию Департамента психического здоровья. После этого прокурор Памела Хейден Вуд заявила, что дело закрыто, а власти штата не имеют дальнейших претензий. Адвокат прихода Нэйтан Келлам пояснил, что власти пошли на такой шаг, так как «Love in Action» согласился прекратить прием пациентов с нарушениями психики. Однако он отметил, что, вмешиваясь в деятельность религиозной организации, власти штата нарушили право этого прихода на свободу слова, гарантируемое первой поправкой к Конституции США. Нэйтан Келлам также заявил, что количество клиентов прихода резко сократилось и что без официально озвученной позиции властей он вряд ли сможет вернуться к работе в прежнем режиме...

Позднее Батлер заявил: «Всё, чем занимаются люди из “Love in Action” — это промывка мозгов. Они заставляют вас верить в то, во что верят сами. Они без конца в своих проповедях повторяют одно и то же до тех пор, пока это не будет казаться истиной в вашей голове. Я так ослабел — я оказался не таким сильным, как представлял себе. Они всё давили и давили… но, слава Богу, я вырвался оттуда, пока не стало слишком поздно». В семью он так и не вернулся.



В конце концов, все эти скандалы с насильственным «перевоспитанием» сделали свое дело. Лагерь «Refuge» прикрыли — на удивление тихо, без каких-либо официальных заявлений. Теперь адрес его официального веб-сайта ведет на сайт головной организации. О ликвидации проекта стало известно почти случайно — 1-го июля в г. Ирвин (Калифорния) на открытии конференции «выживших в преодолении гомосексуальности» («Ex-Gay Survivor Conference», фото), во время предварительного показа фильма об экс-гей организациях «Так выглядит любовь в действии» («This Is What Love In Action Looks Like»). Режиссеру Моргану Д. Фоксу буквально «на лету» пришлось откорректировать концовку фильма, куда он поместил интервью Джона Смида, члена совета «Exodus», где тот говорит, что проект «Refuge» «был распущен». Официальная премьера фильма состоится в январе 2008 года…

Думаете, всё закончилось? Хэппи-энд? Как бы не так!

Всего за каких-то 2 тыс. долларов «Love in Action» снова предлагает испробовать на себе исцеляющую силу «4-х дневного семейного интенсива», призванного «даровать свободу от однополого влечения, порнографии и промискуитета» (три в одном! уау! уже хочу…) . Всё то же самое, но с участием ребенка — 3 тыс. долларов. Всего год назад, в 2006 году эта же организация предлагала двухнедельный курс за 2 тыс. долл., а 6-недельный — за 4,5 тыс. долл.

Однако, «божья благодать» дорожает день ото дня… Дефицит, наверное.

© текст: Руслан Поршнев, 2007

Пишет Руслан Поршнев (s0ularis) в ru_antidogma
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Kasik

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 06 Июль, 2007, 07:51:26 am »
Довольно спорно все выглядит по моему мнению.
Родители действительно имеют право, воспитывать так как хотят свое чадо. Но с другой стороны, есть и ограничения в методах воспитания.
---
И уж очень спорный вопрос, могут ли гетеросексуальные родители навязывать свои чадам свою ориентацию, и могут ли скажем гомосексуальные "родители" (скажем у лесбиянок можно кавычки и снять), навязывать своим чадам соответственно свою ориентацию...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Kasik »

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 06 Июль, 2007, 12:13:00 pm »
Великая, всё-таки, страна - Америка! Интересно, как на практике выглядела Переориентация?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Rentgen »

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 06 Июль, 2007, 19:29:33 pm »
Цитата: "Kasik"
Родители действительно имеют право, воспитывать так как хотят свое чадо. Но с другой стороны, есть и ограничения в методах воспитания.
Не имеют. У ребенка тоже есть права, а у родителей - обязанности. Ребенок - это такой же человек, как и его родители.
Цитата: "Kasik"
И уж очень спорный вопрос, могут ли гетеросексуальные родители навязывать свои чадам свою ориентацию, и могут ли скажем гомосексуальные "родители" (скажем у лесбиянок можно кавычки и снять), навязывать своим чадам соответственно свою ориентацию...
Вопрос, ИМХО, абсолютно бесспорный. В обоих случаях сексуальная ориентация навязываться не должна. Это приводит к возникновению массы комплексов, но не к смене ориентации (какой бы то ни было).А почему для лесбиянок можно кавычки снять?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 07 Июль, 2007, 05:20:31 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Цитата: "Kasik"
Родители действительно имеют право, воспитывать так как хотят свое чадо. Но с другой стороны, есть и ограничения в методах воспитания.
Не имеют. У ребенка тоже есть права, а у родителей - обязанности. Ребенок - это такой же человек, как и его родители.

П. 2 ст. 4 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" устаналивает право родителей воспитывать детей в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания. На практике это означает, что родители могут воспитывать ребенка так, как считают нужным, если при этом они не нарушают УК или КоАП. Если ребенок постарше, то действия своих родителей по его воспитанию он может попробовать оспорить через суд, однако, как правило, если суд не усмотрит оснований для лишения родительских прав, ребенок остаётся ни с чем, а родители могут продолжить использовать прежние методы воспитания. И в целом, такая позиция суда правильна - дети зачастую слишком много мнят о своих правах, находясь на иждивении у родителей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 07 Июль, 2007, 06:12:35 am »
Цитата: "Коль-амба"
П. 2 ст. 4 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" устаналивает право родителей воспитывать детей в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания. На практике это означает, что родители могут воспитывать ребенка так, как считают нужным, если при этом они не нарушают УК или КоАП. Если ребенок постарше, то действия своих родителей по его воспитанию он может попробовать оспорить через суд, однако, как правило, если суд не усмотрит оснований для лишения родительских прав, ребенок остаётся ни с чем, а родители могут продолжить использовать прежние методы воспитания. И в целом, такая позиция суда правильна - дети зачастую слишком много мнят о своих правах, находясь на иждивении у родителей.
Это все понятно, и я отдаю себе отчет в том, что по закону многие неблаговидные деяния преступлениями не считаются, но закон, с одной стороны, несовершенен, а с другой - развивается.
К тому же я не говорил с точки зрения закона. ИМХО, переделывать сексуальность человека - значит идти против его природы. На мой взгляд, это преступление, поскольку очень жестоко.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 07 Июль, 2007, 07:04:15 am »
Цитата: "Nail Lowe"
переделывать сексуальность человека - значит идти против его природы
Слышали мы эти песни. А лечить детей с врожденными пороками (например, ортопедического или онкологического характера) - это ведь тоже идти против их природы. Ведь это именно природа распорядилась, что некоторые дети рождаются ущербными. Любое лечение (особенно хирургическое) в этом смысле ВСЕГДА борьба с природой. Злокачественные опухоли тоже скажете удалять не надо?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 08 Июль, 2007, 08:11:21 am »
Цитата: "Коль-амба"
Слышали мы эти песни. А лечить детей с врожденными пороками (например, ортопедического или онкологического характера) - это ведь тоже идти против их природы. Ведь это именно природа распорядилась, что некоторые дети рождаются ущербными. Любое лечение (особенно хирургическое) в этом смысле ВСЕГДА борьба с природой. Злокачественные опухоли тоже скажете удалять не надо?
Лечение - это борьба с заболеванием. Сколько надо еще повторить и ткнуть носом в МКБ, чтобы наконец все узнали, что сексуальная ориентация - это не расстройство?!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: закрыт концлагерь образца 21-го века
« Ответ #8 : 08 Июль, 2007, 11:09:59 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Летний детский «оздоровительный» лагерь «Refuge» («Убежище»), курируемый христианской организацией «Love in Action» («Любовь в действии») в составе крупнейшей международной сети «Exodus» («Исход») по «преодолению гомосексуальности», больше никогда не распахнет широко свои «приветливые» двери .............

Другим шокирующим откровением стала история 17-летнего подростка по имени Ди Джей Батлер из штата Джорджия. После того, как он признался родителям в своей ориентации, обстановка в семье резко ухудшилась, ...
И очень пр-но *обстановка в семье резко ухудшилась* ?
Зачем он *признался родителям в своей ориентации* ?
От безделья - наверное ... бил баклуши, биИИл ...
вот и - набиИИл ...

Цитата: "Rentgen"
... ! Интересно, как на практике выглядела Переориентация?
Детский вопрос , ... Вы же у нас - Rentgen !
Вот и - просвещайте ..... Вы же нас !
(аватарка у Вас теперь - в сААмое тОО, что надо!).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 08 Июль, 2007, 11:18:09 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Лечение - это борьба с заболеванием. Сколько надо еще повторить и ткнуть носом в МКБ, чтобы наконец все узнали, что сексуальная ориентация - это не расстройство?!


Думаю, пока население (особенно мужская его часть) не научится воспринимать себя самих как Предмет Влечения, что, где-то, как-то связано с известной долей здорового автоэротизма, - оно(население это) будет приходить в страх и трепет от сознания, что кто-то его находит привлекательным. И этого "кого-то" будут с наслаждением дискиминировать и считать "больными".

Ведь, если признать себя чьим-то объектом влечения- нужно этому соответствовать, а это для многих сродни Насилию (возможно Насилию, совершавшемуся над ними в глубоком детстве).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Rentgen »