А это значит, что не за горами и возможность создания мыслящего существа с нуля. В чем вы видите принципиальную невозможность такого развития событий?
Так мы о будущем или о прошлом?
А если такое однажды случится, что наука сможет создать новое человечество, то чем ученые будут отличаться от богов для этого нового человечества?
Тем, что учёные не будут скрывать от "нового человечества" фактов своего существования. Тем более, если будут желать, чтобы "новое человечество" посвятило этим учёным всю свою жизнь.
И тем, что учёные при этом не будут звать себя всемогущими, всезнающими создателями, т.к. такого в мире не встречается.
Цитировать
"Научнее" всего не рассматривать какое-либо явление, если нет абсолютно никаких оснований верить в его существование.
А что значит "абсолютно никаких"? Какие-то всегда найдутся.
Никто из атеистов не видит абсолютно никаких. Верующие тоже не видят, но принимают на веру иную информацию.
Но я как раз именно это и имел в виду: наука не рассматривает и не исследует бога.
Просто потому, что рассматривать и исследовать на сегодняшний день нечего. Если бы существовали хоть какие-то сверхъестественные явления, наука немедленно перевела бы их в ранг естественных и начала изучать.
На это вам ответят, что Библия не описывает научный процесс, а лишь иносказательно говорит о том, что Бог создал человека
Ну если Она
настолько иносказательна, то никаких знаний из неё почерпнуть точно нельзя)
