Свет фонарика содержит информацию о частоте, светимости, мощности источника.
Закодированный свет является переносчиком информации.
в том то и дело - что нет...улики и версии, которые Вы строите на основании улик - это не информация...это Вам любой следователь расскажет...детективы, что ли посмотрите...то, что Вы перечислили - это всё улики...причем - половина - косвенных....информация в данном случае будут показания свидетелей или чистосердечное признание...свет не несёт информации....то, что Вы версии строите - пусть и вполне научные - никак этого факты не отрицает...ещё раз - интерпретация вполне себе физических данных - не перестаёт быть интерпретацией этих данных...и тем более - не превращается волшебным образом в "информацию"...
свет Вас - ни о чем не информировал...это Вы себе сами придумали - интерпретировать данные о частоте, мощности, спектре....сам свет - Вам про ето ни храмма информации не передал...в отличии, например - от радиоволны...которая также вполне себе имеет и мощность, и спектр и прочая, но при всём при етом - настоящую "информацию", которую в неё закодировали на радиостанции....и мне не надо проводить измерения мощности и придумывать себе про спектр...достаточно просто включить радиоприёмник - и просто получить прогноз погоды на завтра...потому что настоящая "информация" - не требует научного поиска или натягивание совы на глобус....
Склеено 20 Март, 2018, 14:04:48 pm
Именно алфавит и несёт информацию о порядке букв (хотя смысла в этом я не вижу), а вот а,г,р,п,д никакой инфотмации не несёт, хотя... Вы, когда видете эти буквы, их непроизвольно читаете? Значит, информация о звуках, ими кодированных, всё же поступает?
Вы явно сознательно толкаете себя в глубины шизофрении...никто не спорит - если долго смотреть на Луну - можно стать идиотом...и разговаривать с етой Луной, или получать от неё информацию...не надо накручивать и придумывать...искать во всё скрытый смысл или разговаривать с табуретками - это НЕ адекватность...нет в упорядочивании рядов цифр или букв никакой "информации"...смысл - есть...а "информации" - нет...не надо её себе придумывать...если хотите остаться в здравом смысле, просто задайте себе вопрос - а где Источник информации??...которые енту "информацию" записал в алфавит...кто - массоны, что ли закодировали в алфавите какие-то послания??...информацию - не надо ни придумывать, ни надумывать...в этом её основное отличительное свойство...если Вы увидите информацию - то уж точно её ни с чем не спутаете...а придумывать её себе - не надо...станете идиётом или програмиздом....
Склеено 20 Март, 2018, 14:10:17 pm
Просто набор нулей и единиц это не двоичный код. Это просто ряд объектов. Кодом он становится когда что-то кодирует (информацию). Может ли код не кодировать? Записанный на носитель ряд нулей и единиц, который что-то кодирует - это данные.
Вы явно не в теме...именно то, что Вы не просто какие-то каракули осуждаете а именно "нули" и "единицы" - как раз и определяет вид интерфейса...т.е. даже не первичную форму - а уже вполне себе законченный интерфейс...и уже не важно - есть смысл в пакетах "нулей" и "единиц" или нет - пакеты данных цифрового двоичного кода - уже присутствуют...если бы Вы сказали - есть какая-то хрень и ещё какая-то хрень - вот тогда действительно - ни о каких данных речи и не ведётся...а теперь попробуйте что-нибудь осмысленное сказать используя не данные и "хрень" и "ещё одну хрень"?...
Склеено 20 Март, 2018, 14:17:52 pm
Так можно создать химеру невероятную, а можно и вполне себе самолёт. Это будет ваш любимый синтез отражений объективной реальности (информации). Информация (1) + информация (2)= информация (3)
ещё раз и ме-е-едленно: ни самолётов ни химер - не существует...о каком таком "синтезе реальности" Вы всё время говорите - о синтезе того чего нет??...ну так тогда ето - НЕ реальность...не может быть реальностью то - чего нет...и уж тем более - то чего нет - не может быть информацией про то - чего нет...я ни в коем случае про "синтез отражений" нигде не говорил...потому что бывает - либо сознательный синтез либо - сознательное отражение....нельзя получить "синтез отражений" лекарства от рака...его можно - либо отразить как реальность - если оно реально существует либо синтезировать - если его реально не существует...на данный момент лекарства от рака - не существует...приведите мне пример
"любимый синтез отражений объективной реальности (информации)"...нет ея - информации про лекарство от рака...а всё потому что - нет самого лекарства...теперь объясните мне как ето всё у Вас в голове так устроено - ни информации, ни реальности - нет, но есть информация, которая порождает реальность??...как конкретно!!!??