Автор Тема: Секс или любовь ?  (Прочитано 8656 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pilum1

  • Пассионарий
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +19/-171
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #75 : 11 Апрель, 2017, 14:24:02 pm »
Вообщем, Настоящая Любовь без секса и сексуальности и возникнуть не может.

Так что подобные протиовопоставления лишены смысла...

 Ну да. Любовь-огонь. Не бросишь палки, не разгорится :)

http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5288.0

http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5288.msg258626#msg258626

Склеено 11 Апрель, 2017, 16:23:15 pm


"http://www.elle.ru/otnosheniya/lubov-i-seks/chto-takoe-seks-standartyi-i-pochemu-myi-im-sleduem/
А что есть нормально? Похоже, главная женская проблема — убивающий все живое плен секс-стандартов. «Закрой глаза и думай об Англии» — совет, которым королева Виктория одарила дочь накануне первой брачной ночи, актуален и в наши дни. Хотя сегодня нас не учат скромности — как раз наоборот: «Раскрепощайся!» «Кончай, ты имеешь на это право», «Бери кого хочешь и тащи в постель, ты же независимая!» И проблема не в том, что нас учат чему-то конкретному, а в том, что нам объясняют, каким должен быть секс — в общем и целом, генерально.
......
Что получаем в итоге? Тяжело запущенный случай. Не бьешься в экстазе, едва он на тебя подул? Фригидная! Твое либидо срабатывает исключительно в ванной комнате с синим кафелем? Извращенка! Готова к сексу только на десятом свидании, потому что не спешишь раскрепоститься? Ну и ханжа!"



А что - не так чтоль ? И фригиндная, и в тупых комплексах замороченных -  и - ханжа...
Все подобные удивляющиеся рассуждения ползут от - викторианско-буржуазных - стандартов :>
Не важно гендерно-чьи. Которые не могут смотреть на женщину (и вообще на человека) - как на воистину свободное существо :>
« Последнее редактирование: 11 Апрель, 2017, 16:24:53 pm от Pilum1 »
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Оффлайн Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 542
  • Репутация: +45/-12
  • Реалист
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #76 : 11 Апрель, 2017, 20:27:33 pm »
Вообщем, Настоящая Любовь без секса и сексуальности и возникнуть не может.

Так что подобные протиовопоставления лишены смысла...

 Ну да. Любовь-огонь. Не бросишь палки, не разгорится :)

http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5288.0

http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5288.msg258626#msg258626

Склеено 11 Апрель, 2017, 16:23:15 pm


"http://www.elle.ru/otnosheniya/lubov-i-seks/chto-takoe-seks-standartyi-i-pochemu-myi-im-sleduem/
А что есть нормально? Похоже, главная женская проблема — убивающий все живое плен секс-стандартов. «Закрой глаза и думай об Англии» — совет, которым королева Виктория одарила дочь накануне первой брачной ночи, актуален и в наши дни. Хотя сегодня нас не учат скромности — как раз наоборот: «Раскрепощайся!» «Кончай, ты имеешь на это право», «Бери кого хочешь и тащи в постель, ты же независимая!» И проблема не в том, что нас учат чему-то конкретному, а в том, что нам объясняют, каким должен быть секс — в общем и целом, генерально.
......
Что получаем в итоге? Тяжело запущенный случай. Не бьешься в экстазе, едва он на тебя подул? Фригидная! Твое либидо срабатывает исключительно в ванной комнате с синим кафелем? Извращенка! Готова к сексу только на десятом свидании, потому что не спешишь раскрепоститься? Ну и ханжа!"



А что - не так чтоль ? И фригиндная, и в тупых комплексах замороченных -  и - ханжа...
Все подобные удивляющиеся рассуждения ползут от - викторианско-буржуазных - стандартов :>
Не важно гендерно-чьи. Которые не могут смотреть на женщину (и вообще на человека) - как на воистину свободное существо :>

 Вы не поняли что-ли? В христианском св.пис нет ничего про любовь мужчины к женщине и наоборот. У них там своя, крайне своеобразная любовь ::D

Оффлайн Pilum1

  • Пассионарий
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +19/-171
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #77 : 11 Апрель, 2017, 23:24:15 pm »
Вы не поняли что-ли? В христианском св.пис нет ничего про любовь мужчины к женщине и наоборот. У них там своя, крайне своеобразная любовь ::D

А какое мне дело до того, чего нет и что есть в "христианском св.пис" ? :popcorm1
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Оффлайн Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 542
  • Репутация: +45/-12
  • Реалист
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #78 : 12 Апрель, 2017, 00:46:12 am »
Вы не поняли что-ли? В христианском св.пис нет ничего про любовь мужчины к женщине и наоборот. У них там своя, крайне своеобразная любовь ::D

А какое мне дело до того, чего нет и что есть в "христианском св.пис" ? :popcorm1

 А христиане просто не нормальные. Вот и весь ответ.

Оффлайн Pilum1

  • Пассионарий
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +19/-171
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #79 : 12 Апрель, 2017, 06:34:36 am »
Вы не поняли что-ли? В христианском св.пис нет ничего про любовь мужчины к женщине и наоборот. У них там своя, крайне своеобразная любовь ::D

А какое мне дело до того, чего нет и что есть в "христианском св.пис" ? :popcorm1

 А христиане просто не нормальные. Вот и весь ответ.

Есть немного, и что. "Ответ" на что тут ?

Вы -на своей волне ? :)
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Оффлайн Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #80 : 26 Апрель, 2017, 17:01:06 pm »
Cписок эмоций короток,  они есть нейросетевая реакция (и механизм одинаковый) у различных Чувств и Инстинктов.
Где же короток список эмоций ?
Где-то сотня будет

Оффлайн Pilum1

  • Пассионарий
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +19/-171
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #81 : 26 Апрель, 2017, 17:31:29 pm »
Cписок эмоций короток,  они есть нейросетевая реакция (и механизм одинаковый) у различных Чувств и Инстинктов.
Где же короток список эмоций ?
Где-то сотня будет

почему сотня... https://www.sheremetev.info/content/stati-section/emotsii-i-chuvstva/7-bazovykh-emotsij-kotorye-lezhat-v-osnove-vsekh-chuvstv/

собственно и 'интерес' там даже к ним не относится - нет эмоции интереса - это чувство любопытсва
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Оффлайн Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #82 : 26 Апрель, 2017, 18:06:55 pm »
Цитировать
моему мнению, их семь: интерес, радость, печаль, злость, отвращение, страх и удивление.
Обычно ещё добавляют -гнев. А также Надежду , радость за другого.
Щедрость , жадность , презрение , стыд , вину, симпатию , восторг, удоволетворение и тд
На само деле около 70. Плюс интеллектуальные -удивление , догадка , сомнение , убеждение
 

Оффлайн Pilum1

  • Пассионарий
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +19/-171
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #83 : 26 Апрель, 2017, 18:20:08 pm »

Обычно ещё добавляют -гнев. А также Надежду , радость за другого.
Щедрость , жадность , презрение , стыд , вину, симпатию , восторг, удоволетворение и тд
На само деле около 70. Плюс интеллектуальные -удивление , догадка , сомнение , убеждение
 

Гнев там есть, вместо Интереса поставим Удивление - а Вы в кучу свалили эмоции и чувства и инстинкты :) См. мой посткриптум и статьи на тему - в Н Ж и прочие

А также еще до кучи и Мышление приплели


эмоции это именно реакции Чувств или Инстинктов,  работающие по типу подпрограмм - и поэтому и в этом смысле лишь радость за другого и просто радость - это одно и то же

советую посмотреть http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27485.0

советую почитать http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0
« Последнее редактирование: 26 Апрель, 2017, 18:57:56 pm от Pilum1 »
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Оффлайн Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #84 : 26 Апрель, 2017, 18:34:31 pm »
Это у Вас куча получается , а не у меня . :)
У меня общепринятая классификация .
Есть 8 базисных эмоций , плюс к ним добавляются эмоции по отношению к чужим потребностям , чужим нормам , своим , эмоции плюс  эмоция презрение и др
Плюс интеллектуальные
Это классификации ничем не хуже Вашей.
А главное там называется 68 эмоций .
Или возьмём Благоговение -это страх перед богом и удовольствие
Или эмоция риск, страх и удовольствие
Поэтому я и говорю около сотни эмоций , а может и больше
Просто для радости для другого нет слова
Но смотрим гнев и горе . Есть же разница ? А ведь гнев тоже горе
Классификация эмоций по Леонтьеву
http://azps.ru/list/emotions.html

Оффлайн Pilum1

  • Пассионарий
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +19/-171
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #85 : 26 Апрель, 2017, 18:41:14 pm »
Это у Вас куча получается , а не у меня . :)
У меня общепринятая классификация .
Есть 8 базисных эмоций , плюс к ним добавляются эмоции по отношению к чужим потребностям , чужим нормам , своим , эмоции плюс  эмоция презрение и др
Плюс интеллектуальные
Это классификации ничем не хуже Вашей.
А главное там называется 68 эмоций .
Или возьмём Благоговение -это страх перед богом и удовольствие
Или эмоция риск, страх и удовольствие
Поэтому я и говорю около сотни эмоций , а может и больше
Просто для радости для другого нет слова
Но смотрим гнев и горе . Есть же разница ? А ведь гнев тоже горе
Классификация эмоций по Леонтьеву
http://azps.ru/list/emotions.html

Это вы ее сами - общеприняли. Ваще классификация ничего конструктивно не объясняет и не адекватна реальности.

См http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27485.0

советую почитать http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0


"Благоговение -это страх перед богом и удовольствие" - белиберда :) благоговеть можно перед чем угодно - хоть перед колбасой и по сути это радость
 "А ведь гнев тоже горе" - белиберда - горе это печаль

и гнев и горе - присутствует у любого чувства или инстинкта, в зависимости от ситуации реальности  - а в действительности работают подобно подпрограммам  - только на нейросетевых принципах :)

Все объекто-субъекты в психике есть нейросети :)


Вот базисные эмоции и есть эмоциии - а остальное - вызывающие их Чувства или Инстинкты.
А Мышление вообще особняком - это лишь инструмент для работы с объективной реальностью, логика на фактах.


Бесмысленная куча неразделенная функционально - это у вас;
- а у нас - функциональная иерархия :) причины и следствия и конструктивное положение нейросетей.
 
« Последнее редактирование: 26 Апрель, 2017, 18:51:33 pm от Pilum1 »
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Оффлайн Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #86 : 26 Апрель, 2017, 18:48:14 pm »
Ну, раз вы не хотите думать , веруйте во что хотите :)
Но, замечу . Я привёл кокссификацию от психолога Леонтьева , она на порядок совершенней вашей . Весьма сумбурной .

Оффлайн Pilum1

  • Пассионарий
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +19/-171
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #87 : 26 Апрель, 2017, 18:49:56 pm »
Ну, раз вы не хотите думать , веруйте во что хотите :)
Но, замечу . Я привёл кокссификацию от психолога Леонтьева , она на порядок совершенней вашей . Весьма сумбурной .


См выше и это посмотри



для детсадовцев даже доходчиво :)



В нейросетях вообще что-то трудно разделить (в силу самого кибернетического принципа - именно нейросетевого, распределенного и многосвязанного - принципа данных объектов)- и зачастую самые разные психические отклонения и аффекты этим и объясняются - типа Декларативной Веры, подавляющей сигнально Мышление, и так далее...

Но если мы хотим что-то познать касательно нашей психики и мозга - который вовсе не "черный ящик", то адекватна лишь предлагаемая нами концепция функционального разделения :)

Cумбурного там ничего нет - все совершенно обоснованно.
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0   :pardon


А ваш товарищ просто сбрасывает в одну кучу Чувства, Инстинкты и - собственно эмоции; А в этом нет никакой познавательной необходимости и объяснения чего либо.
 
« Последнее редактирование: 26 Апрель, 2017, 19:06:32 pm от Pilum1 »
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Оффлайн Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #88 : 26 Апрель, 2017, 19:01:56 pm »
То есть Вы пророк ? :)
Но, только в вашей же фантазии )

Оффлайн Pilum1

  • Пассионарий
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +19/-171
Re: Секс или любовь ?
« Ответ #89 : 26 Апрель, 2017, 19:02:32 pm »
То есть Вы пророк ? :)
Но, только в вашей же фантазии )


Нет - я логик на фактах.
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0


Если все ваши возражения сводятся к подобному :
"Благоговение -это страх перед богом и удовольствие" - белиберда :) благоговеть можно перед чем угодно - хоть перед колбасой и по сути это радость
 "А ведь гнев тоже горе" - белиберда - горе это печаль

- то это ерунда. Так просто нет.  :pardon
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

 

.