Секс или любовь ?

[Eleanor R]

Почему ? Какой она была - она и есть и осталась  :
С ворами ничего не изменилось :>
Они плохие - а фашисты еще хуже :>

А ошибиться каждый может - ноооо чтобы быть увереным что перед нами ошибка -нужны факты и логика - доказательства :>  :

Именно, ошибиться каждый может, а вы, как тупой моралист, будете каждому бить морду.

[Pilum1]

Почему ? Какой она была - она и есть и осталась  :
С ворами ничего не изменилось :>
Они плохие - а фашисты еще хуже :>

А ошибиться каждый может - ноооо чтобы быть увереным что перед нами ошибка -нужны факты и логика - доказательства :>  :

Именно, ошибиться каждый может, а вы, как тупой моралист, будете каждому бить морду.

Буду Еще и пристрелю если фашик (по известным признакам - то есть - доказательствам - что опять таки в компетенции чисто и единственно - Мышления    И пойду перекурю ничтоже сумняшеся :>

У вас другая мораль да ? :> Но это не значит что она не мораль :>

Вот в данном случае вы ошибаетесь - а я следую своему адекватному мышлению :>

Что вас смущает вообще ? Это все так действуют и везде  :crazy :
А адекватность Мышления (или отсутствие такового вообще у некоторых)  - различна коэш.
Как и Морали различны у разных - хоть и аггрегируются в группы
Склеено 09 Апрель, 2017, 13:31:41 pm

Именно, ошибиться каждый может, а вы, как тупой моралист, будете каждому бить морду.

https://youtu.be/5zTcKKYwtq4?t=53

Вас не смущает что он там стреляеть ? :>

[Eleanor R]

https://youtu.be/5zTcKKYwtq4?t=53

Вас не смущает что он там стреляеть ? :>

Не нравилась мне Белохвостикова никогда.

Курите и пейте. Нет проблем.

[Pilum1]

https://youtu.be/5zTcKKYwtq4?t=53

Вас не смущает что он там стреляеть ? :>

Не нравилась мне Белохвостикова никогда.

Курите и пейте. Нет проблем.

По этому поводу надо было ее пристрелить, убить Сталина, Черчилля и Рузвельта, вообще проиграть 2-ую мировую везде и вся, не сопротивляясь фашистам и не будучи в состоянии отличить фашиста-слесаря от просто-слесаря ? :> Так для тупых не-моралистов или кто там еще из протозоа получается ?  :crazy Впрочем двуногие лишенные перьев в любом случае обладают моралью - и это тоже - лишь мораль конформиста полуживотная; но все равно мораль как явление
Склеено 09 Апрель, 2017, 13:43:52 pm

Именно, ошибиться каждый может, а вы, как тупой моралист, будете каждому бить морду.

Что это вообще значит ?   :crazy
1.Вам все на свете все равно ?
2. Или вы ничего сообразить не можете ?

Вот два этих вопроса и показывают - либо явление морали, либо мышления :>

[Eleanor R]

https://youtu.be/5zTcKKYwtq4?t=53

Вас не смущает что он там стреляеть ? :>

Не нравилась мне Белохвостикова никогда.

Курите и пейте. Нет проблем.

По этому поводу надо было ее пристрелить, убить Сталина, Черчилля и Рузвельта, вообще проиграть 2-ую мировую везде и вся, не сопротивляясь фашистам и не будучи в состоянии отличить фашиста-слесаря от просто-слесаря ? :> Так для тупых не-моралистов или кто там еще из протозоа получается ?  :crazy Впрочем двуногие лишенные перьев в любом случае обладают моралью - и это тоже - лишь мораль конформиста полуживотная; но все мораль как явление
Склеено 09 Апрель, 2017, 13:43:52 pm

Именно, ошибиться каждый может, а вы, как тупой моралист, будете каждому бить морду.

Что это вообще значит ?

ужОс, вы хотите, чтобы я начала истериковать, как вы?
Я давно уже перестала быть жилеткой.
Разговаривайте с antiz, ему все понятно.

[Pilum1]

Нет, просто не понимаю - что именно вы пытались и как - тут доказать и не доказали

[Eleanor R]

Нет, просто не понимаю - что именно вы пытались и как - тут доказать и не доказали

Да все бред, начиная от первого пункта до последнего.

[unknown]

Откуда вы это взяли ?

Я говорю - преходящая и одинаковый комплект  у вызывающий их Чувств или Инстинктов.
Это набор подпрограмм для Ч-И. Если хотите

А не то что вы тут несете.
Вот чего нету - это самостоятельно срабатывающих эмоций, да. "Гнева" ни с того ни с сего, или "Радости" - за исключением распада функций инфонейросетей, будь то шизофрения или рак мозга, но эти случаи не смысла имеет разбирать тут :>

Вы так и не сказали, в чем принципиальное отличие эмоции от чувства. Отсылка в ваши другие темы вообще никак не связана с вопросом. Да и вообще, чушь говорите.

А ошибиться каждый может - ноооо чтобы быть увереным что перед нами ошибка -нужны факты и логика - доказательства :> 

А факты, логика и доказательства сами собой образуются? Да и ошибаться можно при наличии фактов, логики и доказательств.

[Pilum1]

Откуда вы это взяли ?

Я говорю - преходящая и одинаковый комплект  у вызывающий их Чувств или Инстинктов.
Это набор подпрограмм для Ч-И. Если хотите

А не то что вы тут несете.
Вот чего нету - это самостоятельно срабатывающих эмоций, да. "Гнева" ни с того ни с сего, или "Радости" - за исключением распада функций инфонейросетей, будь то шизофрения или рак мозга, но эти случаи не смысла имеет разбирать тут :>

Вы так и не сказали, в чем принципиальное отличие эмоции от чувства. Отсылка в ваши другие темы вообще никак не связана с вопросом. Да и вообще, чушь говорите.

В моем поскриптуме по ссылке написано.
В остальное досвиданья.

[Tref]

Вы о чем тут вообще? Cмотрите святейший первоисточник Там что нибудь сказано про любовь Адама к Еве? А сексом они начали заниматься только после грехопадения и изгнания из райского сада. То есть после того, как познали добро и зло. Об чем вообще здесь речь? Библия вообще стороной обходит половую любовь c точки зрения чувств. У истинного православного должен быть секс в законе, а любовь его вся обращена к богу.

 От Матфея 10

37Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

 Кстати и здесь про жену ничего не сказано. Так что..... секс и только секс у христиан