Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Я с ума схожу )) Что вы хотите сказать (похоже, это у же стало клише в общении) Самки крупнее самцов или наоборот?

Ну опять же какова физиологическая сущность, т.е Природа данного индивидиума (живого существа)!
2
Философия и религия / Re: Материализм!
« Последний ответ от mrAVA 20 Октябрь, 2017, 22:44:46 pm »
С независимостью философии от идеологии вы насмешили...
Так вы предлагаете запулить ВСЮ философию в форточку?
Нет, конечно. Я не против философии, я против называния её наукой.
Философия -- это вид литературы. Философия Фрейда ничуть не научнее психологизма романов Достоевского. Кстати, именно у Достоевского была и первая критика ещё не существующих "криминалистов-бихевиаристов", хотя и применительно как раз к попыткам использовать психоанализ к поведенческому анализу преступников.

Например девиз Р.Фейнмана было:-"Заткнись и вычисляй". Эйнштейн тоже саркастически хмыкал, когда его просили объяснить с философских позиций его СТО.
Ну да, а Резерфорд делил все науки на физику и коллекционирование марок.
3
К чему ведет-то ГЛОБАЛЬНО? Мужества хватит дочитать?
Эта книга к сожалению или к счастью для меня недоступна,только ее критика.Вообще-то я всерьез воспринимаю только научные факты,к официальным научным гипотезам(господствующим в науке на данный текущий момент)отношусь как к предварительным версиям действительности с известной степенью сомнения,к ненаучным(частным)-как в этой книге -  как к личной точке зрения,не более,уж извините.
4
Философия и религия / Re: Материализм!
« Последний ответ от Born 20 Октябрь, 2017, 22:10:35 pm »
С независимостью философии от идеологии вы насмешили...
Так вы предлагаете запулить ВСЮ философию в форточку? Это неправильно, камарад. Конечно, самые серьёзные учёные особо туда не лезли. Например девиз Р.Фейнмана было:-"Заткнись и вычисляй". Эйнштейн тоже саркастически хмыкал, когда его просили объяснить с философских позиций его СТО.Зато нынешние мастера физики и космологии, как наподбор пишут философские экзерсисы в своих работах ( и Пенроуз и Хокинг и Ли Смолин и ещё могу назвать умов первой сотни). Таки естественнонаучную материалистическую оставим? Пригодится.
5
Флeйм / Re: Ощущения органов чувств в головном мозге
« Последний ответ от Jeremy H Boob PhD 20 Октябрь, 2017, 22:07:19 pm »
А масса определений организма гиде?
Достаточно неопределенности определения сознания.
6
Философия и религия / Re: Материализм!
« Последний ответ от mrAVA 20 Октябрь, 2017, 21:51:17 pm »
Безусловно, является. У неё есть свой предмет исследования, методология, включающая, кстати, и методы естественных наук, критерии истинности и т.д.
Особенно научны труды таких ученых, как Фоменко и т.п.))))
Научность методологии зашкаливает))))
Фоменко не историк и его писанина так же не научный труд по истории. Как раз в силу игнорирования научной методологии исторического исследования.

Склеено 20 Октябрь, 2017, 21:52:53 pm
Вот почему история философии наука, а просто философия -- нет.
Гораздо больше сомнений в том, является ли сама история наукой.
Безусловно, является. У неё есть свой предмет исследования, методология, включающая, кстати, и методы естественных наук, критерии истинности и т.д.
Ага, только даты все пишут от балды, и причины совершения тех или иных исторических событий тоже.
Дамочка, вы принадлежите к лагерю пирамидолухов или новохреноложцев?

Философия хоть последовательна и не меняется от главенствующей ИДЕОЛОГИИ, как и математика.
С независимостью философии от идеологии вы насмешили...
7
Неужели?
Дали бы мне оружие изначально, перестреляла бы все собак ... и детей, которые орут и мешают спать моей любимой и единственной малышке :)
Не, ну зачем так жестоко-то...
Собак потравить, а детей... в палату для буйнопомешанных :)

P.S. Под личиной заботливого "ониже друг друга перестреляют"  скрывается реальный страх власть имущих.
8
первыми возникли из простейщих, растении, которые к вашему сведению и первыми вышли на сушу
Абсолютно верно, камарад ЧП.
животные долго не могли покинуть морское дно, июо умирали от не привычного количество кислорода!
Тоже верно. Первыми полезли на сушу,по-моему ракоскорпионы.
насекомые были больших размеров и это не потому что кислорода было в двое больше чем сейчас
Даже больше чем вдвое, камарад. Стрекозы чуть-ли не 70 см длиной, муравьи величиной с кошку и прочие прелести. Пауки размером с тазик. В общем, насекомые и паукообразные тогда пожили на полную катушку.

Склеено 20 Октябрь, 2017, 21:50:24 pm
Неужели заводит?
Не поймешь вас, мужикофф
Всё равно ведь ничего не читает.Я ей  сколько специальной литературы в приложениях наотправлял.Хоть бы "спасибу" соизволила. Что поделаешь, религиозные фанатики они такие. Недаром классические психиатры их считали психопатами. Эллочке, так просто на лбу электрошок прописан, потому, что она психопат, да ещё и параноик впридачу. Полный джентельменский набор "верующего".
9
Ну не знаю, мне кажется, что запрет как раз осмысленный и не тупой.
Ну да, и я даже знаю, с  чьей точки зрения он приобретает хоть какой-то смысл.
Неужели?
Дали бы мне оружие изначально, перестреляла бы всех собак ... и детей, которые орут и мешают спать моей любимой и единственной малышке :)
10
Ну не знаю, мне кажется, что запрет как раз осмысленный и не тупой.
Ну да, и я даже знаю, с  чьей точки зрения он приобретает хоть какой-то смысл.
Страницы: [1] 2 3 ... 10
.