Автор Тема: Полуводный родственник китов О_О  (Прочитано 25793 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн БухалычЪ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 16 Январь, 2008, 03:05:20 am »
Цитата: "Павел Волков"
Поддержим тему на плаву.
Если потомки разных групп животных осваивали в разное время водный образ жизни (куньи и примитивные медвежьи -> ластоногие, примитивные родичи хоботных -> сирены и десмостилии, и т. д.

До кучи добавим сюда еще ископаемых рептилий - ихтиозавров и плезиозавров
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от БухалычЪ »
Религий стало ныне три вагона,
Не протолкнуться от "святых" отцов.
Мой бог же - трёхлитровка самогона
И баночка солёных огурцов.

Оффлайн Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #31 : 20 Январь, 2008, 08:26:27 am »
Конечно, я знал о вторичноводных рептилиях. Просто я показал на примере более узкой группы принципиальную возможность смены образа жизни.
Кстати, обратили внимание, что наши идеологические противники как-то незаметно заткнулись в этой теме?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

Оффлайн Каменный Тигр

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 422
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 20 Январь, 2008, 11:28:55 am »
Цитата: "Павел Волков"
Конечно, я знал о вторичноводных рептилиях. Просто я показал на примере более узкой группы принципиальную возможность смены образа жизни.
Кстати, обратили внимание, что наши идеологические противники как-то незаметно заткнулись в этой теме?


Просто мне эта тема уже наскучила. Не вижу смысла отвечать на посты, где оппоненты пытаются представить различные виды животных как закономерную цепь развития одного вида животного в другой. Кто меня понял, тот понял. За сим позвольте откланятся. Как появятся посты, на которые я решу нужным ответить, непременно сразу отвечу. Пока я эту беседу расцениваю как бессмысленную болтовню.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Каменный Тигр »
С уважением, Каменный Тигр

Оффлайн Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 20 Январь, 2008, 16:23:02 pm »
А, понятно. Цепочка в любом случае будет. И в ней будут разные виды животных. Но в цепочке будет заметно постепенное изменение строения от более примитивного вида к прогрессивному. В данном случае - от наземных форм к водным со всеми вытекающими последствиями.
То, что в Библии всего этого нету - пусть вас это не огорчает. Ведь библия - это не учебник зоологии. Там и кенгуру нету, и муравьеда. Тому, кто свято и беззаветно верит, лучше не забивать себе голову лишними вопросами, и отдавать предпочтение священной книге, даже если она противоречит здравому смыслу и фактам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

Оффлайн БухалычЪ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #34 : 21 Январь, 2008, 08:01:42 am »
Цитата: "Каменный Тигр"
Как появятся посты, на которые я решу нужным ответить, непременно сразу отвечу. Пока я эту беседу расцениваю как бессмысленную болтовню.


Еще учебник по биологии за 7-ой класс прочитайте для начала.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от БухалычЪ »
Религий стало ныне три вагона,
Не протолкнуться от "святых" отцов.
Мой бог же - трёхлитровка самогона
И баночка солёных огурцов.

Оффлайн Imperor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 695
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #35 : 25 Март, 2008, 12:17:39 pm »
Цитата: "Павел Волков"
Привыкать надо к подтверждениям теории эволюции, ваши святейшества.

Вот смотрю я на рисунок "предка кита" (на первой странице) и думаю... Да уж, "подтверждение"  :lol:  :lol:  :lol:  :shock:  :shock:  :oops:  :oops:
После таких "подтверждений" тянет напиться. Причем сильно, т.к. руками фантастов от науки, наука такими "подтверждениями" себя позорит. А это жаль, потому что есть еще и нормальная, вполне заслуживающая уважения, наука.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Imperor »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #36 : 25 Март, 2008, 17:13:45 pm »
Цитата: "Imperor"
А это жаль, потому что есть еще и нормальная, вполне заслуживающая уважения, наука.

Знаем -  в библии изложенная :lol:  :lol:  :lol: .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Imperor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 695
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #37 : 26 Март, 2008, 06:59:14 am »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Imperor"
А это жаль, потому что есть еще и нормальная, вполне заслуживающая уважения, наука.
Знаем -  в библии изложенная :lol:  :lol:  :lol: .

Не угадали.
Заслуживает уважения та наука, которая не отрывается от эмпирических проверок, а прибегает к ним постоянно, не занимаясь пустопорожним фантазерством.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Imperor »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #38 : 26 Март, 2008, 07:13:57 am »
Такие науки как палеонтология имеет право на некоторую гипотетичность в отдельных моментах, так как объект исследования умер уже давно. Если фатками подтверждается, то зачем отказываться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Reason>Superstition

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 81
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #39 : 27 Март, 2008, 18:01:07 pm »
Если кто-то понимает английский, то очень рекомендую посмотреть



Это рассказ о находке задней части черепа предшественника китов, кот напоминает по форме волчий череп.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Reason>Superstition »
Я бы назвал себя атеистом, но я не могу не верить в то, чего не существует.