Автор Тема: Доказательства бытия Божия  (Прочитано 97133 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 509
  • Репутация: +345/-122
  • Линейный атеист форума
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #130 : 01 Ноябрь, 2018, 12:24:56 pm »
так один дарвинист признался, что в животном мире глаз опрокидывает всю теорию эволюции.  ибо появился сразу таким каким он есть (и сразу у всех организмов).

А у червя где глаза?
Были уже или ещё только будут?
Однако он чувствует свет специальными клетками в своем организме.



Я ненавижу преступность...

Оффлайн Фома Неверующий

  • Истина где то рядом
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 930
  • Репутация: +11/-28
  • Дорогу осилит идущий
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #131 : 01 Ноябрь, 2018, 12:34:30 pm »
А у червя где глаза?
Были уже или ещё только будут?

речь шла о животном мире.  не знал,  что червь животное.

Склеено 01 Ноябрь, 2018, 12:37:04 pm
ссылку подготовь на работу

Уважаемый Борн. давече я наблюдал ваш диалог с уроборосом.  меня впечатлили ваши познания.  также кроме энциклопедических знаний,  меня впечатляют ваши знания паспортных данных тех, кого вы цитируете. сам я к сожалению такими талантами не обладаю.
если мне понравились чьи то аргументы и высказывание, меня авторство интересует в последнюю очередь. на ваш вопрос отвечу просто - не помню и не знаю автора.  видел где то в ролике на ютюбе.
считайте это просто моим личным наблюдением.  это же форум.  я имею право на свое мнение,  даже ошибочное.  очень вам буду признателен, если вы по тексту укажете мне на мои ошибки.  в конце концов знать всего не возможно. часто даже очень полезно иметь образованного товарища.  полагаю,  именно за ваши познания вы достигли таких высот.  не оскудеет рука дающего ...
самый главный атеист это Бог, ибо Ему не в кого верить.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Репутация: +156/-1418
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #132 : 01 Ноябрь, 2018, 12:55:19 pm »
один дарвинист признался
"Одна баба сказала"? ::D
Старый, давно затасканый "аргумент"!

Цитировать
очень вам буду признателен, если вы по тексту укажете мне на мои ошибки.
Пожалуйста:
теория большого взрыва пока не доказана
И тут пришел Кот...

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #133 : 01 Ноябрь, 2018, 13:46:57 pm »
не знал,  что червь животное

А кто? Кирпич что ли?
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 509
  • Репутация: +345/-122
  • Линейный атеист форума
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #134 : 01 Ноябрь, 2018, 14:23:43 pm »
речь шла о животном мире.  не знал,  что червь животное.

Теперь будете знать

Я ненавижу преступность...

Оффлайн Фома Неверующий

  • Истина где то рядом
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 930
  • Репутация: +11/-28
  • Дорогу осилит идущий
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #135 : 01 Ноябрь, 2018, 14:35:54 pm »
Теперь будете знать

большое спасибо.  теперь знаю - Первичноро́тые.
но речь шла о эволюции глаза.  как мы видим на вашем примере,  у кого их не было, так и не появились. за ненадобностью ...
так что неудачный пример. был бы лучше пример  с кротом.  но он как раз лишился зрения (за ненадобностью).
самый главный атеист это Бог, ибо Ему не в кого верить.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 333
  • Репутация: +508/-461
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #136 : 01 Ноябрь, 2018, 18:53:15 pm »
Уважаемый Борн.
Угу. Обещала сова по мыши не летать.
отвечу просто - не помню
Знает кошка, чьё мясо съела.
это же форум.  я имею право на свое мнение,
Имеешь. Но доказывать его истинность также обязан. Иначе тут всё утонет в бездоказательных обвинениях и ненависти к атеистам.
полагаю,  именно за ваши познания вы достигли таких высот
Лет пять уже не написал ничего нового. Одно и то же. Стандартные аргументы. Впрочем этот тип и не представлял из себя что -либо серьёзное. Так, какой-то залётный тролль, решивший, что сможет задурить голову.

Склеено 01 Ноябрь, 2018, 19:00:10 pm
Насчёт глаз -не ври они появились в зачаточном состоянии у червей и головоногих в силурийских морях и зафиксирован ряд видов существ, типа креветок, у которых последовательно усложнялись глаза, одна из таких креветок -анамалохарис уже обладала довольно сложными фасеточными глазами.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Фома Неверующий

  • Истина где то рядом
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 930
  • Репутация: +11/-28
  • Дорогу осилит идущий
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #137 : 01 Ноябрь, 2018, 19:33:10 pm »
Насчёт глаз -не ври они появились в зачаточном состоянии у червей и головоногих в силурийских морях и зафиксирован ряд видов существ, типа креветок, у которых последовательно усложнялись глаза, одна из таких креветок -анамалохарис уже обладала довольно сложными фасеточными глазами.

большое спасибо. не знал
самый главный атеист это Бог, ибо Ему не в кого верить.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #138 : 01 Ноябрь, 2018, 20:17:43 pm »
Верующие постоянно ищут.
Неверующие не ищут (в религиозных вопросах) - им и так всё ясно.
Неверующие еще как ищут доказательства несуществования Бога.
горы книг перелопачивают....они все усилия вкладывают доказательства несуществования Бога.
...им главное доказать всем,  что ничего хорошего за пределами этого мира не существует.
Что-то я такого не замечал. Причем в рамках форума еще может такая иллюзия возникнуть, но в реале атеисты могут много чем заниматься. Вот мои знакомые точно меньше всего тратят силы, чтобы кому-то что-то доказывать.

Цитировать
и куда это образование применяется,  сделать мир лучше ?
а вы знаете как?

Цитировать
все видят, что мир ускоренно деградирует,
Вранье. Не все. Вероятнее всего, даже не большинство. В чем, по-вашему, эта деградация?

Цитировать
причем благодаря именно развитию науки.
А это тут с какого боку? Как вообще может увеличение знаний серьезно влиять на мировые процессы?

Цитировать
такая забота о ближнем.  им плевать, что кто то голодает,  что идут войны и люди друг друга убивают.
Всем-всем? Вы всех опросили?

Цитировать
чтоб веры в лучшее никакой не существовало.  чтоб никто даже в мечтах и фантазиях не вырвался из этого ада ...
Какого еще ада? Вы здоровы?

Цитировать
что еще может быть лучшим доказательством существования Бога ?
Как это следует из всего вышесказанного??

Склеено 01 Ноябрь, 2018, 20:19:18 pm
одна из таких креветок -анамалохарис уже обладала довольно сложными фасеточными глазами.
Ну, Борн! Аномалокарис не то что к креветкам, он вообще к членистоногим не относится!

Склеено 01 Ноябрь, 2018, 20:26:39 pm
так один дарвинист
Это еще что за зверь? В настоящее время дарвинизм - устаревший термин, и среди ученых дарвинистов нет. Сальтационисты, кладисты, градуалисты - пожалуйста, сколько угодно.

Цитировать
признался, что в животном мире глаз опрокидывает всю теорию эволюции.  ибо появился сразу таким каким он есть (и сразу у всех организмов).  иначе согласно эволюции изображение должно было быть расплывчатым, в тумане и развитие было бы по разному у разных видов.  тогда бы одни истребили остальных и сами погибли от голода и самоистребления.  наличие логики тут наблюдается.  а если глаз у всех сразу появился в законченном виде,  разумно предположить,  что его кто то сделал.  это я цитирую ученого атеиста ...
Это Вы цитируете кого-то из креационистов (типа Кремо или Сарфати), т.е. человека не являющегося ни ученым, ни атеистом по определению. Ученый в наше время такую ахинею в принципе высказать не может.


Склеено 01 Ноябрь, 2018, 20:52:37 pm
А у червя где глаза?
Были уже или ещё только будут?
речь шла о животном мире.  не знал,  что червь животное.
А кто же он? Гриб, растение, бактерия?
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь, 2018, 20:52:37 pm от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 333
  • Репутация: +508/-461
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #139 : 01 Ноябрь, 2018, 21:00:31 pm »
Ну, Борн! Аномалокарис не то что к креветкам, он вообще к членистоногим не относится!
Наверное я чего -то перепутал с таксоном. Я был в уверенности, что это "необычная креветка". Если я не прав, то прошу меня извинить. Но с глазами - то уж точно не напутал, так как это хрестоматийный пример.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.