Церера – Давн NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

[P-Tompkins]

Осколок или само тело «медленного метеорита», после падения трансформировалось в конус пирамиды?

134кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19574.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19574


http://www.theweathernetwork.com/news/articles/whats-up-in-space-great-pyramid-of-ceres-mars-conjunction-lunar-dust-cloud/52920/
Размер «террикона» примерно равен: диаметр основания 18км, радиус 9км, объем 534км3
Следовательно, «медленный астероид» или вторичный осколок, предварительно развалившегося астероида, имел при этом объеме, начальный диаметр примерно равный 11-12 км.
Точно рассчитать сложно, поскольку при наличии льда, часть массы астероида испарилась. Процессу испарения, способствовала и обязательная сепарация при трансформации вещества, имевшего предварительную  форму условного шара, после падения перетекшего  в конус.
Версия проста и предсказуема для данных условий, за исключением отсутствия естественной борозды проходящей через основание конуса. Поскольку, «естественно» ожидать, что медленный астероид, или вторичный осколок, имел при падении, минимально первую космическую скорость и отсюда приличную инерцию. При данных условиях движение вдоль поверхности, казалось бы должна образоваться, заметна борозда. Причем ширина борозды несколько километров. Но, заметной борозды проходящей через основание конуса не видно, отсюда версия происхождения  пирамиды туманно зависает.
Вторая версия, видна на поверхности рядом с основанием пирамиды, это «карьер-выработка». Объем, карьера вычислить сложно, но визуально, одно другому вполне соответствует (по размеру и расположению!). И при данной версии где-то рядом или повсеместно должны быть дюны, это как бы обязательно в направление развития  основной версии.

  IMHO
Падение астероидов явление естественное при котором вполне возможны процессы сублимации льда и отсюда как следствие белые пятна инея, но данная версия должна быть пространственно увязана со вторичными признаками. Поэтому очередные фотографии высокой четкости, разложат наш пасьянс в нужном порядке. В данный момент количество версий больше, чем необходимо.

[P-Tompkins]

Церера высота 4400км.

Источник Форум

http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 981&st=420

Архив NASA

67кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19579.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19579

 

112кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19576.jpg


Очередные Фото 6 июня.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19577
168кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19577.jpg



(фрагмент фотографии, «пирамида» внизу, фрагмент в перевернутом виде, высота оценивается 5 километров, вершина срезана на треть, угол склонов чуть больше чем ранее оценивался, в итоге объем меняется незначительно, все учтем позже будут еще более четкие фото)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19578
127кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19578.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/


На сайте NASA, вновь появилась фотография светлых пятен Цереры, показанная ранее как якобы неизвестного происхождения, поскольку первый раз без «насовского адреса». Теперь адрес NASA прилагается, и имеется в наличие как адрес размещения фото.
Подобное странное «двойное» появление фото, дважды!, само по себе необычно, и непонятна причина, поскольку речь идет об одной и той же фотографии, сделанной с той же высоты 4400 километров с разрешением 410 метров на пиксель и только с меньшей экспозицией (темное стало темнее, светлое разделилось на объекты, но возможны и другие приемы, например сложение двух фото и пр. и пр.).
Теперь, то, что на фото, светлые пятна сняты прямо и сбоку. Объект плоский и как видно на пределе видимости, пятна делятся на мелкие примерно равные светлые пятнышки, количество около десятка. Если учесть что и светлые пятна среднего размера так же примерно одной величины, то возникает версия фрактала: мегаполис, город, квартал и отсюда можно ожидать и дальнейшей детализации в том же направлении.
Однако трудно предположить, что наличие данной версии, является объяснением с двойным появлением фотографии, поскольку наличие жизни как таковой уже хорошо доказанное явление! Прецедент уже существует и теперь возможно повторяется, а в каком именно виде, будет развиваться направление интриги с характером наблюдаемого, увидим чуть позже.

[P-Tompkins]

Версия криовулкана, на Церере не состоятельна, в виду отсутствия полярных шапок. По этой же причине, белые пятна не могут быть льдом или снегом, поскольку даже только в течение нескольких лет, часть воды обязательно перекочевала бы с экватора в область полюсов, а этого не наблюдается!
Марс полярные районы

Марс полярная шапка

http://www.astronet.ru/db/msg/1208531/mars95.jpg.html

Церера

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1208924

http://https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14221-zagadochnaya-tserera-novye-fotografii-priveli-uchenyh-v-nedoumenie/


http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19579
67кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19579.jpg


«Яркие пятна на Церере это, вероятнее всего, лед, а не криовулканы»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6998
«Яркие пятна на Церере это, вероятнее всего, лед, а не криовулканы»
http://planeta.moy.su/news/jarkie_pjatna_na_cerere_ehto_verojatnee_vsego_led_a_ne_kriovulkany/2015-03-06-35171
«Зная скорость собственного вращения Цереры, ученые выяснили,
что на планете есть как минимум два источника водяного пара, ассоциированные с темными областями поверхности, которые слабо, но подпитывают тонкую атмосферу.
Слабо — это 6 кг в секунду на всю планету, однако и этого количества оказалось достаточно для телескопа Herschel, специально «заточенного» на поиск молекул воды в далеком космосе.
Однако ответить, какой точно механизм заставляет пар покидать поверхность Цереры, астрономы пока не могут. Встает ли эта карликовая планета в один ряд с Землей, Энцеладом и Европой?»
http://www.gazeta.ru/science/2014/01/23_a_5861113.shtml
«Полёт над карликовой планетой Церерой»
http://www.astronet.ru/db/msg/1337435

[P-Tompkins]

«Белые пятна на Церере - не криовулканы
Ученые выяснили, что белые пятна, обнаруженные на поверхности Цереры, не являются криовулканами.
 Исследуя карликовую планету Церера при помощи научных инструментов, установленных на борту космического аппарата "Dawn", ученые американской миссии обнаружили несколько светлых пятен на поверхности Цереры. Изначально они сделали предположение о том, что это могут быть криовулканы, Но затем отбросили эту идею.
Ученые тщетно пытаются понять, что же это такое, но подозревают, что это нечто другое, но не криовулканы.»
http://www.infuture.ru/article/12815
«Зонд Dawn заглянул на северный полюс Цереры»

http://https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14266-zond-dawn-zaglyanul-na-severnyy-polyus-tserery/
Архив NASA
http://dawn.jpl.nasa.gov/


  IMHO
Скорее всего, имеет место сложный процесс, порождающий, абстрактно не тривиальные явления, возможно даже участие организованного вещества, но не просто выброс пара или снега, поскольку лед из воды на поверхности Цереры быстро переместился бы в область полюсов.
Поэтому, наличие на Церере криовулкана, тем более столь значительных размеров, РАСХОДИТСЯ С ПРОСТЫМ УСЛОВИЕМ ОТСУТСТВИЯ ПОЛЯРНЫХ ШАПОК, ИЛИ  ХОТЯ БЫ НЕБОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА «снега» или льда внутри глубоких полярных кратеров. Большие белые пятна расположены на солнцепеке, а не в тени на теневых склонах, что явно и однозначно входит в противоречие с тем, что на фотографиях.

[P-Tompkins]

Новых фоток пока не поступило, но появился продукт интеллектуального творчества, коллаж из старых фотографий, перепад высоты не натуральный, так же уточнена высота горки, примерно 4 мили, что в переводе на километры должно составить 6.4 км.

(высота завышена в 5 раз)
161кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19618.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... d=PIA19618
Occator Crater: Enhanced View
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... d=PIA19617
Таинственные яркие пятна на поверхности Цереры могут оказаться туманом
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi ... &news=7568
Видео: http://www.nasa.gov/jpl/dawn/cruise-ove ... new-video/
(красиво имеет смысл зыркнуть орлиным взором)
Наиболее «физично» или естественна, как это не парадоксально, - версия «котлована» и насыпной пирамиды, к тому же есть прецеденты, на Весте так же многие объекты напоминали «земляные карьеры», то же самое и на Луне где земляных работ навалом. Но как-то странно, видеть дела рук сиих и не видеть тех, кто ими управляет. В этом смысле, «светящиеся пятна» наконец-то самое место воочию, где не только землю роют, но и живут, развивая высокие технологии. Всё это что б убить немного времени, впереди две недели пока появятся фото высокой четкости. Впрочем, фото «высокой четкости» на Луне сделано немало, и даже камни привезли и что увидели? Но надежда умирает последней, может действительно будет, на что человеческий взгляд остановить и отождествить по аналогии с чем-то «разумным» или результатом организованной деятельности. Теперь, только на коллективный разум и остается надеться.

[P-Tompkins]

The Lonely Mountain
Съемка с высоты 1470 kilometers, разрешение 140м/пиксель.



(юбочка с однотипными спицами в пользу не случайного процесса, имея в виду не падение медленного астероида, а нечто построенное здесь из вещества рядом расположенного карьера)
328кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19631.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... d=PIA19631
https://twitter.com/NASAJPL/status/6362 ... 77/photo/1
Назовем этот объект, - «гора с фартуком», и в случае если данное образование искусственное сооружение, то возникает вопрос о его не завершенности и даже возможности строительства в наше время. Возможное назначение террикона, неизвестно, но предположим от жилого города до технологического  промышленного изделия. Разумеется, подразумевая изделие некой формы жизни небелкового вида, отсюда назначение изделия весьма неоднозначно. Нечто дважды непонятное или необъяснимое! Если бы не кратер рядом, по объему весьма близкий, было бы  проще отмахнуться, заявив любую версию с горообразованием, но не только общий объем, но и примерно одинакова сохранность стенок, указывают на одно время происхождения и некую скрытую связь между обоими объектами.
Луна

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
Живое или продукт живого, может быть любой формы преобразования вещества и энергии, но из того что уже известно, приведем такое же странное соседство камней вблизи кратеров, подробно обсуждавшихся в Часть-3. По этой версии, вещество из «карьера» вполне возможно перемещается под поверхностью, поднимаясь по центру горки и стекая вниз, что отчасти может хотя бы объяснить внешний вид террикона и соседство карьера.
При таком обороте «картинки», предположу и более четкие фото с высоты 380 км, вряд ли помогут получить все ответы.
Плутон

(на ледники не похоже, а похоже на фольгу обмотанную вокруг карамелек, нечто не имеющее даже приблизительного аналога в земных условиях)
Фото сделано с расстояния 77 000 км. Высота самых высоких гор, примерно 1.5 километра.
904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... -range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/New ... 20150721-2
http://pluto.jhuapl.edu/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... 273afeb221
Возможно облегчат понимание картинки, очередные фото Плутона. Здесь сходство прослеживается даже  больше чем с лунными камнями! Соответственно количество и разнообразие, в пользу того что Плутон метрополии, а Церера удаленная фактория этой самой метрополии...
Интересно, интересно... что они нам еще покажут, прямо интрига разгорается!

Фото NASA

[P-Tompkins]

Пока нет фото огней на Церере, но появились фото угловатых кратеров.
Новые фотографии с высоты 1470км, как впрочем, и предыдущие, показывают, что многие кратеры не только «угловатые» но и прямоугольные. Даже не затрагивая причину, приводящую к преобразованию поверхности, - предположим обрушения склонов и сыпучесть грунта, подобное  свойство входит в противоречие с «блестящей» горой в шесть километров высоты. Причем расположенной впритык кратер-карьеру, так же имеющему крутые склоны. Многокилометровой высоты, причем без всяких следов обрушений и оползней, даже в данном месте! То есть вблизи гигантской стены пирамиды, совместно имеющим наибольшую высоту и крутизну и не имеющим оползней (ни на склоне горы ни на склоне кратера)! даже ни одного скатившегося валуна, впрочем единичные валуны здесь возможно усиливали бы эффект неестественности наблюдаемого.
Церера.
 
(угловатые кратеры в пользу оползней, а в общем случае в пользу наличия перемещения грунта)
214кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19883.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19635.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19882.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new?subselect=Spacecraft%3ADawn%3A

Что касается версии «криовулканизм», то выше уже были показаны фотографии полюса Цереры, над которыми пролетел Давн, которые не имеют не только полярной шапки, но даже признаков выпавшего инея. Тогда как наличие осветленной инеем поверхности вблизи «криовулкана», обязательно. Согласимся что поверхность Цереры, так же как скажем Луны при высоком разрешении, имеет микрократеры вплоть  до сантиметровых размеров и подобные неровности являются естественным убежищем сублимирующего льда. Площадь склонов горы десятки квадратных километров, и даже при небольшом содержании льда, его сублимация обязательно осветлила бы ближайшие окрестности.
Церера.

(Усеченная пирамида находится на самом краю глубокого кратера, причем нет ни каких оползней! Но, даже если бы «медленный астероид» упал, вчера вечером, то уже к утру, ближняя стена должна была бы поползти! А этого нет, значит «астероид» в наше время, - представляет собой полое тело, наподобие пемзы. А полое тело при всех остальных признаках, ближе всего к версии пирамиды-строения (полой изнутри). Повторим еще раз, если бы усеченная гора или усеченная пирамида была монолитом, то край кратера неминуемо и быстро бы разрушился. И так глупость, строить пирамиду на краю пропасти, но построенная полая или облегченная пирамида, технически всё же осуществима! чем сплошное тело, любой природы на краю пропасти. Ну не проходит монолит в этом месте! вообще не проходит! Ведь глубокий метеоритный кратер, возможен, только если порода рыхлая, ну и как монолитная гора 6 км высоты, может быть на обрыве из рыхлого грунта. 51% или более что это строение - биотехнологии, нечто вроде осинового гнезда.)
328кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19631.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631  
Третье, гора необычна и по контрасту состояния поверхности, с одной стороны идеально ровная поверхность, с др. испещренная кратерами и опять без оползня! А это как объяснить? Выборочное падение метеоритов, причем не вызывающее сотрясения стенок и обрушений, - невозможно, а, следовательно, микрократеры следствие самого процесса горообразования. И еще, на стыке стенок пирамиды и поверхности заметны несколько полузасыпанных кратеров, что еще одно свидетельство совсем недавнего возникновения склонов, и... пожалуй, самая большая странность с позиции грандиозного сооружения! Поскольку свидетельство того что площадка под пирамиду даже не была выровнена! и это удивительно, если гора это усеченная пирамида в процессе строительства, в пользу чего всё перечисленное, включая «микрократеры» признаки внутренней инфраструктуры как бы полого и облицованного сооружения, то небрежность состояния прилегающей поверхности, в пользу не традиционности мышления строителей, либо неизвестного природного явления. Но! наличие «полузасыпанных кратеров» и рядом резко очерченного нависающего склона, однозначно в пользу облицованной стенки.
Всё перечисленное с «пирамидой» настолько необычно, что требует такой же необычности процесса приводящего к свечению огней. Собственно всё перечисленное лежит на поверхности, и  понятно по умолчанию, но всё новые фотографии, требуют некоторой систематизации признаков. Которые как становится всё более очевидным в пользу нечто аналогичного земным тровантам и светящимся бактериям, чем признакам технологичной цивилизации земного типа, обладающей тяготением к сложному но и эстетически изысканному.

http://www.solstation.com/life/marslife.htm
http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html
http://www.thelivingmoon.com/46_mike_singh/03files/Sentient_Life_01.html
http://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0312/0312639.pdf
http://journalofcosmology.com/Life100.html
http://https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_жизнь
«Возможные следы жизни в метеоритах
Объект из матрицы метеорита Оргэй по морфологическим признакам схожий с современной цианобактерией Calothrix sp.»

[P-Tompkins]

Церера светящиеся огни в центре кратера, разрешение 140м/пиксель.
Dawn Takes a Closer Look at Occator


(угловатые обрывы справа примерно 2 км высотой, создают полное ощущение, что кратер не метеоритного происхождения, а провал, проседание поверхности образовавшийся в результате неких процессов идущих под поверхностью, и в итоге приводящих к образованию «полостей», изъятии грунта под поверхность и его сепарации. Из того что «варилось», что-то вышло на поверхность, образовав белые пятна, что-то  переместилось в иные места и выглядит в том месте не столь интригующе и как бы даже внешне не связано с данным местом, но скорее всего здесь имеет место сложный многофункциональный процесс преобразовании вещества, частично или «пятнами» наблюдаемый нами на поверхности, но как отдельный элемент некоего общего специфически отличного обмена веществ)
496кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19889.jpg
252кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19889_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889

Мультик
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia19890


Светлые пятна гораздо ярче, чем остальная часть поверхности Цереры и имеют тенденцию появляться переэкспонированными в большинстве изображений. Фото представляет собой совокупность двух изображений Occator: одно с помощью короткой экспозиции, и фоновая поверхность, которая фиксируется с нормальной экспозицией.
ИМХО
Уже ожидалось, что снижение не поможет разрешить загадку, что именно перед нами, - на Марсе 11 лет два ровера ползают, осматривая камни со всех сторон, плюс фотографии с орбиты HiRISE, разрешением 25см/пиксель.
Однозначно, наши глаза ищут нечто симметричное, повторяющееся, наподобие кварталов и улиц земных городов. Да, вблизи центрального пятна вверх и справа можно разглядеть «елочку» из мелких пятнышек. Но!, разве для аномального с позиции организованного вещества, обязательно наличие «золотого сечения», «зеркальной симметрии», «правильной геометрии» и всего того, чьё наличие мы связываем с техногенной цивилизацией.  
На наш взгляд, на данном этапе вполне достаточно простого допущения, что иначе организованное вещество вполне возможно, здесь, рядом с нами. А как именно «организованно» это уже проблема направленных исследований. На пути которых - «перенесение», того что уже хорошо изучено в условиях Луны и Марса на др. планеты и астероиды, в частности как общий признак, - наличие процессов постоянно изменяющих. обновляющих поверхность. И первый вопрос, - скорость изменения в зависимости от температуры поверхности (удаленности от Солнца, наверняка жизнь богаче ожиданий и здесь нет однозначной, прямолинейной зависимости) и наличия или отсутствия атмосферы.

Луна, кратер Аристарх.

957кб http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/Aristarcus_CL_02.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Aristarchus_crater_4150_h3.jpg/606px-Aristarchus_crater_4150_h3.jpg
Западная стена кратера Аристарх.
 
Пояснение: Плато Аристарха образовано широкими застывшими потоками лавы в Лунном Океане Бурь. На юго-востоке плато находится впечатляющий кратер Аристарх. Это ударный кратер шириной 40 километров и глубиной 3 километра. Посмотрите на эту замечательную панораму, на которой изображена 25-километровая западная стена кратера. По всей длине террасной стены можно увидеть тёмные куски расплавленной и раскрошенной породы, светлый материал, вырванный из глубин, и валуны размером более 100 метров. В полном разрешении масштаб фотографии составляет 1.6 метра на пиксель. Панорама была создана с помощью снимков, полученных Лунным Орбитальным Разведчиком в 2011 году с помощью узкоугольной камеры. Космический аппарат находился во время съёмки в 70 километрах к востоку от кратера и всего лишь в 26 километрах над Лунной поверхностью.
 3.6мб http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000

«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

[P-Tompkins]

ИМХО
Разрешение фотографии кратера Аристарх многократно выше любых будущих фотографий Цереры, тем не менее кроме валунов и камешков ничего более не видно. И что помогут понять фотографии Лунохода или Цереры-хода, появись они в данном месте? Уже примерно понятно, что, как и на Луне и Марсе, - следы «луноходов» будут зарастать. Возле многочисленных трещин, с той или иной скоростью будут обнаружены интригующие «золотые горшки», - способные в скором времени пролить свет или другую субстанцию на данные загадки. Впрочем «света» и сейчас с избытком, - про Альбедо светлых пятен на Церере не сообщалось, но света очень много!
Определенно нужен луноход в кратер Аристарх и на Цереру и Плутон и Титан и Европу и Энцелад, - причем и сейчас примерно можно описать, что луноходы обнаружат, и то, что по традиции, установят сейсмографы, на обслуживание которых не хватит денег и уж конечно на публикацию сейсмограмм для анализа широкой публикой. Где-то читал про «снобизм», дело в том, что очень давно, необразованные люди с деньгами хотели показать себя в высшем свете в лучшем виде и вот что они придумали.... впрочем, здесь мы вообще ушли в сторону не имеющую к Церере никакого отношения. Согласимся «необразованные люди» никак не связаны с профессионалами, имеющими научные степени! Надо будет дописать начатое где-нибудь в другом месте, где нет экспертов, а только философы, читающие на ночь, глядя всевозможную всячину.

Веста фото Dawn

98кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15085.jpg

113кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15083.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=180
Отсутствие плоского дна у кратеров, возможно при образовании кратера как постепенное «просыпание»  грунта  под поверхность. На Весте признаки процессов переработки вещества, - сепарации.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=527098
http://spacegid.com/vesta-dawn.html#i-3
https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста
«Снеговик» очень похож на такой процесс сепарации вещества.
«На астероиде Веста обнаружен гигантский "снеговик"»
Астероид Штейнс фото Розетты

https://ru.wikipedia.org/wiki/(2867)_Штейнс
«На первый взгляд Штейнс похож на бриллиант размером в пять километров,  однако по мере приближения Розетты стали заметны кратеры и другие ...»
http://www.astronet.ru/db/msg/1229441/steins_rosetta_big.jpg.html
«Скрытая история встречи с «астероидом» Штейнс
“Разумная жизнь на Земле изначально раскрывает себя посредством геометрической регулярности своих построений”.
Карл Саган. Космос.
Свыше ста лет такая характеристика была единственным самым надежным указателем на “древние руины” здесь, на Земле. Ниже: заметьте разницу между изображением недавно раскопанных развалин в Армане, Египет, сделанным со спутника (резкие “прямолинейные” тени от “раскопанных стен и других вертикальных структур), и руинами, еще захороненными под песками (о чем свидетельствуют приглушенные, но тоже прямолинейные очертания поверхности).
Идеи, что где-то в Европе или в Вашингтоне имеются потрясающие фотографии Штейнса, сделанные полностью рабочей NAC Розетты, фотографии, снятые в пять раз ближе, чем имеющиеся в нашем распоряжении сейчас, фотографии, демонстрирующие восхитительные отдельные артефакты (!), имеющие древнее искусственное происхождение и лежащие в руинах на поверхности Штейнса, — всего этого вполне достаточно для того, чтобы у любого патриота Америки закипела кровь!
Кто та “элита”, которая скрывает всю историю человечества “до падения” от всех нас!?
И когда это кончится?
Как звучит лозунг всего политического сезона — “Грядут перемены”!
Оставайтесь с нами.»
http://www.e-reading.club/bookreader.php/149489/Hoaglend_-_Skrytaya_istoriya_vstrechi_s__asteroidom__Shteiins.html

ИМХО
При фотографировании астероида Штейнс с близкого расстояния, снимок сделан только навигационной камерой, при пролете приборы, зафиксировали «блеск» отключивший основную фотокамеру. Впрочем, сбои с отключениями были и будут всегда, и фотографии не обязательно должны нести следы правильной или «человеческой» геометрии. Возможны другие версии организованного вещества с промежуточным восприятием целесообразности правил «цивилизованности» геометрических фигур, так же как и полностью чуждых земных критериев красоты. И тем не менее нам придется решать проблему идентификации, что или кто перед нами. И на этом этапе, у нас нет др. пути как методичное накопление и систематизация фактов, вначале научиться видеть нечто странное, попытаться понять степень ее сложности и взаимосвязь одного объекта с другими.
Фото NASA/JPL

[P-Tompkins]

Гора на Церере
The Lonely Mountai

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
http://spaceflight101.com/spacecraft/dawn-spacecraft-mission-overview/
Горы на Плутоне

904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/nh-pluto-mountain-range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150721-2
(по прежнему озадачивает бросающееся в глаза сходство «облицовки», свежий вид и отсутствие каких-либо земных аналогий, что еще больше роднит эти объекты)