Автор Тема: Конструктивная критика Справочника атеиста  (Прочитано 110435 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 317
  • Репутация: +508/-461
Re: Конструктивная критика Справочника атеиста
« Ответ #130 : 12 Январь, 2017, 11:54:03 am »
Born Я запрещаю вам комментировать меня или писать вместе со мной в этой теме
Понятно,что вы не в адеквате.Троллить вас особо уже и не имеет смысла,убогих не троллят.Ну а внятных ответов так и не дождались.
ЗЫ: А вот комменты на вашу "евангелическую" бредятину писать,это моё законное.Вкурили?
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 414
  • Репутация: +431/-378
Re: Конструктивная критика Справочника атеиста
« Ответ #131 : 12 Январь, 2017, 13:53:33 pm »
БИБЛИЯ НЕ СОДЕРЖИТ ОШИБОК.
Это вам так хочется?

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Конструктивная критика Справочника атеиста
« Ответ #132 : 12 Январь, 2017, 14:27:42 pm »
И сколько ангелов было на самом деле?
Ну да, два ангела ессно логичней.

Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 414
  • Репутация: +431/-378
Re: Конструктивная критика Справочника атеиста
« Ответ #133 : 12 Январь, 2017, 14:51:27 pm »
Неправильно.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Конструктивная критика Справочника атеиста
« Ответ #134 : 12 Январь, 2017, 14:57:28 pm »
Евангелисты даже в подсчете ангелов умудрились запутаться.
То один снаружи, второй внутри, то два внутри, то один здоровый снаружи камни волохает и людей пугает.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 414
  • Репутация: +431/-378
Re: Конструктивная критика Справочника атеиста
« Ответ #135 : 12 Январь, 2017, 15:01:44 pm »
От Матфея 28 "1 По прошествии же субботы, на рассвете первого дня недели, пришла Мария Магдалина и другая Мария посмотреть гроб. 2 И вот, сделалось великое землетрясение, ибо Ангел Господень, сошедший с небес, приступив, отвалил камень от двери гроба и сидел на нем; 3 вид его был, как молния, и одежда его бела, как снег; 4 устрашившись его, стерегущие пришли в трепет и стали, как мертвые; 5 Ангел же, обратив речь к женщинам, сказал: не бойтесь, ибо знаю, что вы ищете Иисуса распятого;"
От Луки 24 "1 В первый же день недели, очень рано, неся приготовленные ароматы, пришли они ко гробу, и вместе с ними некоторые другие; 2 но нашли камень отваленным от гроба. 3 И, войдя, не нашли тела Господа Иисуса. 4 Когда же недоумевали они о сем, вдруг предстали перед ними два мужа в одеждах блистающих. 5 И когда они были в страхе и наклонили лица [свои] к земле, сказали им: что вы ищете живого между мертвыми? 6 Его нет здесь: Он воскрес"
Странно. Пересматривать этот текст несколько раз, и не найти в нём ни одной нестыковки.

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 414
  • Репутация: +431/-378
Re: Конструктивная критика Справочника атеиста
« Ответ #136 : 12 Январь, 2017, 15:04:53 pm »
Eleanor R Евангелисты часто дополняют один другого, обращая внимание на какой-то отдельный момент. А что непонятно?- Один отвалил камень и сидел на нем, а другие два предстали им во гробе.
P/S Вот если бы они, по-вашему, решили ввести в обман, то им проще было бы договорится и описать с математической точностью - ведь они жили в одно время и хорошо знали друг-друга. Но напротив, они как очевидцы описали разные детали одного события, чтобы донести до читающих полноту события.
Правильно. Если прикидываться, так прикидываться до конца.  ;D



Склеено 12 Январь, 2017, 15:06:26 pm
P/S Вот если бы они, по-вашему, решили ввести в обман, то им проще было бы договорится и описать с математической точностью - ведь они жили в одно время и хорошо знали друг-друга. Но напротив, они как очевидцы описали разные детали одного события, чтобы донести до читающих полноту события.
Не могли. Т.к. они, по всей видимости, действительно были не знакомы друг с другом.
« Последнее редактирование: 12 Январь, 2017, 15:06:26 pm от Ми-6 »

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 414
  • Репутация: +431/-378
Re: Конструктивная критика Справочника атеиста
« Ответ #137 : 12 Январь, 2017, 15:16:08 pm »
Вы второй факт уже не смогли опровергнуть - ПОРА УЖЕ ВАМ ИЗ НЕВЕРУЮЩЕГО СТАТЬ ВЕРУЮЩИМ - Кайтесь перед Богом
А с чего это вы взяли, что это факт?

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 414
  • Репутация: +431/-378
Re: Конструктивная критика Справочника атеиста
« Ответ #138 : 12 Январь, 2017, 15:29:56 pm »
Вы грешник- вам каяться нужно перед Богом; случись вам умереть сейчас - и окажетесь в аду.
Вы о чём?

"мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния" (Еккл. 9:5).

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Конструктивная критика Справочника атеиста
« Ответ #139 : 12 Январь, 2017, 15:37:13 pm »
Eleanor R Евангелисты часто дополняют один другого, обращая внимание на какой-то отдельный момент. А что непонятно?- Один отвалил камень и сидел на нем, а другие два предстали им во гробе.
P/S Вот если бы они, по-вашему, решили ввести в обман, то им проще было бы договорится и описать с математической точностью - ведь они жили в одно время и хорошо знали друг-друга. Но напротив, они как очевидцы описали разные детали одного события, чтобы донести до читающих полноту события.
Нет ни одного первоисточника, датированного этим "одним временем", в котором описывались бы деяния христа с такой полнотой, как описано это в четырех Евангелие, первое полное издание которого датируется лишь IV в.н.э. Вы верите в подобные мифы, написанные спустя более 300 лет после предполагаемых событий? Почему в Прометея или в Осириса не верите?
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!