nihil, я не думаю, что у людей с влечением к своему полу - прерван инстинкт к размножению. Ведь сексуальное влечение - это и есть проявление, следствие этого инстинкта. Другое дело, что у них изменен объект влечения - психологически ассоциируется другой объект, применение к которому этого влечения просто не ведет к появлению потомства.
Т.е., по сути, они делают все то же самое для размножения, только - не с тем партнером. Это тоже самое, что в гетеросексуальных парах, где один из партнеров в силу каких-либо физиологических осложнений не способен к деторождению. будет ли то, что второй партнер его не бросает, чувствует к нему влечение, занимается сексом - свидетельствовать, что у него ослаблен инстинкт размножения?
Скорее, это можно сказать о гетеросексуальных парах, которые могут, но предохраняются от рождения детей, об асексуалах и проч.
А так - конечно, желание усыновлять детей, иметь семью, принятую в социуме "как у всех", хоть и с другим партнером, который может вызвать влечение, - это следствие и проявление социализации. Как и вся их борьба за права, за признание себя рядовыми, нормальными и в ПОЛНОЙ МЕРЕ социальными людьми, - это же оно и есть. Ведь эти люди никогда и не ставили целью внесоциальность. Напротив, это социум отвергал их, порицал, вытеснял, а они всегда старались вписаться в него, ранее - скрывая этот аспект своей жизни, теперь - добиваясь признания его как такового, что не делает их не равноценными членами общества.