Несерьезные разговоры > Флудильня
Я атеист. Я не агностик
дарго магомед:
А все!, что там разбиралось, есть физические параметры "моего" Бога.
Почему в учебниках? Потому что в прочих изданиях-исследованиях публикуются спорные, до конца не изученные гипотезы. (Согласен, что вся наука есть гипотеза).
Дориан Грей:
То есть вы считаете, что естественные законы природы и есть Бог? То есть вы пантеист? Но тогда вы ощибаетесь, потому как: во-первых, за термином "Бог" закреплено некое понятие сверхестесвенного, то есть не естественного, а во-вторых, зачем умножать термины без необходимости - есть наука, которая изучает естественные законы. Зачем называть это Богом?
дарго магомед:
Да в некоторой степени я пантеист.
Во-вторых, понятие Бог первично, нежели физика.
Зачем придумали новый термин? Не было никакой необходимости. Ведь тогда практически все казалось сверхестественным.
Дориан Грей:
Если "Бог" объянсяется законам физики, то он не сверхестественен. То есть Бога уже фальсифицировали.
Zver:
Занимаюсь квантовой физикой (квантовой теорией информации) профессионально. Не видел упоминания бога ни в одном учебнике физики.
Навигация
Перейти к полной версии