Но почему Чикатил было несколько? Да потому что не точна эта наука.
«Я не мог предвидеть экспертизы ДНК. Родился не в том веке. Это сейчас такие современные технологии, а раньше не было. Если бы мы не дошли до этого уровня развития генетической экспертизы, то… я бы перед вами не сидел». Знаете чьи это слова? Ангарского маньяка, затмившего "рекорд" Чикатило.
А если вы про якобы выявленное несовпадение группы крови и спермы Чикатило, так это вопрос не науки, а халатности эксперта.
Склеено 18 Сентябрь, 2018, 09:21:50 am
Это сказка для абитуры... А на практике: взятки, казуистика, перезачеты. Как и на вступительных экзаменах и сессиях в ВУЗах, где эту ахинею преподают.
Отрицать научный метод в юриспруденции, достижения современной криминалистики по сравнению с предыдущими периодами -это без комментариев, это примитивный обскурантизм.
Склеено 18 Сентябрь, 2018, 09:27:36 am
И о каких именно следах Вы говорите? Все что теоретически есть это мой айпи адрес, который я могу каждый раз менять если захочу.
Вам Сноуден не растолковал про следы? Даже если не быть крутым хакером или сотрудником спец.служб найти ваши следы в сети не проблема. Вопрос лишь в необходимости таких мероприятий, в том нужен ли кому Неуловимый Джо.)))
Склеено 18 Сентябрь, 2018, 09:37:34 am
Но загвоздка то даже не в этом. А в том что если бы я не захотел, то я вообще не зашел бы на этот форум. Как и бог, если не захочет никак себя не покажет.
О, любимый аргумент верующих.)) Нет никакой загвоздки. Вас хоть кто-то да видел, начиная с роддома, детсада, соседей, школы, магазинов, банков и пр. Есть свидетели и есть материальные свидетельства, хоть какие -то. А бог "не оставляет" вообще никаких.
Если же вы появились на свет на необитаемом острове, еще не открытом, то о вашем существовании никому не придет в голову мысль, типа: а не живет ли на некоем необитаемом острове мальчик Вася, голубоглазый, толстый с музыкальными способностями. Глупо? Но верующие именно так и рассуждают. Хотя, даже в этом случае, предположение по поводу существования гипотетического Васи и существования бога не равнозначны, последнее гораздо менее вероятно.