Да ну? Прямо-таки всех? Государство поддерживает тех, у кого больше бабла. И этот факт присутствует практически во всех сферах. Не зря слово "коррупция" не сходит с уст президента. Вот только реальной борьбы с ней как не было, так и нет.
Да, всех, бомжей в том числе. Сужу по количеству работающих законов в сфере социального обеспечения. Вот вы попробуйте посчитать сколько их, устанавливающих льготы, пособия и пр. Есть и поддержка бизнеса. Так это классические основы капиталистической экономики
И всё это очень странно. Сироты получают больше возможностей, чем дети из благополучных семей, при этом вокзалы, подвалы, старые котельные полны этих самых детей, которые волочат жалкое существование и являются объектом эксплуатации различных преступных организаций. В нашем регионе бизнес на бомжах очень развит. Не думаю, что в других больших городах ситуация отличается. Кого же тогда финансируют?
Знаете, что мне заявила одна такая сирота?
- Так, у меня скоро муж "откинится", мне срочно надо Вашу квартиру оформить в собственность, и продать. Срочно, иначе я буду на Вас жаловаться в прокуратуру.
И так десятки. Проблема есть. Здесь надо работать с такими сиротами, которым нужны только деньги да "веселье". Они привыкли жить на халяву.
Насчет бродяжничества, то это другая история. Не все сироты становятся бродягами и уличными попрошайками.
На бумаге. А ещё я являюсь свидетелем грубого нарушения трудового законодательства. В одной весёлой государственной организации под названьем "Роспотребнадзор" происходят удивительные вещи. А именно - самодурство местного начальника. Эта мадам в нарушение положения о труде и отдыхе сотрудников ограничила положенный перерыв с часу до двух десятью минутами.
Льготы действуют не только на бумаге. С нас спрашивают, и очень жестко спрашивают за исполнение. Любое нарушение трудового закона есть факт правонарушения, по которому возможна дисциплинарная иди административная (а то и уголовная) ответственность.
К сожалению, Вы описываете реальные случаи. Есть специфика государственной службы. Служащий не может публично критиковать свое начальство, - это основание для увольнения согласно закону о государственной службе (как, впрочем, и муниципальной), служащий не может еще много, что могут себе позволить обычные работники.
С этим надо бороться, и бороться всем вместе - чиновникам, общественным организациям, просто гражданам.
А вот откуда такой "менталитет"? Почему "начальники" относятся к своим работникам как к рабам? Советский менталитет? Не знаю. У меня в начале карьеры тоже были такие случаи. Однако я с детства не терплю глупость, сумасбродство и несправедливость. И когда одна из "низшего" звена начальников присвоила мои победы в трех делах арбитражного судопроизводства (а там я бился с конкурсными управляющими), мое терпение лопнуло, - я решил уйти. Да, просили не уходить, обещали "наказать" "негодяйку", но решение было принято. Я выиграл конкурс на замещение другого места. Как сегодня помню
Да, я не стал ругаться, не стал писать в прокуратуру и пр. Я просто ушел. Как служащий я не мог поступить иначе. Есть кодекс поведения служащих, он запрещает жаловаться на свое начальство. Думаю, общество должно контролировать и таких "самодуров", и саму систему госслужбы.
Так это ж разве правильно? Это есть идеотизм и необдуманность законов и/или их реализации.
Может быть. Однако беременная женщина должна быть защищена. Это положительная дискриминация (как это называется в праве). Это хороший закон. Профессионал найдет себе работу, я уверен, а вот выброшенная на улицу девушка, да еще в положении, вряд и.
Чёй-то не по теме? Очень даже по теме. Когда простому работяге урезают зарплату, он "жертвует" эту часть своих кровных в копилку на очередной самолёт власть и деньги имущего товарища или на его поездку в Куршавель.
Это еще надо доказать. У нас действует презумпция добросовестности.
Скажите, Вам просто олигархи не нравятся или богатые люди? Вот И. Крутой, А. Пугачева, М. Галкин и пр. - это миллионеры, имеющие дворцы, автомобили и пр. Не будете же Вы и их "экспроприировать"? У нас много предпринимателей, которые получили свои миллионы честно, занимаясь бизнесом. Например, кто-то открыл фитнес-клуб, кто-то магазин компьютерной техники, наладил функционирование локальной сети и пр. Благодаря вот этим людям общество развивается, и да за это развитие надо платить.
Вы, кажется, выбрали 5-6 олигархов из 90-х, и всеми фибрами души из ненавидите? А что Вы можете предложить взамен? Эти олигархи не так свободны как Вам кажется. Вот Абрамович и вовсе вкладывал миллиарды в развитие Чукотки. Чукчи ему благодарны и сейчас. Он купил им особняки в Подмосковье, построил дома, город Анадырь засиял ультрасовременными улицами, почти московским интернетом и пр. А что они видели в СССР? Жалкие лачуги да "зековские" хрущевские квартиры, в которых в ванне нет раковины для умывания, а сама ванна выходит в кухню?
Хорошо, что развиваем. Только капитализм и воровство - это разные вещи. А в наших российских реалиях - это суть синонимы.
Не торопитесь. На все нужно время, а вы готовы рубить с плеча. Время - мера развития. Дайте время - получите развитие. Воровство и сегодня есть преступление.
Инженеру, который трудится на государственном предприятии, не светит ничего, будь он хоть трижды мастером своего дела. Там подход совсем другой.
Сегодня принимаются законы, чтобы это изменить. Понимаете, бюджет всегда был низкодоходным местом работы. Однако я знаю, что в структуре МВД, МЧС, ФСБ зарплаты по от 40 000 до 100 000 рублей - это "средняя планка" для какого-нибудь "зама".
"Бюджетники" не ишачат на олигархов, поэтому они вообще никому не нужны. Профессия школьного учителя - самая ущербная и неуважаемая.
Вы же видите, что сейчас многое делается, чтобы это изменить. Однако бюджет не может финансировать учителя также как прокурора или судью. Это государство, а ему нужны не учителя и врачи, а аппарат власти, контроля. Именно поэтому государство надо ограничивать, а общественное начало увеличивать. А то у Вас круг получается: здесь плохо, т.к. бюджет, а ему не нужны учителя. Однако предполагается, что этот бюджет должен решить проблему. Да не будет он это решать. И в СССР чиновник получал больше, чем учитель.
Да при чём здесь это. Никто никого не обсерает. Но надо, чтобы все те умные законы, которые прописаны во всех наших кодексах работали, а не просто являлись чёрными буковками на белой бумаге.
Во эта задача нового поколения людей, то есть наша с Вами. Нам нужна диктатура не класса, не человека, а закона, который основан на основных общечеловеческих принципах свободы и справедливости! Права на жизнь, право на свободу, право на труд, право на социальное обеспечение и пр. Закон должен учитывать и классовые интересы разных групп единого общества. устанавливать компромисс.
Сепаратизм? А разве так борятся с сепаратизмом? Ну был во главе Чечни г-н Дудаев с непомерной манией величия, который со своим грузинским другом Звиадом Гамсахурдия собирались вечерами в тесном семейном кругу и ну вместе Россию ненавидеть. Так и что? Достаточно было послать в эту не очень-то большию республику профессиональный спецназ, взять сепаратистов за яйцы и посадить под замок с лишением права занимать государственные должности.
Как в Афганистане? И чем это все кончилось?
Очень хотели отделиться лишь Прибалтика и Белорусь с Украиной. Остальные же и не помышляли об этом.
Не только. Мусульманский Азербайджан тоже хотел независимости, только мы его не слышали.
Почему же тогда мы здесь так отчаенно обсуждаем увеличение роли мракобесия и вранья?
Потому что оно есть, а оно есть потому что люди изначально неравны ни в своих познавательных способностях, ни в уровне своей социальной жизни, ни в т.д. Вот и Р. Докинз в книге "Бог как иллюзия" пишет о мракобесии в США. Не будет никогда единообразия в человеческой культуре, жизни, мышлении и пр.
Почему этот уровень жизни повышается только у тех, кто может вовремя суетиться и хапать? Я в 2006 г. закончил универ, а моя зарплата значительно уступает той, которую получают люди в сфере торговли.
Каждому свое. Моя тетка тоже получает больше меня, хотя она работает продавцом, но она еще в СССР отучилась на продавца, а в советское время дошла до заведующей Гастронома. СССР рухнул, рухнул Гастроном. Однако она до сих пор любит свою "торговлю", работая без выходных и обеда с 9-00 до 20-00.
Спрашивается, на кой хрен вообще работать по специальности? Может всем в бизнес податься?
А Вы сможете? Бизнес - это тоже работа, тоже труд, требующий способностей?
Не верно. Президента мы не выбираем. Есть только иллюзия выборов.
Система выборов, подсчета голосов довольно жесткая и открытая. Не думаю, что в ней возможны масштабные подделки. Народ явно поддерживал Путина, и явно поддержал Медведева из-за Путина. Это очевидно.
