Автор Тема: "Атеизм есть догмат, а не наука"  (Прочитано 10575 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Летбур

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 468
  • Репутация: +0/-0
Re: "Атеизм есть догмат, а не наука"
« Ответ #10 : 25 Декабрь, 2009, 10:49:27 am »
Цитата: "Antediluvian"
Атеизм не догмат, поскольку он, как и любое общеотрицательное утверждение, легко опровергается демонстрацией наличия отрицаемого. Покажите бога в количестве 1 шт. - и Вы похороните атеизм. Так что атеизм, хотя сам по себе и не является наукой, вполне научен.
то, что солнце крутится вокруг земли было догматом или нет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Летбур »
для инновационного развития необходима святая инквизиция

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 291
  • Репутация: +3/-2
Re: "Атеизм есть догмат, а не наука"
« Ответ #11 : 25 Декабрь, 2009, 11:07:40 am »
Цитата: "Летбур"
то, что солнце крутится вокруг земли было догматом или нет?

(Это имеет отношение к атеизму???)
Ответ: Нет. Это была гипотеза, которая была опровергнута при появлении новых данных. С догматами этого не происходит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн fcoder

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 98
  • Репутация: +1/-0
Re: "Атеизм есть догмат, а не наука"
« Ответ #12 : 28 Декабрь, 2009, 08:22:18 am »
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "Летбур"
то, что солнце крутится вокруг земли было догматом или нет?
(Это имеет отношение к атеизму???)
Ответ: Нет. Это была гипотеза, которая была опровергнута при появлении новых данных. С догматами этого не происходит.
Расскажите это Копернику
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от fcoder »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 291
  • Репутация: +3/-2
Re: "Атеизм есть догмат, а не наука"
« Ответ #13 : 28 Декабрь, 2009, 08:25:33 am »
Цитата: "fcoder"
Расскажите это Копернику

Глубокомысленное замечание. Ему-то зачем? Может, все-таки Птолемею?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн fcoder

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 98
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 28 Декабрь, 2009, 08:30:40 am »
Преследовали и чуть было не казнили даже не за опровержение а за выдвижение другой гипотезы именно Коперника.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от fcoder »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #15 : 28 Декабрь, 2009, 08:43:51 am »
Цитата: "fcoder"
Преследовали и чуть было не казнили даже не за опровержение а за выдвижение другой гипотезы именно Коперника.
Кто же его преследовал-то? Ученые или церковники?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 291
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #16 : 28 Декабрь, 2009, 10:22:12 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "fcoder"
Преследовали и чуть было не казнили даже не за опровержение а за выдвижение другой гипотезы именно Коперника.
Кто же его преследовал-то? Ученые или церковники?

+1. "Расскажите Копернику" - это надо было понимать как тонкую иронию по поводу того, что геоцентрическая система была все-таки догмой, а не гипотезой, что и подтвердил Коперник своим мучением.
На примере Коперника мы как раз наблюдаем, что в науке нет догм. А вот в Церкви - навалом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #17 : 28 Декабрь, 2009, 10:34:34 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "fcoder"
Преследовали и чуть было не казнили даже не за опровержение а за выдвижение другой гипотезы именно Коперника.
Кто же его преследовал-то? Ученые или церковники?


Коперника никто не преследовал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 291
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #18 : 28 Декабрь, 2009, 10:49:49 am »
Цитата: "Азазель"
Коперника никто не преследовал.

Его самого - да. Но его учение подвергалось критике и преследованиям.
На сколько я понял, fcoder это имел в виду. Или нет... Может быть он перепутал Коперника и Бруно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Язычник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 256
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #19 : 28 Декабрь, 2009, 20:01:20 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "fcoder"
Преследовали и чуть было не казнили даже не за опровержение а за выдвижение другой гипотезы именно Коперника.
Кто же его преследовал-то? Ученые или церковники?

Странный вопрос...
Сам Коперник был каноником, т.е. официальным церковным лицом.
Имел диплом и звание доктора канонического права.
Как , впрочем, и многие ученые того времени...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Язычник »