Доказательства того, что Библию переписывали

[yaguar4]

Ребята, скажите, каковы доказательства того, что Библия была многократно переписана?

[Shiva]

Эээээ..... Формулировка странная.
 Речь скорее о проблемах формирования канона, демаркации каноничных текстов и апокрифичных и о подвижности этой демаркации во времени и пространстве. Когда-то, до диверсии, статья на эту тему была в "Справочнике атеиста", сейчас могу порекомендовать покопаться в сети самому...
Склеено 19 Октябрь, 2023, 05:43:19 amНачать можно с этого:
Педивикия. Библейский канон

[Born]

yaguar4

Что вы подразумеваете под термином "переписаны"? более-менее всё что известно о текстологии ранних христианских писаний изложено Здесь , Здесь , Здесь ,Здесь и Здесь
Авторитетнее Ирины Свенцицкой и Барта Эрмана в этом вопросе не бывает. Читайте, в этих книгах найдёте ответы на большинство ваших вопросов.
ЗЫ: Канон библейского текста "ВУЛЬГАТА" под редакцией преподобного Иеронима был написан на латыни примерно в 400 году н.э. Он сам писал о том, что держал в руках подлинники Евангелий, которые находились в Антиохии и Александрии.( Ерусалима не было, а была Элия Капитолина, которую построили на месте Ерусалима по приказу императора Адриана.) Эти вероучительные текстовые каноны сложились уже достаточно рано, известен и "канон Муратори" перечень канонических книг библии совершенно точно датированные 154-157 г н.э. известны и другие каноны, правда не сохранившиеся в подлиннике и зафиксировавшие и перечни книг и текстологию первых веков христианства, например канон из "библиотеки патриарха Фотия"(860-е годы н.э.), опиравшийся на оригинальную рукопись 4-го столетия и называемую "Фотиев канон". Кроме того, известны и хранятся в музеях и библиотеке Ватикана ряд "кодексов". Все подобные древние носители текста давно пронумерованы и известны историкам хорошо.  Обычно, я не даю ссылку на вики, но в этом случае, статья и ссылки вики безупречны: Здесь Тут и папирусы и унциальные кодексы и многое другое.