Автор Тема: Стоит ли переубеждать верующих?  (Прочитано 31138 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Curious sheep

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Репутация: +5/-8
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #100 : 28 Февраль, 2020, 16:05:06 pm »
Ещё раз
Ещё два: этот "аргумент" не работает, и я показал, почему.
во первых, это аргумент нравственный, а не юридический. А во вторых он, как я уже сказал, не работает только с глупыми трусливыми лентяями.

Склеено 28 Февраль, 2020, 16:15:43 pm
Цитировать
А когда ты встречаешься с Богом, ты не можешь не видеть его величия.
Затруднение состоит в том что по утверждению верующих, для встречи с богом надо идти в церковь так же как для того чтобы увидеть русалку надо идти к водоему где она живет.
А вот был бы бог действительно всемогущим и вездесущим - тогда и встретить его можно было бы везде а не только в  церкви, и  молитвы он бы слышал везде где бы они ни были произнесены - то есть ходить молиться в церковь было бы не нужно, и сами церкви были бы не нужны.
Для встречи с Богом не обязательно идти в церковь, и молиться можно (и нужно) не только в церкви. В церковь люди ходят, потому что там близкие по духу люди и с ними можно пообщаться к обоюдной радости и пользе, можно получить совет от пастора или попа, и тд, и тп.
« Последнее редактирование: 28 Февраль, 2020, 16:15:43 pm от Curious sheep »
Если вам знакомы почти все буквы в нашем Писании, это ещё не повод говорить,  что вы его «неплохо знаете»

Оффлайн pmurov

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 584
  • Репутация: +53/-17
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #101 : 28 Февраль, 2020, 19:35:47 pm »
Цитата: Curious sheep
https://azbyka.ru/immanentnost-boga
Просвещайтесь

Спасибо, уже в курсе. То, что это противоречит философии - также в курсе.

Ну а пока подумайте над тем, что пишете.

Склеено 28 Февраль, 2020, 19:39:11 pm
Цитата: Curious sheep
не работает только с глупыми трусливыми лентяями.

А вот и хамство подтянулось.

Оффлайн Curious sheep

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Репутация: +5/-8
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #102 : 28 Февраль, 2020, 20:04:58 pm »
Цитата: Curious sheep
https://azbyka.ru/immanentnost-boga
Просвещайтесь

Спасибо, уже в курсе. То, что это противоречит философии - также в курсе.
А ваша философия - истина в последней инстанции?


Цитировать

Ну а пока подумайте над тем, что пишете.

Склеено 28 Февраль, 2020, 19:39:11 pm

Цитата: Curious sheep
не работает только с глупыми трусливыми лентяями.

А вот и хамство подтянулось.
это не хамство, вообще-то. Вы, видать, не в курсе дискуссии.


Просто удивительно, насколько добросовестно атеисты не понимают "аргумент Достоевского". Даже такие их кумиры, как Рассел, Докинз и пр. Суть то его не в том, что без Бога нет кнута и пряника, а в том, что без Бога вообще нет объективного добра, и, соответственно, зла. Есть лишь польза и вред для какого либо субъекта или группы. И главная польза - продвижение своиз генов.
 «Во вселенной нет ни добра, ни зла, ни цели, ни замысла, ничего, кроме слепого, безжалостного безразличия».
 И в тюрьмах у нас сидят не мерзавцы, а дураки, которые не смогли, не сумели свои дела провернуть безнаказанно. А тот, кто сумел - "финансовая элита", или кто во власть пролез  -  молодец, красавчик, достойный того, чтобы продвигать свои гены. Прочий же континент "размножаться не должен".
Всё это, конечно же, не значит, что атеист не может быть высокоморальным, воспитание вполне этому может помочь, но в этом случае он просто идёт против логики и здравого смысла, ибо ему следовало бы, сломав установленные воспитанием рамки, "идти по головам", добиваясь своих целей, просто делать это надо с умом. Если он этого не делает, то он, скорее всего, либо дурак, не способный этого понять, либо слабак, не способный пересилить внутренние барьеры, либо лентяй. Конечно же, глупость, слабость и леность не есть полезные для выживания качества, и такой атеист "размножаться не должен".
« Последнее редактирование: 28 Февраль, 2020, 20:16:17 pm от Curious sheep »
Если вам знакомы почти все буквы в нашем Писании, это ещё не повод говорить,  что вы его «неплохо знаете»

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #103 : 28 Февраль, 2020, 20:11:03 pm »
Цитата: Curious sheep
во первых, это аргумент нравственный, а не юридический. А во вторых он, как я уже сказал, не работает только с глупыми трусливыми лентяями.
Мне кажется, что Вы переоцениваете роль человечества во Вселенной. Даже если объективной вселенской морали нет, то людям для эффективного выживания всё равно надо кооперироваться и поддерживать порядок. Наоборот, в безбожной Вселенной наша ответственность даже больше: если мы будем недостаточно организованы и моральны, то вымереть от глобальной войны или экологической катастрофы вполне возможно. И никому не будет до этого дела, вообще.

Оффлайн Curious sheep

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Репутация: +5/-8
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #104 : 28 Февраль, 2020, 20:20:14 pm »
Цитата: Curious sheep
во первых, это аргумент нравственный, а не юридический. А во вторых он, как я уже сказал, не работает только с глупыми трусливыми лентяями.
Даже если объективной вселенской морали нет, то людям для эффективного выживания всё равно надо кооперироваться и поддерживать порядок.
Согласен.
Цитировать
Наоборот, в безбожной Вселенной наша ответственность даже больше: если мы будем недостаточно организованы и моральны, то вымереть от глобальной войны или экологической катастрофы вполне возможно. И никому не будет до этого дела, вообще.
А перед кем ответственность?
Если вам знакомы почти все буквы в нашем Писании, это ещё не повод говорить,  что вы его «неплохо знаете»

Оффлайн Майла

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 140
  • Репутация: +140/-65
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #105 : 28 Февраль, 2020, 21:06:15 pm »
Цитировать
А перед кем ответственность?
не перед кем, а за что, за свои дела, действия. Быть ответственным, значит признавать себя автором своих поступков и осознавать их последствия, принимать их на себя. А не сваливать на некоего бога. Сегодня на лекции Панчин хорошо сказал, отвечая нп вопрос:должны ли ученые проводить опыты с геномом (модификации, клонирование с целью создания новых методов лечения, новых способов доставки лекарств и пр). Он ответил, что, да, должны, ибо больше некому.
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #106 : 28 Февраль, 2020, 22:28:20 pm »
Цитата: Curious sheep
А перед кем ответственность?
Прежде всего перед самими собой. Ведь до человечества есть дело только самому человечеству. Если будем недостаточно ответственные - будем жить плохо или вымрем.

Оффлайн pmurov

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 584
  • Репутация: +53/-17
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #107 : 29 Февраль, 2020, 06:15:11 am »
Цитата: Curious sheep
А ваша философия - истина в последней инстанции?

Не последняя (последней просто нет), но уж точно более важна.

Цитата: Curious sheep
это не хамство, вообще-то. Вы, видать, не в курсе дискуссии.

Я в курсе и да, это хамство. Более того, здесь ещё и снова элементы демагогии.

Оффлайн Верь.

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +2/-0
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #108 : 29 Февраль, 2020, 11:35:15 am »
чтобы увидеть русалку надо идти к водоему где она живет.
Проповедовать веру в русалок смысла нет, даже если русалки существуют, им нет смысла поклоняться поскольку они не всемогущие, рай после смерти не обеспечат, если будешь грешить в ад не отправят.
Зачем в них верить? Существуют ну и пусть, что это меняет?

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #109 : 29 Февраль, 2020, 14:07:54 pm »
Цитата: Верь
им нет смысла поклоняться поскольку они не всемогущие, рай после смерти не обеспечат, если будешь грешить в ад не отправят.

У Вас есть сведения о людях, которые пребывают в аду и раю?

Цитата: Верь
если будешь грешить в ад не отправят.

А что, есть повод для беспокойства?
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.