Я, хотя и не капиталист, а обыкновенный наёмный работник, никак не могу понять: а что мешает тем же работникам организовать своё предприятие и владеть им коллективно? Тогда и прибыль они будут получать сами...
Целенаправленное противодействие класса капиталистов. Вы сами посмотрите практику применения федерального закона от 19.07.1998 N 115-ФЗ (ред. от 21.03.2002) "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)". Основные проблемы - политика государства, противодействие капиталистов, в том числе, отказ в акционировании работниками государственных и муниципальных предприятий и принадлежность большинства предприятий капиталистам, не говоря уже о пропаганде. Дурят людей. Ничего не поделаешь. Интеллектуальные диверсии в большинстве случаев удачны.
Но нет, что-то ни одного такого примера я в нашей истории не вижу. Ведь в СССР было аж 20 миллионов членов партии - но после "перестройки" они не то что заводика, а даже пустяшной сельхозартели организовать не смогли.
Вот ведь загадка... :dntknw
Это совсем иное! Совсем. Прочтите закон. Ничего подобного в СССР не было. Речь идет об акционировании. Посмотрите практику США, Европы - увидите, что такие предприятия успешно функционируют. Вы понимаете, что Россия сегодня - худший вариант капитализма, и что дурят людей, потрошат мозги.
Склеено 30 Август, 2018, 00:10:42 am
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Прибавочная стоимость выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму прибавочной стоимости.С Уважением...Cама формулировка прибавочной стоимости у Маркса идиотична. По его мнению это типа не доплаченные деньги работнику.
Формула прибавочной стоимости: "Норма прибавочной стоимости = m / v = прибавочный труд/необходимый труд".
1. По Марксу, товар, во-первых, способен удовлетворять потребности людей, т.е. обладает потребительной стоимостью; во-вторых, производится для обмена, способен обмениваться на другие товары, т.е. обладает стоимостью. В условиях товарного производства труд производителей является, с одной стороны, конкретным трудом, создающим потребительную стоимость, а с другой стороны, абстрактным трудом, создающим стоимость. Труд – создатель стоимости – есть труд не для себя, а для других, для обмена, для продажи на рынке.
2. В основе стоимости товара лежит только один источник, один производственный фактор – труд наемных работников. Все товары являются продуктами человеческого труда. Измерителем ценности товаров служат затраты рабочего времени, причем не индивидуальные, а общественно необходимые, усредненные затраты.
3. Наемный рабочий получает за свой труд заработную плату. Заработная плата покрывает издержки, необходимые для поддержания и восстановления физических и моральных сил, для нормального функционирования работника. Заработная плата оплачивает не труд, а специфический товар – «рабочую силу». Особенность рабочей силы заключается в том, что она имеет свойство создавать продукт (товар), стоимость которого выше стоимости самой рабочей силы, т.е. того, что необходимо для поддержания жизни рабочего и его семьи.
4. Капиталист, нанимая рабочего, оплачивает его способность к труду и приобретает право заставить его трудиться сверх того времени, которое потребно рабочему для обеспечения некоторого минимума жизненных средств. В результате образуется разница между стоимостью произведенного трудом рабочего товара и стоимостью рабочей силы – заработной платой, оплачиваемой капиталистом в качестве «цены» товара «рабочая сила». Эта разница и представляет собой прибавочную стоимость – часть материализованного в товаре труда рабочего, безвозмездно присваиваемого владельцем предприятия.
Эксплуатация, по Марксу, кроется в том, что рабочая сила, как любой товар, имеет два свойства: стоимость и потребительную стоимость. Прибавочная стоимость есть не «вычет из труда рабочего» (как считал Рикардо), а результат эквивалентного обмена. Рабочая сила продается и покупается по стоимости, но ее стоимость, или «цена», ниже, чем стоимость создаваемого ею продукта.
5. Прибавочная стоимость лежит в основе доходов владельцев капитала – предпринимательской прибыли, торговой прибыли, процента.
Интерес капиталиста заключается в том, чтобы возможно больше увеличивать составляющую его прибыль прибавочную стоимость. Он добивается этого целым рядом приемов, анализ которых составляет одну из самых интересных частей марксистского учения и которые можно свести к двум пунктам:
а) возможно больше удлинять продолжительность рабочего дня, чтобы увеличить количество часов прибавочного труда. Если, например, хозяин сможет удлинить рабочий день до 12 часов, его прибавочная стоимость будет состоять из 7 часов вместо 5.
б) уменьшить количество часов, посвящаемых воспроизводству средств существования рабочего. Если можно сократить его с 5 до 3 часов, то, очевидно, что и таким приемом, хотя и обратным предыдущему, прибавочная стоимость капиталиста точно так же поднимается с 5 до 7 часов. Но такое уменьшение совершается самопроизвольно, только как результат всех индустриальных усовершенствований или каких-нибудь организаций, стремящихся к понижению стоимости жизни, например потребительских кооперативов. Но и капиталист может содействовать ему открытием мнимых филантропических фабричных лавок или приложением труда женщин и детей, для поддержания которых требуется меньше средств существования, чем для взрослых рабочих.
Рассматривая способы увеличения прибавочной стоимости, Маркс выделял два основных, которые обозначал с помощью следующих терминов:
- абсолютная прибавочная стоимость - создается путем увеличения продолжительности рабочего времени, в течение которого рабочий трудится сверх "необходимого времени воспроизводства".
- относительная прибавочная стоимость - создается путем удешевления рабочей силы и "сокращения необходимого времени производства" (подразумевается рост производительности труда).
Теперь повторим еще раз.
Предпосылкой производства прибавочной стоимости является превращение рабочей силы в товар. Только на определённой ступени развития общества владелец денег находит на рынке свободного от средств производства рабочего, вынужденного продавать свою рабочую силу. Потребление её равнозначно созданию новой стоимости. Центральной проблемой теории прибавочной стоимости является объяснение механизма капиталистической эксплуатации на основе господствующих в буржуазном обществе товарно-денежных отношений. Противоречивое действие этого механизма заключается в том, что неэквивалентный по существу обмен деятельностью между рабочим и капиталистом, между трудом и капиталом, осуществляется в действительности на основе закона стоимости, т. е. на основе обмена эквивалентов — товаров, имеющих одинаковую стоимость.
Исследование процесса производства прибавочной стоимости К. Маркс начинает с анализа всеобщей формулы капитала (Д→Т→Д'; где Д' больше Д или Д' = Д + д), которая выражает покупку товара (Д→Т) для его продажи (Т→Д') с целью увеличения капитала. Прирост или избыток стоимости (д) над первоначально авансированной суммой денег (Д), пущенных в оборот, Маркс называет прибавочной стоимостью. Возрастание первоначальной суммы денег за счёт присоединения прибавочной стоимости делает их капиталом. Анализ всеобщей формулы капитала показывает, что прибавочная стоимость не может возникнуть из товарного обращения, совершающегося на основе закона стоимости; с другой стороны, если бы владелец денег не пускал их в обращение, то никакого прироста не могло бы быть. Следовательно, прибавочная стоимость не может возникнуть и вне обращения. Маркс показал, что капиталист, покупая и продавая товары по их стоимости, всё-таки извлекает из этого процесса бо́льшую стоимость, чем та, которую вложил в него.
Продажа рабочей силы капиталисту происходит по её стоимости, определяемой тем количеством общественно необходимого рабочего времени, в течение которого она воспроизводится. Капиталист приобретает потребительную стоимость товара рабочая сила, обладающую «…оригинальным свойством быть источником стоимости…» . Реализуется она на втором этапе обмена между трудом и капиталом — в процессе производства, когда и создаётся новая стоимость, содержащая прибавочную стоимость. Последняя определяется Марксом как разность между той стоимостью, которую живой труд создаёт в процессе производства, и той, которую капиталист оплачивает рабочему в форме заработной платы. «Прибавочная стоимость есть не что иное, как избыток того количества труда, которое даёт рабочий, над тем количеством овеществлённого труда, которое он получил в своей собственной заработной плате, в качестве стоимости своей рабочей силы» .
Способность рабочего к труду, а следовательно, и продукт его труда принадлежат капиталисту. Закон стоимости, как закон обмена эквивалентов, не противоречит тому, что стоимость, созданная в результате затраты живого труда, превышает стоимость рабочей силы. Реально прибавочная стоимость выступает в виде прибыли, которая в процессе реализации и распределения принимает ряд форм: предпринимательского дохода, присваиваемого промышленными и торговыми предпринимателями, процента, присваиваемого банкирами, и земельной ренты, получаемой собственниками земли. Все эти конкретные виды доходов имеют свои особенности. Общее между ними состоит в том, что у них один источник — неоплаченный труд рабочих.
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ПрибавочнаяСтоимость
https://studfiles.net/preview/1701801/page:19/https://textbooks.studio/uchebnik-istoriya-ekonomiki/marks-teoriya-pribavochnoy.htmlНу, а теперь, ждем от вас доказательств "идиотичности" теории прибавочной стоимости, а также последовательной научной ее критики.
Слушайте, Вы бизнесом занимались когда нить? Что такое НДС знаете?
Смешно. НДПИ - знаете что такое? О, великая тайна.
Ну и не в этом даже дело. Как вы думаете, почему у великой нефтедобывающей державы РФ такие цены на бензин и полимеры на внутреннем рынке? Да потому что курс валюты растет и иностранцам выгоднее продавать. Вот и вся механика.
Да вы что! А многие думают, что политика государства такая да и тупо общая отсталость экономики России.
Они акционеры компании?
А почему бы им не быть ими? Только тогда - революция произойдет в производственных отношениях и капитализм какой мы его знаем закончит свое существование, а на рынке труда появятся тысячи бездарных бездельников, полностью неспособных что-то делать, кроме как снимать в своих дорогих домах порно-проекты.
Извините, но Вы меня просто убили. Какое отношение Вы имеете к своему автомобилю, который Вы купили, он Вам принадлежит и Вы его эксплуатируете? Цель любого бизнеса это извлечение прибыли. Если нет, то это не бизнес, а промышленный онанизм. Удивлен, однако....
Если бы слово могло убивать! Рубашка - это тоже самое отжатый в 90-е завод? Причем тут товар в виде автомобиля и рубашки и средство производства?
Более того, я писал о том, если рассказывать сказки про то, что прибыль - это "квантовая флуктация" рынка, то тогда прав на нее ни у кого нет, в том числе и у капиталиста, но работник, по крайне мере, работает, трудится и своими руками создает товар, прибыль от продажи которого почему-то оседает в кармане собственника станка.
Еще пример. Думаете, бандит из 90-х, занимающийся бизнесом, не был капиталистом? Был. А какова его главная черта? Способность применения насилия к работнику. Сегодня все тоже самое. 90-е - и сегодня здравствуют. Только сегодня не обязательно бить или убивать строптивых наемников, достаточно припугнуть безработицей и нищей старостью. Человек прогнется.
Я понимаю, что обезьяне чувство против "коммунизма". Я купил 10 машин, открыл такси, нанял водил, а водилы стали требовать распределения прибыли на всех них, помимо зарплаты, в виде акций или просто доли от прибавочной стоимости, которую я получаю, эксплуатируя их рабочий день. Причем водилы не против будут трат на техническое содержание машин и оплаты работы юриста с бухгалтером. Да с какой кстати!? Уволю их нахрен. Наберу узбеков, а лучше - автоматизированных авто. Тогда и на зарплату не надо тратиться. Правда, за лицензию на роботов надо платить и еще инженерам за обслуживание, это, наверное, дороже выйдет. Нет, лучше узбеков - отберу у них паспорта, буду бить иногда, кормить самсой и заставлять работать по 24 часа в сутки. Тогда моя прибыль будет 100%, а с такими работниками, я скоро и весь бизнес такси под себя подомну, только убить могут, но ничего - наймем бандитов и т.д., т.п.
Но в том-то и дело, что есть разница между акционером и наемным работником. Акционер получает долю с прибавочной стоимости, но он и равноправный партнер, а наемный работник - только зарплата, которую собственник сам установил (но не ниже МРОТ за отработанные часы) за отработанное рабочее время.
Даже чиновники ему подчинены. Так, какой-нибудь юристик работает 8 часов в день и за них ему только бухгалтерия начисляет зарплату. Если он приболел или не отработал часы - зарплата будет уменьшена пропорционально. Если переработает, то без предварительной договоренности с начальством, он ничего не получит, кроме моральной поддержки. Естественно, эффективность труда в органах власти, поэтому, крайне низка. Нет мотивации. Но закон прибавочной стоимости работает и здесь.
