Форум атеистического сайта
Религия: анализ, критика, выводы => Критика Библии => Тема начата: Сергей 123 от 18 Июнь, 2023, 16:53:05 pm
-
Здравствуйте. В шапке форума висит ссылка на статью об актуальности Ветхого Завета http://ateism.ru/article.htm?no=2736 (http://ateism.ru/article.htm?no=2736). Где отображается небольшой отрывок из Ветхого Завета и выражается недовольство автора о решении Бога по разрешению сложившейся ситуации. Где якобы, служанка обязана вернуться к своей госпоже. Мне хотелось бы пролить свет на решение Господа. Во-первых обратите внимание на каком моменте заканчивается обрывок, и что следует с этого места далее в источнике. А именно, там следует, слова утешения от Господа, "вот, ты беременна, и родишь сына, и наречёшь ему имя Измаил (в пер. "Слышит Бог"), ибо услышал Господь страдание твоё; Бытие 16". Хотя именно это автор статьи решил утаить, но это понятно. Но почему же Бог отправляет её обратно к госпоже, которая её не долюбливает? Почему это так задело автора статьи? Действительно, разве не норма, беременной женщине, находящейся в статусе раба, вернуться в дом свой, где её кормят и поят, чтобы родить сына своему мужу, Аврааму, а не сдохнуть в пустыне? Мне кажется, или для сложившейся в то время в том месте для того человека ситуации, это было действительно было абсолютно верное решение? Где здесь, тот итог, что подводит автор, а именно сказанное как мне показалось с сарказмом: "Так что смотрите, Ветхий Завет работает и продолжает направлять наши действия своими бессценными научениями и советами." И вот, что интересно дальше говорит Господь Аврааму, "И об Измаиле Я услышал тебя: вот, Я благословлю его, и возращу его, и весьма, весьма размножу; двенадцать князей родятся от него; и Я произведу от него великий народ. Бытие 17". Я могу в определённой степени согласиться с неактуальностью Ветхого Завета, но автор не убедил.
-
А почему вы думаете, что беременная египтянка должна умереть в пустыне? Пустыня для египтян дом родной. А иоан креститель там всю жизнь жил и радоался. Она убежала от рабства - на свободу. Вы же озвучиваете версию рабовладельцев, что без хозяев рабы ни на что не способны..
-
Я бы серьезно и вовсе не относился к тексту Ветхого Завета.
Ветхий Завет - это политический документ, написанный в интересах конкретных древнееврейских племен, и написанный их же жрецами.
-
Я бы серьезно и вовсе не относился к тексту Ветхого Завета.
Ветхий Завет - это политический документ, написанный в интересах конкретных древнееврейских племен, и написанный их же жрецами.
Ветхий завет чем отличается от Торы? Лишь искажениями текста.
-
Ветхий завет чем отличается от Торы? Лишь искажениями текста.
Тора, как считается, это Пятикнижие, то есть первые пять книг Ветхого Завета. Сам Ветхий завет, кажется, называется Танах и является древнееврейской племенной книгой, он и написан на древнееврейском, а, вот, Новый Завет - на древнегреческом.
Таким образом, Тора - часть Ветхого Завета. Хотя, замечу, сами евреи под Торой понимают еще и устную Тору, помимо письменной (Хумаш). Устная Тора отражена в Талмуде сейчас.
Переводов, искажений, действительно, много.
-
Ветхий завет чем отличается от Торы? Лишь искажениями текста.
Тора, как считается, это Пятикнижие, то есть первые пять книг Ветхого Завета. Сам Ветхий завет, кажется, называется Танах и является древнееврейской племенной книгой, он и написан на древнееврейском, а, вот, Новый Завет - на древнегреческом.
Таким образом, Тора - часть Ветхого Завета. Хотя, замечу, сами евреи под Торой понимают еще и устную Тору, помимо письменной (Хумаш). Устная Тора отражена в Талмуде сейчас.
Переводов, искажений, действительно, много.
Пятикнижие в христианской библии.Это искаженный вариант Торы.С поправками,с удалением части текста. Например.в Торе есть абзац,запрещающий добавлять и убавлять текст.В христианской библии любого вида этот абзацт отсутствует.
Танах это закон.Тора содержит закон.
Новый завет написан всего лишь две тысячи лет назад,прямо противоречит ветхому завету,не содержит логики и содержит абсолютно невыполнимые заповеди. Создан людьми,с определенной целью.
Если рассматривать факты и искать правду,можно узнать много нового.
-
В наши дни верить в твердый небосвод? Забивать камнями за работу в субботу и т.п?
-
В наши дни верить в твердый небосвод? Забивать камнями за работу в субботу и т.п?
В наши дни отрицать законы,прописанные для людей.
Писания показывают дорожку,по которой человек идет от колыбели до могилы.Если свернуть с дорожки,будет грязно и неудобно.А если поднять то,чем вымощена дорожка?Посмотреть,а что там,под дорожкой? А там самый настоящий АдЪ в жизни,кровь,низшие инстинкты и смерть живого.
-
Ветхий Завет, Новый Завет - все это религиозно-исторические книги, созданные конкретными людьми в конкретное историческое время. Более того, они являются племенными книгами, в которых хранился исторический опыт конкретного племени, народа, государства. Не более.
Библия, Махабхарата, Коран, Трипитака, Авеста и так далее, - это книги, в которых отражен исторический опыт конкретного народа, поэтому все эти книги представляют только научный интерес. Никаких богов, священных текстов, написанных богом, естественно, не существует. Книги писали конкретные люди в конкретном сословии (жрецы, пророки, священники, монахи, цари), описывая свой личный опыт, свои представления о мире, а также опыт жизни своего коллектива.
-
В наши дни отрицать законы, прописанные для людей.
Какие? Не работать в субботу? Не есть мясного с молочным? Убить невесту, если она не девственница?
Писания показывают дорожку,по которой человек идет от колыбели до могилы.Если свернуть с дорожки,будет грязно и неудобно.
Если не забить камнями за нарушение субботы - то будет "грязно и неудобно"?
-
Ветхий Завет, Новый Завет - все это религиозно-исторические книги, созданные конкретными людьми в конкретное историческое время. Более того, они являются племенными книгами, в которых хранился исторический опыт конкретного племени, народа, государства. Не более.
В Торе указано,что землю Вавилона не заселят.Так оно и есть. Сможете найти в Торе ложь?
Склеено 17 Февраль, 2024, 22:41:41 pm
В наши дни отрицать законы, прописанные для людей.
Какие? Не работать в субботу? Не есть мясного с молочным? Убить невесту, если она не девственница?
Писания показывают дорожку,по которой человек идет от колыбели до могилы.Если свернуть с дорожки,будет грязно и неудобно.
Если не забить камнями за нарушение субботы - то будет "грязно и неудобно"?
Можно работать в субботу.Но потом придет время,когда земля возьмет за свои субботы.Будете это отрицать?
Мясное с молочным действительно нельзя есть,но эта заповедь скорее в духовной сфере чем в материальной.Ничего плохого не вижу в этой заповеди.
Конечно же,не надо убивать невесту,если она оказалась не девственницей.Надо с ней жить,как это делает население.На практике среди христиан рожают от альфа-самца, потом дети вырастают и женятся,не подозревая о близком родстве.И ради справедливости,не обязательно убивать.Нет такого требования.
Если не забить камнями за нарушение субботы,то это приведет к идолопоклонничеству.Эта заповедь для евреев,а не для идолопоклонников атеистов.
-
В Торе указано,что землю Вавилона не заселят.Так оно и есть. Сможете найти в Торе ложь?
На каком основании такой вопрос? Не очень ясно.
Я и не писал, что в Библии - одна ложь. Наоборот, писал, что Библия, как и иные "книги" - отражение исторического и личного опыта племени, авторов этих книг. О опыт отражает и реально существовавшие или существующие явления.
И понятно, что Библия давно утратила свою актуальность, являясь архаичным осколком прошлого.
-
В Торе указано,что землю Вавилона не заселят.Так оно и есть. Сможете найти в Торе ложь?
На каком основании такой вопрос? Не очень ясно.
Я и не писал, что в Библии - одна ложь. Наоборот, писал, что Библия, как и иные "книги" - отражение исторического и личного опыта племени, авторов этих книг. О опыт отражает и реально существовавшие или существующие явления.
И понятно, что Библия давно утратила свою актуальность, являясь архаичным осколком прошлого.
Если древняя книга не лжет,то каков вывод?
Библия христиан это ветхий и новый заветы.Новый завет противоречит ветхому завету,и содержит массу лжи и ляпов. Не стоит смешивать,верно?
-
Разиэль, ну конечно в Торе море неправды, вы как маленький мальчик, верящий в деда мороза перед взрослыми дядями
Взять хотя бы возраст земли в Торе, а вы говорите, что древняя книга не лжёт
-
Разиэль, ну конечно в Торе море неправды, вы как маленький мальчик, верящий в деда мороза перед взрослыми дядями
Взять хотя бы возраст земли в Торе, а вы говорите, что древняя книга не лжёт
Море лжи? Весьма любопытно.
А чем можете опровергнуть возраст земли,указанный в Торе?
-
А чем можете опровергнуть возраст земли,указанный в Торе?
Где-то в Канаде растёт ёлка, чей возраст больше, чем следует из Библии.
-
А чем можете опровергнуть возраст земли,указанный в Торе?
Где-то в Канаде растёт ёлка, чей возраст больше, чем следует из Библии.
А где свидетели рождения елки?
-
Где-то в Канаде растёт ёлка, чей возраст больше, чем следует из Библии.
А где свидетели рождения елки?
А зачем, если возраст дерева определяется однозначно без всяких свидетелей?
-
Где-то в Канаде растёт ёлка, чей возраст больше, чем следует из Библии.
А где свидетели рождения елки?
А зачем, если возраст дерева определяется однозначно без всяких свидетелей?
Это только если принять на веру чужие слова.
-
Это только если принять на веру чужие слова.
Нет, это проверяемая и повторяемая научная методология. Кто не верит, может лично проверять, не запрещено.
-
Это только если принять на веру чужие слова.
Нет, это проверяемая и повторяемая научная методология. Кто не верит, может лично проверять, не запрещено.
Да ну? Любой дебилоид? 8) Проходи мимо со своими истериками.
-
чем можете опровергнуть возраст земли,указанный в Торе?
Ну это не серьёзно.
Возраст земли давно установлен наукой.
-
чем можете опровергнуть возраст земли,указанный в Торе?
Ну это не серьёзно.
Возраст земли давно установлен наукой.
Наука втирала нам в детстве,что фтор очень полезен для зубов.Оказалось ровно наоборот,но это ничуть не остановило верующих в науку.
За лоботомию давали нобелевку.Вполне научный подход.
-
Так наука не "Писание", она развивается и познает мир. Потому меняется. Это аргумент в пользу науки.
-
Наука втирала нам в детстве,что фтор очень полезен для зубов.Оказалось ровно наоборот
И что, это перечёркивает все достижения науки?
А может там была не наука, а политика.
-
А религия учила, что Земле 6000 лет, Земля плоская, небо твёрдое, звёзды могут упасть на Землю, а Солнце вращается вокруг Земли и его можно остановить. На небе сундуки и хранилища снега и града.
Ещё перечислить?
-
Это только если принять на веру чужие слова.
Нет, это проверяемая и повторяемая научная методология. Кто не верит, может лично проверять, не запрещено.
Да ну? Любой дебилоид? 8) Проходи мимо со своими истериками.
Да, любой дебилоид. Если перестанет тешить свою дебильность и займётся вопросом. Да, у него может уйти вся жизнь на проверку одного единственного научного метода, но это не страшно, дебилоидов много, хватит на проверку всех методов и ещё останется.
-
...Наука втирала нам в детстве, что фтор очень полезен для зубов. Оказалось ровно наоборот...
Бред не несите в АФ.
Фторированные зубные пасты всегда применялись и применяются именно при дефиците фтора в организме.
-
Разиэль- могу ещё подкинуть инфу в Торе, что мыши не размножаются, но ведь не в этих ошибках дело, правда ?