В случае насекомых уже есть некоторые сомнения.
Почему? Вы думаете, мухе не больно, если ей оторвать крылышки?
что является материальным носителем Универсального Субъекта?
То же, что и носителем сознания у человека, т.е. что-то в веществе.
У человека материальным носителем сознания является мозг.
Где находится мозг Универсального Субъекта?
В пользу открытого индивидуализма свидетельствует вот ещё что:1) некоторая условность границ предметов, отсутствие чёткой границы у атомов и т.п. Элементарные частицы же хотя и дискретны, но обычно неразличимы.
Не вижу ни малейшей связи между отсутствием четкой границы у атомов и открытым индивидуализмом.
человек сильно меняется в течение жизни, и человек в 6 и 60 лет - уже разные личности.
Не согласен. Я-ребенок и Я-взрослый – одна и та же личность. Возможно, для постороннего наблюдателя они и разные, но для меня – субъективно, при наблюдении, так сказать, изнутри – это все тот же я. Когда мне, например, сверлят зуб – не важно, в детстве или сейчас – больно мне, а не кому-то другому.
Но при этом полагает базовыми слишком сложные вещи.
Как и ваш открытый индивидуализм. Но это не имеет значения. Вы, видимо, не понимаете, что я хочу сказать. Видимо, я плохо объясняю.
Я вовсе не собирался защищать идеализм.
Я только хотел сказать, что объективный идеализм имеет в гносеологии такое же оправдание, как открытый индивидуализм – в парадоксе копирования. В каком-то отдельном случае они оба что-то вроде бы объясняют, но это не делает их хорошими.