Наконец, у них была куча других регламентаций в поведении, что тоже играло роль. К тому же, длительное время сохранять боеспособность и могущество из греческих полисов смогла только Спарта. Институализированный гомосексуализм там был, однако в целом удовольствия ограничивались так жестко, что куда уж там христьянам... Остальные полисы, переживая краткий период расцвета, затем сходили (в основном) с исторической сцены, и даже Афины - не исключение.
Согласен. В Спарте жилось не всласть.Только вот говорить, будто одна лишь Спарта держали шишку в Греции, неправильно. Именно то, что Эллада так и не смогла объединиться за весь указанный период, говорит только о том, что полисы оставались боеспособными все это время.
А я вот предвижу иной сценарий: дешевых иностранцев может стать ТАК много, что в конце концов они справедливо решат: "А на хрена нам эти хиппари?" :evil:
Дак на это есть иммиграционная политика. Франция, да и вся Европа, наконец поняли, что были слишком либеральны, когда раздавали гражданство налево и направо всем желающим, и что она приблизилась к критической массе тех иммигрантов, которые не желали культурно ассимилироваться в европейскую среду.
К тому же, Вы совершенно напрасно полагаете, будто эти иммигранты стремятся махать метлами по улицам. БОльшая их часть представляет собой именно таких иждевенцев, которые и живут на государственные пособия. А улицы метет спецтехника.
Определение извращения расплывчато, согласен. Важна не детальная трактовка регламентаций - важно, чтобы табу ВООБЩЕ были, я уже говорил зачем. Сексменьшинства же (то есть те, которые не шифруются) угрожают в основном обществу в целом - так же, как прокаженные. Почему - следует из вышесказанного.
Ничего из "вышесказанного" такого вовсе не следует. Табу все равно остаются - это естественный закон самосохранения любого общества, и где это Вы наблюдали полное отсутствие ограничений поведения? каким образом сексменьшинства угрожают обществу, Вы так и не смогли пояснить аргументированно. Предполагаю Ваш тезис - рождаемость падает. Сразу скажу - это чушь. Рождаемость никуда не денется, а причина того, что в Европе она падает, в том, что Европа живет слишком сыто.
Есть два фактора, регулирующие рождаемость. Первый - низкий уровень жизни, когда люди стремятся обеспечить себе будущее в старости в виде поддержки со стороны детей. Так как при низком уровне общественной жизни смертность тоже высока, то родители и стремятся побольше нарожать детей, так сказать, для гарантии.
Второй - как ни странно, наоборот, когда детей ростить трудно, но существует пенсионный фонд, то люди не стемятся нарожать побольше детей.
Отдельно стоит пример Китая, в котором культ предков и детей - на общекультурном уровне существует издревле. И возник он тоже по той же причине - обеспечение будущего родителей к старости.
