Страницы: 1 [2] 3 4 5   Вниз

Автор Тема: Может ли добро обойтись без зла?  (Прочитано 15976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Steen

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 707
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 18 Май, 2006, 04:39:47 am »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Steen"
Создание  и  разрушение  ценностей?  Давайте  тогда  определять,  что  такое  ценность.
А разве не ценность - Разрушение Зла ?
Зло - разрушение  ценности,  ценность - разрушение  зла  =  ценность  -  разрушение  разрушения  ценностей.  Дальше  пойдем? :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Steen »
Записан
Религия  - как пенис.  
Ничего плохого нет в том,  что он у вас есть.  
Ничего нетстранного,  что вы им гордитесь.  Но не надо тыкать мне им в лицо.    И даже не пытайтесь подсунуть его моим детям!

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 18 Май, 2006, 05:46:39 am »
Разрушение зла не ценность потому, что зла вообще не существует, как чего-то разрушаемого.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
Записан
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Avial

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 18 Май, 2006, 07:00:29 am »
Цитата: "Бессмертный"
Разрушение зла не ценность потому, что зла вообще не существует, как чего-то разрушаемого.
Ну.. тогда млжно предположить, что и добра не существует, как чего-то разрушаемого(ибо это две стороны одной медали..) =0)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Avial »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #13 : 19 Май, 2006, 10:08:07 am »
Цитата: "Steen"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Steen"
Создание  и  разрушение  ценностей?  Давайте  тогда  определять,  что  такое  ценность.
А разве не ценность - Разрушение Зла ?
Зло - разрушение  ценности,  ценность - разрушение  зла  =  ценность  -  разрушение  разрушения  ценностей.  Дальше  пойдем? :D
Зачем ?
Вы сомневаетесь,
что Закон отрицания Отрицания выполним *даже* здесь ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 23 Май, 2006, 02:17:22 am »
Цитата: "dargo"
В Дагестане есть такое понятие или нравственная категория - ламус.
Что-то вроде "долг платежом красен".
Суть: Ответь добром на добро. (И точка, никаких "око за око" и пр.).
Возврат долга - безусловное добро. (Именно безо всяких "око за око").
Возврат долга зачастую необходимость...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
Записан
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #15 : 23 Май, 2006, 09:08:50 am »
Цитата: "Рендалл"
Цитата: "dargo"
В Дагестане есть такое понятие или нравственная категория - ламус.
Что-то вроде "долг платежом красен".
Суть: Ответь добром на добро. (И точка, никаких "око за око" и пр.).
Возврат долга - безусловное добро. (Именно безо всяких "око за око").
Возврат долга зачастую необходимость...

Это не возврат долга. Это ламус. Никто не придет и не станет требовать. Два-три раза вам помогут. Потом, если не будет ответной реакции, перестанут этого делать. Но на моей памяти такого я не слышал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дарго магомед »
Записан

Оффлайн Дядя

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 24 Май, 2006, 13:23:50 pm »
Цитата: "kpekep"
Явным дело может считаться по тому, каким оно производиться человеком!

"Что хорошо для Генри Форда, то хорошо для Америки".
Прилепить бумажку "добро" или "зло" можно ко всему. Нужна как минимум точка отсчёта.
"коммунизм" "бог" "немецкий народ" "общечеловеческие ценности" и др.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дядя »
Записан
Скажи-ка, дядя...

Оффлайн ghromm!

  • Новорожденный
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 28 Май, 2006, 16:37:51 pm »
nice topic :) :) :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ghromm! »
Записан
Best Scat Archive.

Оффлайн kpekep

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 28 Май, 2006, 17:04:50 pm »
Цитата: "Дядя"
Цитата: "kpekep"
Явным дело может считаться по тому, каким оно производиться человеком!
"Что хорошо для Генри Форда, то хорошо для Америки".
Прилепить бумажку "добро" или "зло" можно ко всему. Нужна как минимум точка отсчёта.
"коммунизм" "бог" "немецкий народ" "общечеловеческие ценности" и др.


Это только подтверждает моё мнение!
То есть бумажечку клеит тот, кто делает.
Бывает, что люди по привычке обманывают и сами себя.

Точка отсчета - усилие, которое человек прилагает для добродетели.
Совсем хорошо, когда человек начинает делать добро автоматически.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kpekep »
Записан

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #19 : 29 Май, 2006, 03:47:17 am »
Цитата: "kpekep"
Совсем хорошо, когда человек начинает делать добро автоматически.
Хорошо для других. Для самого же человека это уже безразлично. Утрачивается актуализация. Человек становится неспособным на духовный подвиг. Так что не уверен, что это благо. Альтруизм не должен быть во вред себе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
Записан
тео(е)ретик КольАмба
Страницы: 1 [2] 3 4 5   Вверх