МалышА на мой взгляд понятие образованности вообще неправомерно применять в сфере разделения на элиту (управляющих) и всех остальных (управляемое большинство).
Это еще почему? Чтобы управлять специальные знания необходимы! Чтобы быть бюрократом нужно высшее юридическое образование, полученное в престижном вузе и пр. а чтобы быть управляемым никаких специальных знаний не надо. Следственно, уровень образованности имеет важное значение. Избитая истина – умными и образованными труднее управлять, чем дураками и невеждами. Дурак и невежда будет трижды обманут и использован, чего нельзя сказать об умных и образованных.
В том-то и дело. Вокруг полно "элиты" с покупными дипломами в кармане, а действительно образованные люди не стремятся обычно в сферу управления, поскольку, если бы у них были такие наклонности, они бы не занимались серьезным образованием, а делали карьеру.
А кто будет эффективно и качественно выполнять функции управления? А если надо выжить? А если надо кормить не только себя, но и семью, а если у вас есть честолюбие и амбиции? Поэтому образованные люди тоже должны и могут работать в «сфере управления», где они получат моральное удовлетворение и достойную зарплату (ибо государство, общество очень высоко ценит эту профессию: сравни зарплату и социальные гарантии судьи и учителя - 60-100 тысяч у судьи и 7-14 тысяч у учителя и пр.). Разве «образованные» не такие люди как все? Или у них нет семьи, желаний, честолюбия? Почему они должны страдать и гнить заживо на низкооплачиваемых и не востребованных обществом профессиях? Серьезное образование может получать каждый – библиотеки, книги раскрыты и ждут своих исследователей и пр.
Кстати, многие олигархи имели ученые степени (Березовский – кажется, доктор физико-математических наук, Ходорковский – кандидат и пр.) – это тоже о многом говорит.